如果要減肥,好像先有氧後重訓比較好 - 健身

Hedda avatar
By Hedda
at 2008-04-30T22:32

Table of Contents

國外在上個世記的80年代就已經有文獻探討指出
重訓與有氧在同一個訓練時間做的話特別是
先做有氧在做重訓,確實是會有肌力訓練”效果減低”的現像
國內的生理學家也在2002年做過相關的研究與文獻探討
都顯示了運動員在同個訓練時段先做有氧耐力訓練
在實行肌力訓練時,肌力訓練的成長效果不如單單只實行肌力訓鍊時的成長幅度

而在另外的實驗中則分兩組,控制組只做肌力訓練
另一個對照組是一天的肌力練與一天的有氧訓練,
在這組實驗中8週後,對照組肌力成長幅度與控制組沒有顯著差異。

至於消除體脂肪的研究中,則指出一組單獨有氧與一組肌力加有氧
經過12週的訓練後,其降低體脂肪的效果無顯著差義。
但是在肌力加有氧組的1rm最大肌力則明顯成長。
這是單獨有氧組所沒有的效果。

所以我是覺得排處方時最好還是一天重訓一天有氧,
這樣才可以兼顧到降低體脂肪與增加肌肉量,以達到長期的效果。
一點小小的意見嚕。

我不想掀起筆戰,不過這是國內外一些實驗的結論
如果你的目標是在減脂肪,先重訓或是先有氧,對於消除脂肪並沒有顯著的差異

有差別的只是肌力的成長扶度,
而且我們運動的目的不只是運動中的能量消耗,
運動完後用在回復身體的能量消耗更是消費脂肪的大宗之一
相信板上的大大應該都知道。

。小弟只是一所不良私立大學的不良學生,才梳學淺
這些也只是上課的小小心得
有錯誤的話請各位大大多包含指正

--
http://www.wretch.cc/blog/nkmax24
Q

--
Tags: 健身

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2008-05-03T23:17
80年代到現在這期間不知道有多少研究.......
Regina avatar
By Regina
at 2008-05-05T11:14
除非有被推翻 否則萬有引力也是古早的研究
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-05-09T20:24
阿阿阿...我還是先改成先有氧再重訓一下好了,目前覺得感
Adele avatar
By Adele
at 2008-05-13T21:13
覺好像不錯,我的手臂肥肉最近有縮小一點點了^^

如果要減肥,好像先有氧後重訓比較好

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-04-30T18:22
※ 引述《oxymoron (來秀一下?)》之銘言: 前文太長恕刪 看著眾位大大的討論我已經搞混了atat 之前我也是先有氧在重訓~~~~ 但是前一陣子爬了一大串的文 似乎大多數的人都投先重訓在有氧 原本是30分鐘的有氧+40分鐘的重訓 所以在上個星期開始更正為 15分鐘的飛輪(熱身)=andgt;40分鐘 ...

健身房的討厭鬼

Puput avatar
By Puput
at 2008-04-30T15:26
※ 引述《midstrong (走)》之銘言: : 前文恕刪 : 推文沒講清楚 : 我指的用cable cross來練投球那種 : 就真的是以為他在投球 : 只不過球換成cable加槓片 : 所以隨著他每一次轉身出手,整台機器就在哀嚎 : 放下槓片又是一次哀嚎. : 這種練習,我個人是看不出可以訓練到甚麼, ...

我的菜單,請指教

Kama avatar
By Kama
at 2008-04-30T13:18
跑步看似強度中等以上,建議每週增加原距離的1/10,就是5500m依此類推下下週6050m 游泳課表看起來像是大專盃前的調整課表,課表缺乏配速練習,跳水,與四式技術, 每趟間歇時間不明確,課表出的很懶惰,很難變強。 缺乏全身重量訓練,雖有蹲舉,但沒有全身鍛鍊,是游泳運動的大忌。 ※ 引述《xl3284 (大象 ...

我的菜單,請指教

Madame avatar
By Madame
at 2008-04-30T12:40
恩,感謝大家的回文, 我平常是有在運動的, 然後我寫一下我一個禮拜運動地菜單, 讓大家看看我的訓練是對還是錯, 謝謝, 星期一;學校的健身房 運動份量五千公尺,時間約26~27分鐘, 然後仰臥起坐50*3~4組 蹲舉50*3~4組 星期二:學校游泳隊 ...

健身房請假問題

Mia avatar
By Mia
at 2008-04-30T07:58
最近我才剛加入健身房一個月而已 但是適逢公司旺季 所以5月份會密集的加班 昨天訊問健身房~ 請假是否可行 他卻跟我說 因為我是月繳 可能不能請 我覺得他這樣的態度很差~ 我願意讓信用卡持續扣款~ 只是將會籍延後一個月 想請問大家~~ 是否有別的方式可以提出申請 謝謝^^ - ...