徒手真的練不好嗎? - 健身

Table of Contents

※ 引述《george94 (痴呆貓)》之銘言:
: 標題: [問題] 徒手真的練不好嗎?
: 請問有人是都徒手訓練然後真的練很好的嗎?
: (在家徒手,非公園街健)
: 想把肩膀練寬一點

: 因為蠻多朋友都有報健身房的
: 但感覺沒什麼變化
: 而且會費都不便宜


: 推 BuBuLoop: 徒手其實比較難,因為不容易計算強度,只能從次數著手。 08/25 08:14
: → BuBuLoop: 然後退階也不能確定自己退了多少。 08/25 08:14
: 算是個壞處


關於這點,我想分享一下個人心得。

這位板友想瞭解的點是,沒錢上健身房的話,在家徒手訓練可不可行?他指出:「想把肩
膀練寬一點」,換句話說,就是練身材,肌肥大。

那麼,要回答在家訓練可不可行,就要先回答:肌肥大的必要條件為何?

是「計算強度」?是「量化」?都不是。非洲大草原的獅子從小到大都沒量化過自己體育
活動,難道就只因為無法量化,那些獅子就長不出肌肉?

很明顯,不管空中飛的,海底游的,還是地上奔馳的,所有的動物,除了人類之外,都沒
有量化過自己的日常活動。但如果獵豹不會因為沒有量化就跑得比你慢,那為何量化會是
體育表現的「必要條件」?

其實肌肥大的必要條件是:阻力訓練

比如人類在一般健美訓練時所常用的:6-12 下會力竭的強度

並不是非「6-12下」不可,而是這個強度對健美來說通常最有效率。

只要你能滿足這個必要條件,你的肌肉就必然會大。(當然姿勢要正確,亂舉一通,即使
練了一萬下伏地挺身,也是枉然。)

至於「視覺化」、「量化」,那只是輔助的工具,不可把輔助工具跟肌肉生長的必要條件
混爲一談。

不過,不可否認,量化或視覺化的確是很方便的工具。方便而言,是的。不可或缺,則不
是。

因此,回答你的問題,在家訓練,不管是完全徒手,還是利用彈力帶、啞鈴、懸吊繩……
等工具,是都可以達到肌肥大的目的的。

那些整天四肢著地的動物,例如獅子、老虎,可是天天都在練伏地挺身哪。反觀某些已會
站立行走的猿猴,胸肌就小了一些。沒練,當然就沒有。

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2022-08-23
貓看起來很壯嗎
Callum avatarCallum2022-08-26
看家貓還野貓。
Robert avatarRobert2022-08-23
不同物種基因不一樣比三小==
Odelette avatarOdelette2022-08-26
就是在問徒手效率好不好了, 不同的物種你在比啥?
Frederic avatarFrederic2022-08-23
我就問你野貓再怎麼壯, 看起來都沒比整天在家的肥宅壯
Charlie avatarCharlie2022-08-26
徒手最大的問題是阻力無法量化遞增, 用怪姿勢只會受傷
Jacky avatarJacky2022-08-23
徒手先碰到天花板再說吧,一般人光徒手就很夠練了
David avatarDavid2022-08-26
先練巨以後,再用徒手維持,如何?
Yedda avatarYedda2022-08-23
把相同時間拿去打工賺錢再去上健身房 都比徒手還有效率==
Liam avatarLiam2022-08-26
練巨後, 徒手+負重1/2體重以上, 可能可以維持? 沒試過
Agnes avatarAgnes2022-08-23
不同物種身體構造、基因都不同,拿這來舉例= =?
Candice avatarCandice2022-08-26
...
Hazel avatarHazel2022-08-23
如果獅子老虎可以拿東西砸人我就認同你的論點
Hedwig avatarHedwig2022-08-26
四肢著地就是扶地挺身,我看鍵盤徒手比較適合你
Linda avatarLinda2022-08-23
這邊很多業界人士,提倡徒手餅做不大
Andrew avatarAndrew2022-08-26
所以你練的怎樣= =
Leila avatarLeila2022-08-23
徒手最大問題是下半身,跟一開始的背部