我想要"增重增肌減脂" - 健身

Emily avatar
By Emily
at 2015-06-02T11:06

Table of Contents



: → x565x: 口說無憑 附上你的reference吧 06/02 08:59
:
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9155494
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20847729
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19943985
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20339363
: http://www.jissn.com/content/8/1/4
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23404961
: http://nutritionreviews.oxfordjournals.org/content/73/2/69
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3177693
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3592618
:
: 族繁不及備載
:

你提供的reference中有兩篇review

review就像是找跟你志同道合的人背書,這部分我不予置評


一篇老鼠實驗

meal頻率做老鼠實驗的限制跟人差太多,參考價值低


---------------------------------------------

一篇meta-analysis

meta的強度夠高,這篇算很強的證據


6/3 修正 這篇的結論支持少量多餐

原po誤用


---------------------------------------------

一篇檢測24小時呼吸商、脂肪氧化、能量消耗

短時間內的測驗很難推論到長時間的飲食控制


一篇只有四次11小時的3餐vs6餐,檢測賀爾蒙跟個體感受

這跟長期的差距有點大,短期效果要推論長期也不容易


一篇只有8個受試者,實驗設計不太嚴謹

人數少、實驗有漏洞


另外兩篇則是original,但都有做總量控制

減肥效果可能來自於總量控制,少量多餐比較好還是正常比較好無法得知


---------------------

寫這篇只是對原po示意並非胡亂要求reference

其實隨便找也能找到很多打我臉的研究

上面的結論也只是我自己的想法,給大家參考

只是希望大家不要看到一個說法就停止思考、盲從

--
Tags: 健身

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-06T21:58
理性討論什麼的最喜歡了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-06-10T23:36
是說真想不到一開始那篇說已爬文的廢文可以釣出這麼
多討論
Queena avatar
By Queena
at 2015-06-11T20:49
推,高手討論受益的是整個板
Donna avatar
By Donna
at 2015-06-13T10:52
其實我覺得水肥大也是要表達在總量控制的大原則下,找
到最適合自己生活型態的控制熱量方式,與你說的不衝突
Donna avatar
By Donna
at 2015-06-15T11:32
沒錯,在總量控制的前提下其實不論是少量還是正常
都是可行的方法,只是每個人不同
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-16T05:30
推啦~~ X大提質疑的同時也去檢視Ref. 研究精神贊同
Olive avatar
By Olive
at 2015-06-20T11:54
身為一個大胖子 我已經找到最適合的解決方法了
愛我自己 啾咪
Jack avatar
By Jack
at 2015-06-20T14:17
愛自己+1 反正我都把到妹了
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-06-21T09:48
嘿啊,學我不減肥最快樂
但我沒有把到妹...
Carol avatar
By Carol
at 2015-06-22T14:17
推不減肥
不推沒有妹
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-06-24T17:13
Carol avatar
By Carol
at 2015-06-25T12:52
我是被妹甩了,越練越想哭QQ
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-06-29T23:50
只能推了
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-01T05:06
強者
Harry avatar
By Harry
at 2015-07-03T04:35
https://m.youtube.com/watch?v=bKsDAU4CQwY
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-07-04T08:28
吃的大於消耗就是增重,小於就是減脂
Mia avatar
By Mia
at 2015-07-08T02:19
所以說不吃就會瘦這種常識,還要有研究報告。
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-07-09T15:04
我們就知道學者有多爽了。
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-07-13T05:47
對於各個學者的論文報告,小弟我都是參考用,畢竟他們所
謂的實驗人又不是跟我一樣的作息與訓練。所以每種方法都
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-07-15T14:48
有人用,也有人批評,換個方式不就好了!大原則抓住,一定
有效果。
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-07-16T11:42
強喔
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-07-16T18:45
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-07-17T12:01
推~~不盲從!
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-07-21T10:26
只好追第二名了
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-07-24T03:04
推理性
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-07-26T21:46
戰文才是每個版的精華~推推
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-07-27T18:17
這篇文挺可笑的 所以你到底是反駁對方論述不足還是
怎樣?人家論點明明就是少量多餐沒意義甚至有害
那你反駁的點是什麼?
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-07-30T06:44
自己都說打你臉的研究很多了 那你誤導大家該不該道
Jack avatar
By Jack
at 2015-07-30T22:53
我想這篇文沒有任何意思,只是給原po一個交代,不然以後大
家都要求Ref. 然後要後不理 我想不是個好態度 僅此而已
Madame avatar
By Madame
at 2015-08-03T12:44
歉?自以為高深莫測?
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-08-07T09:41
打我臉的研究很多 打他臉的研究也不少 我的重點在於思考
Emma avatar
By Emma
at 2015-08-11T10:50
是阿 所以你高高在上可以要大家思考 被打臉囂張啥?
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-08-12T12:21
何時高高在上了?
Annie avatar
By Annie
at 2015-08-13T00:52
哎呀查了一下才發現我認真了
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-08-14T14:56
我沒有要打X565X臉啊 =_=,冷靜
Tom avatar
By Tom
at 2015-08-15T18:23
其實這種東西兩派說法都是各有支持者,討論討論而已
Donna avatar
By Donna
at 2015-08-19T07:15
沒事 別認真了 呵呵
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-21T20:38
喔 沒看過提不出任何立論基礎的人有臉要大家多思考
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-08-22T12:01
補血,水肥哥丟文獻,他確實去看,就是對水肥哥的尊重
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-08-26T14:05
補+1,推理性討論
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-08-27T00:56
推思考 每個人都是獨特的
Queena avatar
By Queena
at 2015-08-30T08:58
其實兩邊都有理論基礎,沒什麼打不打臉,選擇自己喜愛的
方式就好
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-09-03T04:01
可是我很胖又有女朋友,所以愛自己比較重要。
Madame avatar
By Madame
at 2015-09-05T09:50
不過我覺得要堅持反對的立場,你至少也該找出支持你
論點的ref
Puput avatar
By Puput
at 2015-09-08T03:57
水肥大也有水粉軍團了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-09-12T16:37
不知道噓的人是在激憤啥 XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-09-17T02:42
水粉
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-17T09:48
胭脂
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-09-19T20:36
推 希望不要看到一個說法就停止思考、盲從
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-09-24T09:52
討論好
Liam avatar
By Liam
at 2015-09-24T19:05
看這種高手討論都會覺得...為什麼自己當年沒學好英文
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-09-27T00:27
推 看國外整理的研究論文真的很有幫助 受益良多
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-09-28T06:12
我只想說 少量多餐非常容易失控
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-09-29T16:31
想看reference的先看那篇meta吧
John avatar
By John
at 2015-09-30T21:15
都有研究精神 都推
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-10-03T20:11
好文居然這麼少人推 總量控制才是重點 管他多餐少餐

BBC 買的Preworkout 受潮了...

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-06-02T07:33
您好 各位 健身前輩 萬福金安 想請問BBC買的ON STANDARD PRE-WORKOUT受潮怎麼辦? 1.壞了50收? 2.算了繼續喝? 3.拿去資源回收桶回收? 4.餵小貓小狗?(誤 上次小弟用折扣10%+買2送1的時候買的 過期日我也看過是01/17 12/16 09/16 09/16那瓶上上個禮 ...

我想要"增重增肌減脂"

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-06-02T06:27
※ 引述《PORK37 (ppp)》之銘言: : ※ 引述《okokdf (湛藍密碼)》之銘言: : 最重要還是 and#34;飲食and#34; 非常強調 : 個人經驗分享,少量多餐是我個人覺得比較有效果的方式,但是也相對麻煩。麻煩1,時 : 間到了就要進食,有時工作上會出問題。麻煩2,要準備很多便當,光 ...

搖搖杯和乳清請教

George avatar
By George
at 2015-06-02T01:45
Smartshake蠻好用的, 我個人是建議要買有好幾層的那種, 可以放東西. 我覺得乳清泡太久會有點噁心, 而且感覺也不是太衛生, 所以都會先把乳清放在杯子裡的收藏格, 要喝的時候再倒進去. 關於攪拌球的話, 我一開始有用, 蠻好用的, 但是到後來感覺有點洗不乾淨, 而且怕生銹, 後來就不用了. 乳清其實 ...

臥推啞鈴椅選擇

Heather avatar
By Heather
at 2015-06-02T00:26
各位前輩們大家好 最近我想購入一張啞鈴椅,爬了很多文挑了很多張椅子 從淘寶的暫時不考慮的話看中了兩張 1.三普多用途訓練椅 http://goo.gl/ZihZkD 2.迪卡儂健腹板 http://goo.gl/ej8niH 想請問這兩張是否有大大也正在使用中呢? 使用中是否會晃動? 三普的 ...

新店健身工廠

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-06-01T23:51
各位版友大家好~ 在之前的一篇文章的推文中看到有人提到大坪林有新開的健身工廠 不過我去google搜尋都找不到相關的資訊 因此想要請教一下大家有沒有資訊可以提供參考的呢? 感謝大家~ - ...