減肥的方法 - 減肥

Table of Contents

原文恕刪




小弟一直覺得這個"人體為了應付饑荒, 所以食物充足時就會肥胖"的理論是有瑕疵的

怎麼說呢?



從演化上的觀點來, 過度肥胖一定是不利於生存的

肥胖的人或是動物, 逃離危險的速度比較慢, 要捕捉獵物也比較困難

要爬樹會掉下來, 要游泳會沉下去

所以在天擇的壓力之下, 人體會尋找到一個平衡點

也就是說人體能儲存剛剛好的熱量, 夠撐過饑荒, 但又不至於胖到跑不動

我們拿一個70公斤, 體脂15%, 基礎代謝率 1800 kcal/day的男性來說好了

他完全不吃飯, 身上的脂肪可以幫他度過78.33天

(15kg fat = 141,000 kcal, 141,000 kcal/ 1,800 kcal/day = 78.33)

詳細算法可以看這裡http://goo.gl/8F7Twk

就算我退個一萬步, 這個男性每天都拼命追趕獵物, 比基礎代謝率消耗多一倍的熱量

他還是可以撐超過一個月以上

所以說天擇"應該"不會讓人們身上儲存那麼多的脂肪

因為根本就用不完啊!!!

多餘的脂肪只會妨礙行動/增加被天敵抓去當宵夜的機會而已




假使今天食物一充足起來, 人類就會自動變胖

那麼很多人類原始部落可能都要滅亡了

這也是為什麼身體有那麼多精巧的設計, 來控制食慾, 控制基礎代謝, 控制行為

就是為了避免過度的脂肪堆積!!

(事實上要靠多吃變胖蠻難的, 跟節食一樣, 停止暴飲暴食很快就會瘦回去)
(但前提是暴飲暴食的內容不是糖/精製澱粉XD)



小弟認為現代人為什麼體脂肪超過15%比比皆是

就是因為我們開始接觸到, 人類在自然環境下不會吃到的食物

(餅乾, 可樂, 麥當勞)

而這些食物可以矇騙大腦的食慾中樞, 刺激不正常的胰島素反應

使身體傾向於堆積脂肪

而不僅僅是食物過於充足的問題!

(美國在二戰後的食物供應就不曾匱乏過, 但肥胖的比例卻一直升高, 可見食物多寡
不是肥胖的決定性因素)


以上論點僅是個人想法, 歡迎大家指教!

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-14
補充一點, 其實人類歷史上食物充足的時期比比皆是
許多過著原始生活的人類部落食物都多到不行@@
Emily avatarEmily2014-05-15
推抓去當宵夜.我總懷疑是精制糖作怪 .飲料食品內的
Belly avatarBelly2014-05-18
記得有看到老美有一家人完全禁白糖,但生活的很辛苦
畢竟差不多每一件食品內都有糖份 .
Audriana avatarAudriana2014-05-21
剛才找資料還看到曾經有人382天不吃飯活下來的= =
超扯XDDD
Bennie avatarBennie2014-05-25
沒差,不吃飯,還有肉,有菜,有魚,有麵食.. (拖走
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-26
看了三四頁,這種方法很扯也很誇張 ,兩天減一磅 ..@@
Hedwig avatarHedwig2014-05-31
但看不到有關於胃部的說明 ,胃部沒有退化甚麼的嗎 ?@@
Ingrid avatarIngrid2014-06-01
沒有...但很有趣的是在都不進食的情況下
Candice avatarCandice2014-06-02
血糖還是保持穩定...餓肚子會低血糖真的是個迷思!
(糖尿病患除外啦)
Franklin avatarFranklin2014-06-04
是真的無極限 ,正如 KETO 其實我覺得可以實行 ,如果
Heather avatarHeather2014-06-08
真的嚴格去控制 ,但最大問題是有誰能夠 ?
Olga avatarOlga2014-06-09
所以我覺得還是乖乖的進行合理體適感最持久
Isla avatarIsla2014-06-12
另外更扯是 ,那個誰 5年不復胖.. 真強 .. @@
Donna avatarDonna2014-06-17
推 食物類型影響較大
Jake avatarJake2014-06-18
我有試過8周的keto, 很有效但也真的很麻煩
Liam avatarLiam2014-06-21
18.5% 中槍了 QwQ