為什麼台灣普遍不推薦減脂做有氧? - 健身

Table of Contents

不討論複雜的機轉,

一來難懂,二來有爭議,

所以純粹看結論就好。


在某個運動強度「以下」,

有氧的減肥效果>>>>>>>重訓。


在某個運動強度「以上」,

重訓的減肥效果>有氧。


但是在座的各位,超過90%的人,

根本做不到那個運動強度,

如果真的能做到,起碼都是半職業的運動員了,

大概也沒有體脂過高的煩惱。


當然更理想的是間歇訓練,

但絕大多數的人,也做不到該有的強度,

所以效果還是不會比有氧好多少。


因此就結論來看,想要減肥,讓體脂低一點,

90%的人還是多做有氧吧......


喔,對了,

比起運動,飲食更為重要,

飲食計畫夠嚴格,甚至不做什麼運動,

女生體脂也可以低的很好看。


男生的話嘛,可能會略瘦,

但穿起衣服卻是衣架子,

如果你在外面,大部分的時間都會穿衣服,

其實也就沒啥關係。


※ 引述《cshu0520 (OhNoDADA)》之銘言:
: 如提
: 我看台灣大部分的健身型Youtuber幾乎都不推薦做有氧
: 原因不外乎是
: 1. 會跟肌肉搶養分
: 2. 會降低TDEE
: 還會強調許多案例都是純做重訓就減脂成功
: 如果做有氧容易復胖
: -------------但是分隔線
: 但是我看 健助師小珂 倒是推崇在減脂期搭配有氧/HIIT
: 而且有氧跟HIIT也能提高當日的代謝量,造成更多的熱量赤字
: 我知道這遠比不上減少進食的效益,又累
: 但是又有個說法是與其減少進食熱量 不如提高運動量以達到熱量赤字
: 不然進食量太少,長期下來也會減少TDEE
: 這不是很矛盾嗎??
: 我知道以小珂的身體條件跟肌肉量,不能拿他跟我這種肥宅相比
: 但是他是在教學影片推薦有氧的呀!
: 我自己是很困惑 到底為什麼多數Youtuber不但不推薦有氧
: 還會反.對.你.做.有.氧 ???? 到底是whyyyy
: 自己感覺的心得是:
: 新手期一定要做重訓,有氧不是必備
: 但是如果重訓搭配有氧,應該不會有反效果才對吧?
: 做有氧會降低TDEE到底是什麼概念..?

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2019-10-07
4安全愛
Gary avatarGary2019-10-09
中肯啊XD
Liam avatarLiam2019-10-12
所以某個強度,你有沒有科學化指標?
Gary avatarGary2019-10-16
然後你的在座 90%都做不到,是基於什麼統計數據
結合上述強度的指標做出來,統計上有意義的結論?
Candice avatarCandice2019-10-17
若是要說減"重"效果,沒人懷疑有氧比較快吧,肌肉脂肪一
起減,要不快也難。
Madame avatarMadame2019-10-21
起碼都是半職業的運動員?
Xanthe avatarXanthe2019-10-22
你這篇就算只講結論也是爭議滿滿欸
Tracy avatarTracy2019-10-23
某個是哪個
Andrew avatarAndrew2019-10-25
根據在哪裡
Belly avatarBelly2019-10-28
覺得你中肯,但是會被有心人噓
John avatarJohn2019-10-29
覺得你中肯+1
Elvira avatarElvira2019-11-03
飲食真的很重要 給推
Catherine avatarCatherine2019-11-06
蠻中肯的啊~每個人減肥目的不一樣啊
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-10
你說的算對,多數靠運動的量都很驚人又累
Ula avatarUla2019-11-12
練很大但是身材看不出來,通常進食量也不少
Blanche avatarBlanche2019-11-12
如果沒辦法定義出來以上以下的分界 那這篇單純就是廢文
Rachel avatarRachel2019-11-15
我想知道那條線在哪裡
David avatarDavid2019-11-16
我零有氧。重訓+飲食控制,體脂持續下降,四個月體重減1
Tracy avatarTracy2019-11-19
5公斤。真不知道你的理論有什麼學術基礎?
Megan avatarMegan2019-11-22
減指的重點還是飲食 不是有氧或重訓
Valerie avatarValerie2019-11-23
飲食有控制什麼都不用做一樣減脂啦..重訓減脂期還不是
照樣掉肌肉
Blanche avatarBlanche2019-11-23
所以那個分界點呢?
Hedy avatarHedy2019-11-25
重訓沒那麼神,一般人做有氧練耐力也是對健康有益
Lauren avatarLauren2019-11-28
又不是非黑及白,重訓有氧目的不同,都做就好
Sarah avatarSarah2019-11-30
台灣很久以前是推有氧的,是最近幾年才開始健身風潮
Jacob avatarJacob2019-12-01
當初肌肉海灘沒什麼文章,本版熱鬧多了
Faithe avatarFaithe2019-12-01
要訓練心肺耐力還是要有氧,為了健康還是要做。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-06
低體脂、肌肉會變衣架子是天生骨架好吧?真的想撐起衣
服,肌肉量還是少不了的。
Zenobia avatarZenobia2019-12-08
看一下網球選手,運動量和訓練量都極高,身材就中等偏瘦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-09
說的沒錯啊...不過大量重訓可以讓肥胖變成肥壯;吃乾淨一
點才能把肥字去掉
Bethany avatarBethany2019-12-10
倒數第二行www(雖然有些工作者習慣打赤膊啦…www
Ophelia avatarOphelia2019-12-12
你好像誤會重訓在減脂裡的角色
Margaret avatarMargaret2019-12-16
身材論的話,美醜很主觀,至少有氧型選手精瘦也不難看
,健康方面也不差。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-17
至於原文到的健身型網紅都是練肌肉為目的,他們減脂考
Edwina avatarEdwina2019-12-22
量是輔助肌肉線條,對肌肉維持甚至微掉都斤斤計較。一
般肥胖者要減脂,又不排斥精瘦身材,那選擇有氧入門跟
本簡單快速兼省錢,更遑論"明顯掉肌肉"的有氧量一般人
不可能做到。
Oliver avatarOliver2019-12-26
你是對的 但練點肌肉對身體好也是真的
James avatarJames2019-12-28
此編對普羅大眾來說是正解,但在這裡可能引起質疑
Isla avatarIsla2019-12-31
肌肉耗能比脂肪高,肌肉量高有氧也比泡芙人有效率
Donna avatarDonna2020-01-03
推薦這篇文章
Eartha avatarEartha2020-01-08
某個運動強度是多強?隨便講講?
Ida avatarIda2020-01-11
哪怕拿最大心率或最大攝氧量出來講
都比只講"某個"有說服力
Thomas avatarThomas2020-01-13
這真是我在此版看過最中肯的文章了
Jacob avatarJacob2020-01-14
中肯 自己也最了解所從事運動的強度
Xanthe avatarXanthe2020-01-18
有氧很累很喘 看起來又狼狽
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-22
所以那個某個強度是啥??
Harry avatarHarry2020-01-24
2
Olive avatarOlive2020-01-28
Susan avatarSusan2020-01-28
我覺得..這樣吧!重訓的強度跟時間,一般人難以練心肺
Faithe avatarFaithe2020-01-29
而真的呼吸急促,心跳加快的重訓,是不是又有點像有氧了?
Bennie avatarBennie2020-01-31
都做不就好了 吵什麼啦
Hazel avatarHazel2020-02-04
中肯喔
Emma avatarEmma2020-02-06
中肯XD
Hedda avatarHedda2020-02-10
上次在建工看到一個很壯 不過肚子超大 難看死了
Oscar avatarOscar2020-02-14
人家說不定就是故意位維持這種體型,有朋友很愛這種
Emily avatarEmily2020-02-17
覺得中肯
Necoo avatarNecoo2020-02-21
很壯肚子很大可能是練健力的啊
Anonymous avatarAnonymous2020-02-22
中肯推
Kelly avatarKelly2020-02-25
鋼鍊愛德華兄弟的師傅,她就愛老公這種手粗肚子大的身材啊
Queena avatarQueena2020-02-27
蠻認同的 哈哈