研究:快速減肥比慢慢來有效 - 減肥

Doris avatar
By Doris
at 2010-07-15T12:51

Table of Contents

(法新社斯德哥爾摩14日電)


斯德哥爾摩(Stockholm)


國際肥胖研討會(InternationalCongress on Obesity)


今天發表的研究顛覆醫生傳統認知

表示快速減下大量體重,才是永久瘦身的最佳方法。


澳洲墨爾本大學(University of Melbourne)的浦塞爾

(Katrina Purcell)發表這份研究

將每週減重約1.5公斤、持續12週的個案

拿來和36週內,平均每週減0.5公斤的人相比。


她說:「令人驚訝且顛覆目前想法的是

研究顯示比起逐步減重,快速減重似乎更能達到目標體重。」

她的研究對象體重約在100公斤左右。


研究結果顯示,78%的快速減重受試者達成目標

定期內成功減重15%;相較之下,逐步減重的受試者僅有48%達成目標。


浦塞爾表示,其中一項原因是心理層面的,和減重動機有關。


她說,在快速減重方面,「受試者每週減重1.5公斤

這讓他們能持續下去。


至於逐步減重方面,偶爾瘦個0.5公斤」,就比較沒有動力。


事實上,逐步減重受試者有4人在實驗結束前宣告放棄,但快速減重者僅1人棄權。


但浦塞爾也警告所謂的「急速減肥法」(crashdiet)有風險

這是藉由急遽削減卡路里攝取量,來達到迅速減重。


她警告:「請不要自己嘗試,而要遵照營養師指示。」


但這項研究仍有一大疏漏:它並沒有提到受試者在初步減重後的發展。


許多醫師和營養師均認為,減重越多

代表之後復胖的機率越大,更難維持體重。


因此學者目前仍針對前述2個組別進行觀察

看哪一組能夠維持較久不復胖。

研究結果預計3年後出爐。(譯者:中央社戴雅真)


http://ppt.cc/KZdA


PS~這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~請多運動控制飲食多爬置底....

--
Tags: 減肥

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-16T14:01
放棄的人數就有差了 更不要說之後的發展 有的人就是貪快
雖然快可能比較容易成功但是對身體的負擔還是有的
George avatar
By George
at 2010-07-21T01:12
難道要減去體重 也減去壽命?
Regina avatar
By Regina
at 2010-07-25T22:00
這研究有個錯,時間基準應該要相同才對,而不是以達成目標當成
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-07-26T19:21
認定有效與否的方式,這樣子跟比較完成百米和馬拉松那邊人多
不就一樣了嘛?時間只要相同,我相信持續跑百米放棄的人會更多
Steve avatar
By Steve
at 2010-07-31T04:19
相同時間為準,那些快速減下來的人,叫他保持體重不變的話,應
該也會有很多中途放棄,因為太累了嘛 XD
Ula avatar
By Ula
at 2010-08-01T05:58
其實這個研究講的都是已知的事情...
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-08-03T13:12
光靠餓肚子減肥,做起來比較簡單,但是容易復胖
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-08-08T10:14
飲食控制+養成運動習慣,要持續比較難,但是也不易復胖
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-08-09T20:31
其實研究說的沒錯 有明顯成效會有較大的誘因
David avatar
By David
at 2010-08-13T04:32
當然快速的沒有比較好 但快速的較誘人 很多事都是如此
Ina avatar
By Ina
at 2010-08-15T22:58
補充:Katrina Purcell女士目前為專業執業營養師(菸
Ina avatar
By Ina
at 2010-08-18T08:56
"研究結果預計三年後出爐" =__= 沒毅力的人連三星期都
嫌久 還是自己老實一點運動還比較有保障=__=
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-08-22T15:25
這項研究讓許多與會的醫師無法認同,爭議很大....
Emma avatar
By Emma
at 2010-08-27T05:11
我剛才在bb版推的不負責任感覺 也順便推過來XD
我猜 搞不好是強打這營養師調配會起"化學"變化的菜單
等公布後 剛好連聘顧她的超商連鎖集團也神奇的股價漲
所以這是股價起漲訊號啊啊啊~~~XDD
Puput avatar
By Puput
at 2010-08-30T18:42
而斯德哥爾摩肥胖研究研討會只是肛肛好被利用來抬轎XD
Harry avatar
By Harry
at 2010-09-04T12:26
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com

[新聞] 吃燕麥減肥更「胖」 熱量比飯高2倍

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-07-15T10:38
熱量比較新聞稿--台灣營養學會王進崑理事長 [來源] 台灣營養學會 http://tinyurl.com/23fqmq4 各位媒體朋友,大家好! 首先感謝大家昨日對五穀雜糧與減重問題之關心,在我的立場,我是鼓勵大家能 夠多吃五榖雜糧,也鼓勵大家可以把燕麥、玉米、薏仁、甘藷、芋頭等與全麥或 糙米混 ...

到底是要吃到基代還是要吃到不會餓?

James avatar
By James
at 2010-07-15T08:10
以自己少少的記錄時間所得到的體會來補充一些自己的感想: ‧這三、四周來都有做運動,但體重變來變去,感覺沒什麼減到 人體真的很奧妙,我的數值也是變來變去。因此測量時間以及身體變因要盡量 控制住。以個人來說,是早上起來上個一號後(只有尿尿,萬一想上大號會先 忍一下,量完後再說),只穿內褲來量,而量的時間是盡量 ...

到底是要吃到基代還是要吃到不會餓?

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-07-15T04:13
: ※ 引述《miniwhat (沒暱稱)》之銘言: : : 我知道我這個問題很笨 : : 但是這問題也困擾我一陣子 : : 常常在板上看到有人PO減肥文 : : 版友都會說 吃太少0分之類的 : : 我想知到 : : (1)想要減少體脂肪 : : (2)每天運動40min(有氧) : : 這樣的前提下 : ...

大家好 我想徵人和我一起減肥

Robert avatar
By Robert
at 2010-07-15T02:14
大家好 今天是7月15日 我也剛滿27囉 我想要開始減肥大作戰 從今天開始一直持續到月9月15日 兩個月的時間 這段時間之內兩可以互相監督鼓勵唷 徵求一人 我160公分 體重58(我無條進位) 女孩子 希望有跟我差不多條件的一 起 因為我想這樣減重的速度應該會比較差不多 fight - ...

到底是要吃到基代還是要吃到不會餓?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-15T00:40
※ 引述《miniwhat (沒暱稱)》之銘言: : 我知道我這個問題很笨 : 但是這問題也困擾我一陣子 : 常常在板上看到有人PO減肥文 : 版友都會說 吃太少0分之類的 : 我想知到 : (1)想要減少體脂肪 : (2)每天運動40min(有氧) : 這樣的前提下 : 如果今天吃到基代 : 還是覺得餓 : ...