研究:快速減肥比慢慢來有效 - 減肥

Table of Contents

(法新社斯德哥爾摩14日電)


斯德哥爾摩(Stockholm)


國際肥胖研討會(InternationalCongress on Obesity)


今天發表的研究顛覆醫生傳統認知

表示快速減下大量體重,才是永久瘦身的最佳方法。


澳洲墨爾本大學(University of Melbourne)的浦塞爾

(Katrina Purcell)發表這份研究

將每週減重約1.5公斤、持續12週的個案

拿來和36週內,平均每週減0.5公斤的人相比。


她說:「令人驚訝且顛覆目前想法的是

研究顯示比起逐步減重,快速減重似乎更能達到目標體重。」

她的研究對象體重約在100公斤左右。


研究結果顯示,78%的快速減重受試者達成目標

定期內成功減重15%;相較之下,逐步減重的受試者僅有48%達成目標。


浦塞爾表示,其中一項原因是心理層面的,和減重動機有關。


她說,在快速減重方面,「受試者每週減重1.5公斤

這讓他們能持續下去。


至於逐步減重方面,偶爾瘦個0.5公斤」,就比較沒有動力。


事實上,逐步減重受試者有4人在實驗結束前宣告放棄,但快速減重者僅1人棄權。


但浦塞爾也警告所謂的「急速減肥法」(crashdiet)有風險

這是藉由急遽削減卡路里攝取量,來達到迅速減重。


她警告:「請不要自己嘗試,而要遵照營養師指示。」


但這項研究仍有一大疏漏:它並沒有提到受試者在初步減重後的發展。


許多醫師和營養師均認為,減重越多

代表之後復胖的機率越大,更難維持體重。


因此學者目前仍針對前述2個組別進行觀察

看哪一組能夠維持較久不復胖。

研究結果預計3年後出爐。(譯者:中央社戴雅真)


http://ppt.cc/KZdA


PS~這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~請多運動控制飲食多爬置底....

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2010-07-16
放棄的人數就有差了 更不要說之後的發展 有的人就是貪快
雖然快可能比較容易成功但是對身體的負擔還是有的
George avatarGeorge2010-07-21
難道要減去體重 也減去壽命?
Regina avatarRegina2010-07-25
這研究有個錯,時間基準應該要相同才對,而不是以達成目標當成
Gilbert avatarGilbert2010-07-26
認定有效與否的方式,這樣子跟比較完成百米和馬拉松那邊人多
不就一樣了嘛?時間只要相同,我相信持續跑百米放棄的人會更多
Steve avatarSteve2010-07-31
相同時間為準,那些快速減下來的人,叫他保持體重不變的話,應
該也會有很多中途放棄,因為太累了嘛 XD
Ula avatarUla2010-08-01
其實這個研究講的都是已知的事情...
Elvira avatarElvira2010-08-03
光靠餓肚子減肥,做起來比較簡單,但是容易復胖
Brianna avatarBrianna2010-08-08
飲食控制+養成運動習慣,要持續比較難,但是也不易復胖
Oscar avatarOscar2010-08-09
其實研究說的沒錯 有明顯成效會有較大的誘因
David avatarDavid2010-08-13
當然快速的沒有比較好 但快速的較誘人 很多事都是如此
Ina avatarIna2010-08-15
補充:Katrina Purcell女士目前為專業執業營養師(菸
Ina avatarIna2010-08-18
"研究結果預計三年後出爐" =__= 沒毅力的人連三星期都
嫌久 還是自己老實一點運動還比較有保障=__=
Caitlin avatarCaitlin2010-08-22
這項研究讓許多與會的醫師無法認同,爭議很大....
Emma avatarEmma2010-08-27
我剛才在bb版推的不負責任感覺 也順便推過來XD
我猜 搞不好是強打這營養師調配會起"化學"變化的菜單
等公布後 剛好連聘顧她的超商連鎖集團也神奇的股價漲
所以這是股價起漲訊號啊啊啊~~~XDD
Puput avatarPuput2010-08-30
而斯德哥爾摩肥胖研究研討會只是肛肛好被利用來抬轎XD
Harry avatarHarry2010-09-04
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com