間歇斷食太強大,直銷商澀澀發抖? - 減肥

Table of Contents

大家好………
小弟實行168間歇斷食已有1年了
已經變成生活的一部分,
雖然說沒什麼神效,但起碼身體狀況明顯好過天天吃早餐的日子
素質就體脂肪下降5%、肌肉微增,
基本上對於這方式是肯定的

然而小弟發現一個滿奇妙的現象 ,
身邊多少有些買保健食品或是營養早餐的直銷朋友

發現他們幾乎都是反對168斷食 ,都會說這種方式有副作用、掉肌肉 ……等等
反正還滿反對的 。
當然我只是看身邊大多數的例子 ,不代表全部 ,這點要先釐清 。

後來我深思後 ,發現間歇斷食為什麼會被質疑成這樣呢 ?
是不是因為間歇斷食沒有商業利益可言 ?
我一年來執行間歇斷食,省了早餐錢又換得健康 ,實在想不出有什麼壞處 XD

如果有一種方式 ,不用花任何的金錢和時間就可以減肥 ……在這個商業行為驅使的世界
是不是反而會被摒棄呢 ?

--

All Comments

Belly avatarBelly2021-08-10
直銷的説法是不用運動不用節食吃他們賣的就好
Jacob avatarJacob2021-08-14
本來就是,168還太客氣,一日一餐對身體修補效果強又可
Jessica avatarJessica2021-08-17
以每天執行,周末再來一次72小時左右的斷食
飲食上搭配全穀全素不吃冰不吃甜不吃辣飯後500cc溫水
一周兩次重訓一小時以內健康又便宜。
Gilbert avatarGilbert2021-08-19
不只是直銷商,賣吃的、保健品的、餐飲的都受影響
Hedda avatarHedda2021-08-21
健身業也受影響,成功帶起風向是會打擊整個產業鏈甚至
藥商、醫療業,不生病怎麼賺錢阿?
Enid avatarEnid2021-08-25
我很高興看到不少網紅在推廣,可惜他們不懂得從氣血出
看來這個祕密還是得靠我來揭開。
Margaret avatarMargaret2021-08-29
但是我就算短期實驗 在怎麼短 也得至少三個月到半年,
Daniel avatarDaniel2021-09-01
各為近請期待
Jacky avatarJacky2021-09-05
不是每個人都可以168 也不是有做168就能健康 你是不是想太多
Elma avatarElma2021-09-10
字打錯,"敬"請期待。
Zanna avatarZanna2021-09-14
即使168真的很棒 我也在做 也有推廣 但身邊有做的比例很少
Linda avatarLinda2021-09-16
老實說168真的還好,231是基本,而且還要配上我講的吃
只是不能直接達到我說的標準,先從168開始
George avatarGeorge2021-09-20
168斷食省早餐錢...? 那不就變成節食了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-25
cosy大大 ,我認為沒有任何方法可以適用所有的人 ,但
是可以用在大部分的人
Edwina avatarEdwina2021-09-28
我是覺得168甚至186等更拉長時間的 ,循序漸進 ,是可
以用在大多族群
Kumar avatarKumar2021-09-28
但不是每個人都想做阿 可以做跟想做 有一段不小的差距
Andy avatarAndy2021-10-02
本來就可以,指是被主流養學洗腦這樣不健康。
你不知道知道真相的我有多氣憤。
Brianna avatarBrianna2021-10-06
以服務業來說 不要說168 連吃飯時間都很難固定
Freda avatarFreda2021-10-06
漏字,是主流"營養學"
Gilbert avatarGilbert2021-10-09
不想做的族群一定有,能幫助到甚至花大錢買營養早餐為
了瘦身的人我就很高興了 。多少讓一些人少走冤枉路
Hedda avatarHedda2021-10-12
168?我不吃早餐超不爽的.從來沒執行過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-13
痾痾痾~原PO的心態跟我很像,幫助人的心態出發。不錯
Ida avatarIda2021-10-13
越來越多人洗這些觀念一二十年說不定就能逆轉過來
但是能快點就更好了,不過無法想像財團會怎麼護航、打
擊就是了。
Zanna avatarZanna2021-10-14
231是基本 zzzzzzzzz
Oscar avatarOscar2021-10-15
原文不知道在說什麼== 然後推文更奇怪
Yuri avatarYuri2021-10-15
有時間管別人要不要168 不如先有運動習慣比較實在
Robert avatarRobert2021-10-19
另外231忍不住吐嘲 one meal a day這個說法比較恰當
我是真不知道多少人一日一餐可以在一小時吃完的XD
Brianna avatarBrianna2021-10-21
少吃當然對賣餐的不利阿,直銷反而應該要趁這時候說傷
身體推薦保養品吃健康的補充營養
David avatarDavid2021-10-25
噓支那用語 身體狀態啦什麼素質
Odelette avatarOdelette2021-10-30
瑟瑟
Jack avatarJack2021-11-04
你怎麼判斷是斷食造成,而不是少吃美而美加工物造成
Enid avatarEnid2021-11-07
講研究還是要有利不利一併呈現比較好
Agatha avatarAgatha2021-11-10
斷食賺不到錢啊哈哈哈
Xanthe avatarXanthe2021-11-15
我對間歇性斷食的研究有注意也滿看好的 但是這種把不同
意見的人一律打成商業取向+莫名的優越感就是走火入魔的
開始 不必要 真的
Jack avatarJack2021-11-22
研究老鼠指出:斷食的好處很多,但壞處就是腦損傷。XD
Agatha avatarAgatha2021-11-23
現在FITNESS不就是斷食信仰嗎ㄏㄏ
Zenobia avatarZenobia2021-11-24
在10年前你在這講斷食估計會被噓到XX,現在已洗白成功。
Andrew avatarAndrew2021-11-28
斷食沒有不好 問題是亂搞 就跟生酮一樣 很多人就是在
亂搞 又不知道出問題該停止 或是根本沒感覺自己出問題
Mia avatarMia2021-11-30
推斷食才好賣產品 因為更要懂吃所以要來買課和產品blabla
Frederic avatarFrederic2021-12-04
哈哈 看來為了直銷商要換新話術了
Mason avatarMason2021-12-06
看到一些斷食社團 斷食就算了 還說要補充啥啥啥啥啥啥
然後推一堆莫名其妙的補充品 反正要推銷什麼鬼都能推啦
Quintina avatarQuintina2021-12-07
利益衝突很合理啊!如果大家都不吃早餐,想想多少直銷,
早餐店,食品加工廠要倒!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-08
斷食又不是只能斷早餐,照這樣說早中晚宵夜都嘛利益衝突
Donna avatarDonna2021-12-13
只要提到斷食。推文就有個大師洋洋灑灑的推廣「一天飲
水500cc我流法斷食」像個邪教狂熱者在強迫推銷。不怕害
死人嗎?
Mia avatarMia2021-12-15
反正有狀況也不是他負責啊... 忙乎的都是醫生啊...
Oliver avatarOliver2021-12-18
台客劇場最近有一個斷食的有影片,裡面有一個國外
的醫生提到這個
Mia avatarMia2021-12-20
500水太少就加阿,又沒說只能喝500,我說的是我實驗心
Elma avatarElma2021-12-21
得,再說,分享自己一天喝水560~840cc也有。
聽到一般人一天要喝兩千,喝出事不知道誰要負責。
Linda avatarLinda2021-12-22
喝水治病,還是致病?石原結實の排水養命法 這本書的作
者也是醫師,書中就有分享因為遵從每天喝兩公升水的受
Mason avatarMason2021-12-26
害者親身分享經驗。不知道這些人要找誰負責。
分享自己一天喝水560~840cc的"醫師"也有。
Harry avatarHarry2021-12-30
上面那個醫師,就是那個YT伯格醫師中文網,有寫關於喝
水的誤區。
Gary avatarGary2022-01-03
正常人一天喝2000是會出什麼事啦XDDDDD
Gilbert avatarGilbert2022-01-07
喝水治病,還是致病?石原結實の排水養命法
https://www.books.com.tw/products/0010756614
Lucy avatarLucy2022-01-11
前言序就分享一個喝出事提告的案例
「鬱血性心衰竭」
這本書的作者是日本醫師
Wallis avatarWallis2022-01-14
提告的是日本知名主持人
賣水利潤可高了。
Mia avatarMia2022-01-19
話說,一天喝兩千西西水的文獻好像是五十年前的,而且
是包括食物和湯總共兩千耶
Oliver avatarOliver2022-01-20
瑟瑟發抖….
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-20
看到瑟瑟發抖打錯就完全不想看內文
Enid avatarEnid2022-01-21
也許少喝運氣好不會怎樣 但水沒熱量適量多喝完全沒
壞處吧(除了不能脫水騙自己很輕?) 一件事做了沒
啥壞處 不做卻可能有害 幹嘛不做 還是你很討厭喝水
Quanna avatarQuanna2022-01-22
?或是水對你來說很貴?
Olive avatarOlive2022-01-25
多喝怎麼會完全沒壞處,你身體不用處理那些水分阿?器官
運作遠比你想像的複雜好嗎?
Una avatarUna2022-01-26
照你這種講法,那多吃也沒壞處是吧?只要熱量低,要吃多
少吃多少是吧?
Kristin avatarKristin2022-01-30
上面那個連結裡的案例,已經因為「鬱血性心衰竭」提告
了。
Queena avatarQueena2022-02-04
一個人得病很難歸咎單一原因吧,只以一本書的個案當論
點滿牽強的,尤其那個案例並沒有被「明確證實跟喝水有
關」。那當然你願意相信書的做法,其他人也管不到,但
也沒必要像極端分子大肆宣揚吧XD
Necoo avatarNecoo2022-02-06
大師正常發揮
Joe avatarJoe2022-02-10
賣水利潤很高????????
Bennie avatarBennie2022-02-12
推FarkU大連結的陳醫師影片
Dora avatarDora2022-02-16
單討論以減重為目的執行168 有多少成功減重的人是靠著熱
Andy avatarAndy2022-02-17
量維持改變飲食時間減重,還是改變飲食時間同時壓縮到一
Kristin avatarKristin2022-02-19
天進食時間導致熱量攝取較執行前減少
Hedda avatarHedda2022-02-22
看到推崇斷食減重 幾個月內快速減重幾公斤
是不是都很不願意面對熱量赤字的事實 限制飲食時間只是一
Odelette avatarOdelette2022-02-23
種達成赤字的手段 而把功勞全算在斷食手上
Regina avatarRegina2022-02-26
對於長期計算熱量執行斷食的另一派人,變成反正斷食好處
Andy avatarAndy2022-03-02
多多 盲目跟風斷食
Genevieve avatarGenevieve2022-03-03
我最近也在嘗試微斷食 不過是中餐喝乳清蛋白和吃維他命
Lucy avatarLucy2022-03-05
就一日一正餐的模式 時間跟餐費省蠻多的 身體負擔也小
Franklin avatarFranklin2022-03-07
凡事都有一體兩面,多看看反的那面才不會因小失大。
Elma avatarElma2022-03-11
TLS ?
Quintina avatarQuintina2022-03-13
還是要算熱量
Elma avatarElma2022-03-16
是跟現代人工作時間有關嗎好像168大多看到都是不吃早餐居多
,我自己是不吃晚餐達到168,一定要吃早餐,第二餐下午吃這