看過十幾個他的影片,部落格文章,我感興趣的是
他認為第二型糖尿病是可逆的並完全可治癒的,他
所提出來的間歇性斷食方法的確是非常的顛覆過去
的概念,他也很狂說世界上99%醫生、營養師給你的
建議都是錯的(誇飾?),如果最後能被證實他是正確
的,其影響說不定可媲美哥白尼提出的太陽中心說。
我更疑惑的是,在台灣第二型糖尿病被視為不可逆
的慢性疾病,需要一輩子飲食控制、吃藥,最後打
胰島素,而他卻宣稱他治癒了近千位的第二型糖尿
病患者,數值都恢復正常,並且不用再吃藥控制。
如果這個方法能有效治癒第二型糖尿病,在號稱醫
療先進國家的台灣難道沒有任何的研究或研究人員
會想要去證實或否證他的理論嗎?
我不會預設他的理論一定完全正確,但疑問的是以
學術界的嗜血,他這樣公開打臉99%的醫生和營養師
,為何大家沒有鳴鼓而攻之,反而陷入沉默,是否
代表他的理論某種程度上很接近真相或是明顯可攻擊
錯誤不多?
如果去問醫生或營養師這些問題,大概會被罵說屁拉
、鄉野術士的偏方,台灣人不尊重專之類的,但如果
完全沒研究過就直覺否定的話,那是否也只是一種專
業的錯覺或專業的傲慢。
如果反對間歇性斷食,是否能針對他的理論和近千名
實際案例提出否證?
想聽聽大家的意見,謝謝
--
他認為第二型糖尿病是可逆的並完全可治癒的,他
所提出來的間歇性斷食方法的確是非常的顛覆過去
的概念,他也很狂說世界上99%醫生、營養師給你的
建議都是錯的(誇飾?),如果最後能被證實他是正確
的,其影響說不定可媲美哥白尼提出的太陽中心說。
我更疑惑的是,在台灣第二型糖尿病被視為不可逆
的慢性疾病,需要一輩子飲食控制、吃藥,最後打
胰島素,而他卻宣稱他治癒了近千位的第二型糖尿
病患者,數值都恢復正常,並且不用再吃藥控制。
如果這個方法能有效治癒第二型糖尿病,在號稱醫
療先進國家的台灣難道沒有任何的研究或研究人員
會想要去證實或否證他的理論嗎?
我不會預設他的理論一定完全正確,但疑問的是以
學術界的嗜血,他這樣公開打臉99%的醫生和營養師
,為何大家沒有鳴鼓而攻之,反而陷入沉默,是否
代表他的理論某種程度上很接近真相或是明顯可攻擊
錯誤不多?
如果去問醫生或營養師這些問題,大概會被罵說屁拉
、鄉野術士的偏方,台灣人不尊重專之類的,但如果
完全沒研究過就直覺否定的話,那是否也只是一種專
業的錯覺或專業的傲慢。
如果反對間歇性斷食,是否能針對他的理論和近千名
實際案例提出否證?
想聽聽大家的意見,謝謝
--
All Comments