關於Jason fung的斷食、治癒糖尿病可能嗎 - 健身

Table of Contents

斷食是極有效的改善胰島素抗性的手段。這一點是正確的。問題於能好好的執行的人,少。而能理解的,更少。這如同 tabata 有效,但不代表所有人都適合這一種手法。我只問一句,影響血醣的四種荷爾蒙是多少種(四種),肌肉流失減慢是多少天(三天),在這一邊推薦斷食,胰島素的沒一個能答。好的手段,不代表有人能好好執行。最起碼不是生物化學都未合格的白痴能夠推薦。Jason 是我很欣賞的一位,他的理論很精彩,所以我更加討厭有白痴胡亂運用他的理論。
要理解一點是,沒有監控的新手法,再有效都不會被推廣。這世界令好事變壞事的智障太多。要去打臉,Jason 可以,他的結論紮實,但不代表只讀他兩本小書的人就能代表 Jason
我常罵的一個牙醫,就直認不懂tdee,憑『感覺』去反對實證醫學。這不很有趣?
只不過有一點需要理解,在同一個個體,胰島素敏感度差,和胰島素敏感度改善,處理手法,絕對不同。而要檢查的最好手法,是做卡夫實驗,或者 OGTT,這需要『基本功』去理解,去解讀。而有這份能力的人,不會選去推廣這手法。ptt 沒人?
Fitness 版醫護相關的,我認識的都超過十個。
而管不管這一幫小丑,不好說罷了
如果不是有人暗示,叫我跑來炮這幫白痴,是太閒了嗎 ...XD

※ 引述《cpr104 (羊聲咩咩)》之銘言:
: 看過十幾個他的影片,部落格文章,我感興趣的是
: 他認為第二型糖尿病是可逆的並完全可治癒的,他
: 所提出來的間歇性斷食方法的確是非常的顛覆過去
: 的概念,他也很狂說世界上99%醫生、營養師給你的
: 建議都是錯的(誇飾?),如果最後能被證實他是正確
: 的,其影響說不定可媲美哥白尼提出的太陽中心說。
: 我更疑惑的是,在台灣第二型糖尿病被視為不可逆
: 的慢性疾病,需要一輩子飲食控制、吃藥,最後打
: 胰島素,而他卻宣稱他治癒了近千位的第二型糖尿
: 病患者,數值都恢復正常,並且不用再吃藥控制。
: 如果這個方法能有效治癒第二型糖尿病,在號稱醫
: 療先進國家的台灣難道沒有任何的研究或研究人員
: 會想要去證實或否證他的理論嗎?
: 我不會預設他的理論一定完全正確,但疑問的是以
: 學術界的嗜血,他這樣公開打臉99%的醫生和營養師
: ,為何大家沒有鳴鼓而攻之,反而陷入沉默,是否
: 代表他的理論某種程度上很接近真相或是明顯可攻擊
: 錯誤不多?
: 如果去問醫生或營養師這些問題,大概會被罵說屁拉
: 、鄉野術士的偏方,台灣人不尊重專之類的,但如果
: 完全沒研究過就直覺否定的話,那是否也只是一種專
: 業的錯覺或專業的傲慢。
: 如果反對間歇性斷食,是否能針對他的理論和近千名
: 實際案例提出否證?
: 想聽聽大家的意見,謝謝

--

我無聊 ,所以我存在

--

All Comments

Edith avatarEdith2017-02-22
補充,我在香港,要來香港告我嗆人白痴啊?(翻眼
Poppy avatarPoppy2017-02-27
XD
Edwina avatarEdwina2017-03-05
能隨手切一安士起司,儘管說直覺。有多少人懂這手?
懂這手的,需要靠『斷食法』去『減肥』?開玩笑。
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-06
雖然不比在『體適能』版說『生化』『糖尿病』更可笑
Franklin avatarFranklin2017-03-08
連 metabolism ,diabetes 是甚麼都不理解去扯,笑話
Liam avatarLiam2017-03-11
攪實驗田去種田己經夠忙,世界偏偏有白痴搗亂,煩
Zenobia avatarZenobia2017-03-11
生酮時期牽到體適能還好,斷食法和體適能,這是那門子
的關係了?我倒想有人能好好回答這一個問題,乾脆叫斷
食版吧不就更好了?
Isla avatarIsla2017-03-14
M大感覺懂很多 但是懂太多了 所以文章看起來很難懂
Quintina avatarQuintina2017-03-15
te大,我近期說最多的就一句,『忘記所有飲食法,好好
Carol avatarCarol2017-03-19
吃,好好睡,沒事多走走』,足夠了
除非工作上是醫護,營養相關,不然學這個是太閒撐著
Thomas avatarThomas2017-03-23
事實是我說的被相關行業評為『顯淺易明』,如果看不懂
我鬼叫,能好好執行斷食法的機會接近零
Olga avatarOlga2017-03-23
多看m大鬼扯可以學到很多 雖然常常聽他講太深看無XD
Gary avatarGary2017-03-28
某戰力強大的醫師就感慨,付錢足夠的話很樂意做衛教
Hardy avatarHardy2017-03-28
是有看懂,所以還是覺得好好吃好好運動比較適合我,金
牛座斷食應該會死掉(冷
Jacky avatarJacky2017-03-29
昨天某位的感慨 XD
Doris avatarDoris2017-04-02
事實上我 Paleo 一脈,正是原po說的 10% 邪派(攤手
Jacob avatarJacob2017-04-04
最近不是在吵kimoko八分鐘啥的,只想說笨蛋去信就信呀
,台灣需要這些人刺激經濟,只是其他同業不高興是滿沒
意義的啦(又不是第一個搞幾分鐘瘦全身的噗
Ivy avatarIvy2017-04-08
抱歉講了堆有的沒的,勿介意
Olive avatarOlive2017-04-09
其實他們討論的是玄學而不是飲食XDDD
Linda avatarLinda2017-04-10
不推廣斷食了也好,省去很多預設的問題麻煩,回歸原本
Eden avatarEden2017-04-12
單純討論食材的性質跟影響,或許可以稍微沖洗一下本版面
Irma avatarIrma2017-04-13
原版娘看到不知道什麼感想www
Edwina avatarEdwina2017-04-16
照板娘的菜單走,走得穩的不用斷食也能健康控制體重
Olivia avatarOlivia2017-04-21
一切選擇都是吃什麼的問題,怎麼吃已經放在中下游階段了
Jacob avatarJacob2017-04-23
很多人忘了那是『治療法』,有病不妨攪,沒病是太閒
Regina avatarRegina2017-04-27
http://i.imgur.com/pzeKBfv.jpg
說斷食法的要不貼一下飲食,有多有益身心 ?
Faithe avatarFaithe2017-04-28
真是言簡意賅XD
Mary avatarMary2017-05-02
http://i.imgur.com/J5NXnOJ.jpg
飲食,煮食,生活攪不好,說法?小心嗆著了
Frederica avatarFrederica2017-05-08
食物,食材,農耕,飲食,煮食,活動,醫護,要比那種
Rebecca avatarRebecca2017-05-09
m大常常太多專有名詞,分享還是盡量淺顯一點,建議啦。
Catherine avatarCatherine2017-05-10
這都是其中的『法』的一部份罷了
Catherine avatarCatherine2017-05-12
醫學類跟英文專有名詞我也常看不懂QQ
Kama avatarKama2017-05-14
com大我沒有扯太深的了 XD
Dorothy avatarDorothy2017-05-17
扯遠了我想表達是狠狠吃狠狠練比攪斷食,合理得多
Isabella avatarIsabella2017-05-18
會切1oz起司跟斷食或是減肥有啥關係阿?
Sandy avatarSandy2017-05-23
樓上的你直覺有準確到,沒有的話為何認為憑直覺就可以?
Hardy avatarHardy2017-05-28
當然了,憑直覺會胖,憑直覺減肥,憑直覺進食是一大堆
人喜歡的事情,不吃,比起學怎麼樣去煮,去吃,簡單多
Lydia avatarLydia2017-05-31
份量法都不懂要行斷食法,與徒手深蹲都不懂去練重量,
一般的有道理,你愛亂攪你的事,別害到人誰鳥你
Queena avatarQueena2017-06-04
哈哈,看到起司我笑了。我也是每天切50g,都熟到不用秤了
Anthony avatarAnthony2017-06-08
只好奇如果他的方式是有實證醫學的 那有任何具有足夠的
Lydia avatarLydia2017-06-10
證據力文獻可以進一步供檢視嗎 畢竟任何實證醫學有效的
Heather avatarHeather2017-06-14
療法都須經過嚴謹設計的實驗去與對照組比較差異後才會廣為
被接受
Jacob avatarJacob2017-06-15
alan大這是比較新的方向,近乎 keto 一路,爭議性很
大,像我剛看到的 cancer 相關就牽到這門。
Agnes avatarAgnes2017-06-19
所以算是新理論但還沒經大規模實驗證實之?
Charlotte avatarCharlotte2017-06-21
同樣原因下,只要治療人員,衛教上配合不了,這永遠都
不會被推行。沒有人擔得起風險。人類太有創意了。
Isla avatarIsla2017-06-23
這是謎思之一,可以要求沒有飲食慨念的人執行飲食法嗎
Audriana avatarAudriana2017-06-25
有正確慨念就不需要飲食法。沒有慨念的執行不了
Eden avatarEden2017-06-28
有人連胰島素都不懂得去解讀,卻精準控制,也是謎思
Madame avatarMadame2017-07-01
我就一管吃的,我身邊那個攪婦產的就喜歡聽我唸代謝,
營養去助眠,沒有學就沒有懂,誰都一樣
Lucy avatarLucy2017-07-06
https://goo.gl/UylBi1 這篇就很有趣
Sarah avatarSarah2017-07-10
生酮抗癌,這話題有點超出我們的討論能力範圍了
Tom avatarTom2017-07-14
台灣之前有個跳佛舞的,聲稱要餓死癌細胞,把信徒弄死了
Bennie avatarBennie2017-07-18
j大這是斷食的療效之一,但這超出地球人範圍了 XD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-20
很喜歡看m大炮圈李,長知識又舒壓
Kelly avatarKelly2017-07-24
這邊有兩個推斷食的就是這白痴的鐵粉,說血糖?運動?
Hedda avatarHedda2017-07-26
就這段已經錯誤百出,能量,代謝,生酮,斷食,蛤?
還醫生 .... 別侮辱了醫生這職業。(翻眼
Robert avatarRobert2017-07-31
斷食再好再有效,被這樣子的人誤解,誰告訴我那裡好了
Frederica avatarFrederica2017-08-04
這白痴引用郭教授的影片。郭教授有錯?沒有。看影片的
人能不能解讀?不好說。Jason 很強,但看了Jason 的片
Mary avatarMary2017-08-09
不是就代表『很懂』。
根據胰島素濃度進食,嘿嘿,夠精準啊 ...
Dorothy avatarDorothy2017-08-13
那些菜看起來豪豪吃QQ 下廚真的是大坑啊...
Edwina avatarEdwina2017-08-15
越深入的人越不會說自己懂了,因為知其深廣,更何況...
Gary avatarGary2017-08-18
某只知道個胰島素三個字就覺得懂了斷食,也真是神理解了
Dinah avatarDinah2017-08-21
m大,能否解說一下上面引郭教授的錯在哪?
Gilbert avatarGilbert2017-08-22
1,血糖計誤差極大,如果刺三次,一次89,一次92,一
次95那吃是不吃。而且如果長期生酮肌肉生出胰島素阻抗
,很容易血醣高於 90,我就有試過接近恆定96,長期
Enid avatarEnid2017-08-24
2,運動後很大可能會將醣推到肌肉內,運動前不一定了
Margaret avatarMargaret2017-08-26
3,進入脂肪細胞是脂肪酸?碳水?
Sandy avatarSandy2017-08-30
4,肌肉那麼容易增加?因為飯後碳水?肌肉在休息時增長
Doris avatarDoris2017-09-03
5,在身體碳水存量未滿,要將碳水經 DNL 轉脂肪,難了
去。除非那碳水是不在五行的果糖一類。
結論,郭教授沒錯,但引用的人的腦補對嗎,不好說了。
Yedda avatarYedda2017-09-07
m大,這學問真是太深了
Irma avatarIrma2017-09-10
lee大,不會深啊,乖乖吃乖乖練就好,多想無用
Kama avatarKama2017-09-15
今天對話,這類每天都有 ...(默
Rachel avatarRachel2017-09-15
其實我也要感謝四群法跟電鍋(?)啦,最近每天都吃超多的XD
Kama avatarKama2017-09-16
醫生的文章,要看需要有太多的預設知識,才不會錯誤解讀
有些內容在學過的人眼裡是常識,就不會特別寫出來,但不
Frederica avatarFrederica2017-09-20
代表沒寫出來就不重要或者不須知曉,這個坑也是很大...
Andrew avatarAndrew2017-09-20
普通民眾只對隻字片語有耳聞,或者在哪裡看過,未能深透
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-22
卻要一下子去看那種內容,我想會有很多該知道的尚未知道
Dora avatarDora2017-09-26
再來也無從分辨是非,這種事情就須要有是非了,事關身體
會時常掉落了到底A對還是B對,怎麼都是醫生講起來卻相反
Kyle avatarKyle2017-09-27
所以普通人抓好大方向,先要求吃對東西總是不會有錯的
Ophelia avatarOphelia2017-10-01
再來怎麼吃,或者是否有需要搞東搞西,都前面的過了再談