關於「一般人」的定義 - 健身

這邊文章在事情經過二天後po出，似乎有點炒冷飯的嫌疑，但是基於以下原因必需要po。

我個人認為在一場辯論中利用名詞之爭當武器，是最下九流(是說我自己啦！)的行為。

但是我實在不想看到以後有部份版友把「一般人」blabla的掛在嘴邊，也不好像個小

妞一樣撒嬌「你們這群叔叔好壞，人家(以後)不來了~>"<~」。

一個名詞會引戰，十之八九是師出無名、師老無功、必有我濕....

我一點也不認為mimi大有酸，他若有錯，就是講出那句話之前忘了先定義。

我是不知道版友對於「一般人」的看法如何，是路上隨便抓一個人(這牽涉到機率，

你不能完全排除抓到傻魔王的可能性)?是完全沒有運動的人?是在家裡作仰臥伏地跑跑操

場的人?是跳body combat騎飛輪上階梯有氧拳擊有氧的人?是用小重量每組作二十下但是

沒有力竭的人?還是一般在健身房有計劃且使用肌肥大訓練的人?


我想一些練得不錯如mimi大的版友，或是練得很普通但對健身有熱情包括小弟在下我，

會認為最後一點之前的都是所謂一般人(先別急著噓!)，我們犯眾怒，進退失據，

站在肌肉版歷史錯誤的一方(喂!)。


可是還有更廣大的版友，來健身版並不是這樣想，但在版友們紛紛發表自己的看法時，

是不是同時也在腦海裡對「一般人」型塑了一個鮮明的肉體形像?不管你這形像是

符合我前二段中的哪一個階段，你並不能免於來自以更前一個階段為標準的人的非難。

不難想像吧!當你說「這個人(原文的那一位)練得很好」時，也會有小女生遮起

眼睛，罵你「噁心、拜肌!」之類的。可是正因為這個版多數版友(從回文推文看起來)

同時採取某一標準，以同樣不好聽的名詞(肌拜!)斥責別的版友。


這不是我們痛恨的群眾暴力嗎?


至於有人說「瘦弱」這個名詞污蔑到他人。我想以youtube的評分方式作回應，

應該很多人都知道，只要去點youtube影片左下角的評分，會顯示一到五顆星的描述。

分別是太遜了、沒什麼、值得一看、好酷、經典。mimi大在評分時(請注意被轉文給版友

評分與版友自po的區別，我還沒在這看過哪篇版友自po被罵得很難聽的)按下了「一顆星

」，而我不知道用「太遜了」批評一個影片，跟用「很瘦弱」批評人的身材，

有什麼語意上強烈的不同需要版友動這麼大陣仗。所以依照部份版友的邏輯，youtube

應該馬上徹掉這項羞辱人的評論，以免讓人以為只有金球獎奧斯卡金熊獎程度的影片

才能po上去，不然會傷了廣大影片創作人的心??怎麼了?這裡是可愛小動物區嗎?

你的心靈如此脆弱，是要怎樣擁有強健的體魄?


mimi大錯在沒有事先定義，而部份版友錯在見到黑影就開槍。


並沒有要審判任何人的意思，我想這類的討論版本來就存在原罪吧。試想現實社會對於不

同社群的人都會有不同的討論空間，中研院的學者大概不會與參與科展的學生一同討論

一個主題，審美觀相互歧異的版友產生摩擦也是無法避免。對於之前我衝動言論深感

抱歉，來po這篇文，只是不想看到類似的酸文(不管是哪方)繼續出現了。






至於那位把我兩個帳號po出來，並且污衊我使用影分身術的版友，我要狠狠的批判你!!!

(跟本版業務無關，不想傷眼的版眾請不要看)

由於當時我看到時版面上已禁止回文，所以我寄信給那位，我的信如下：

: 你自己看上站次數跟文章數，我二個都是本尊
: 我二個帳號發言有風格不一致嗎?有雙面人嗎?
: 有二個帳號觸犯哪條版規?你把我兩個帳號po上去證明了什麼?
: 我昨天上站的時候就是同時開二個ptt，
: 爽用哪個推文po文就用哪個，這樣不符合你的高道德標準嗎?

可是那位先生推文說：

推 sunwarm:其實有人寄信給我解釋 06/30 01:21
→ sunwarm:爽用哪個推文po文就用哪個，這樣不符合你的高道德標準嗎? 06/30 01:21
→ sunwarm:上面是他的解釋 所以人家高興就好~過去就過去了 06/30 01:22

你把我情緒化的一句斷章取義提出來，而忽略我描述我並沒有故意開分身搞鬼

的事實，你存何居心?


從而導致一些好事者在旁邊敲邊鼓：

→ kodar7544:解釋也這麼嗆 真不愧是pro級的 ~ 06/30 01:34
推 CarlosArroyo:對阿 分飾兩角或許正是某些人的興趣呢 06/30 01:34
→ CarlosArroyo:搞不好這樣比較容易交友成功說 06/30 01:34

我只能說，不是每個用二個帳號的人都是在唱雙簧、捅別人刀。我的情況是很久前就用了

nclpctnclpct這個帳號，但覺得帳號名稱很遜，所以又申請一個pkboy發文。我還知道

一個小女生用五個帳號咧...她也沒有因此變成五重人格呀!這些私家偵探及喜好放砲者，

我只能用一句李敖的話來回應你們：


「你們的槍法真差勁!!」

--