養身飲品大比較：順天堂 v.s 天地合補 v.s 李時珍 - 美體

含圖網誌：http://shuoting.pixnet.net/blog/post/5729137

以下為文字版
-------------------------------------------------------
女人有了一些年紀之後，
對於身體的保養總是會多在意那麼一些些，
最近突如其來的想要開始喝四物飲，
讓每次阿姨來時可以更輕鬆一些！
因此開始認真的想要比較起各家的產品，
結果莫名其妙的，
我家就成功蒐集了三大廠牌！（真是感謝屈臣氏加購活動以及贈獎活動）
趁著阿姨剛離開，
事不宜遲我馬上開始進行產品試喝：

day 1：
產品：順天堂紅玫瑰四物飲
容量：100 ml
熱量：47.4大卡

心得：
外包裝塑膠膜不好撕，開封設計需要再改善，但內容物很有誠意＿裝得很滿！！
只是拿歪了一點，打開瓶蓋時已經灑到我的手上了！不過撲鼻而來的是甜甜的紅棗味，
讓許久未喝四物飲的我，頓時心中的不安感消除許多。
喝下去的第一口跟聞到的味道完全相同—就是紅棗味，不過就像喝酒一樣，總會有後勁，
這時，四物的香氣出現了！
本以為這可能只是錯覺，趕緊再喝下第二口，沒錯！這瓶順天
堂果真有兩味，因此對於不敢喝四物的女孩兒來說，我想順天堂會是不錯的選擇，
因為他的甜度夠，會稀釋掉對於四物的恐懼，
算是可以選擇的入門品。

Day 2：
產品：天地合補 玫瑰四物飲（含鐵）
價錢：60 元
容量：120 ml
熱量：64.8大卡
鐵：5.6毫克

心得：
在瓶裝四物飲還沒有如此盛行之前，若是要提到四物飲，
我想許多人都只能想起早期林心如代言的玫瑰四物飲，（這樣似乎透露了我的年代XD）
先回顧一下心如的四物飲吧！http://www.youtube.com/watch?v=T1JPBXLK7Qo
也因此，在產品知名度的建立上，我想天地合補已經深耕許久，也家喻戶曉。
不過在四物飲開始進入戰國時代，群雄爭霸的現在，
天地合補四物飲會站在什麼樣的位置呢？
我想這大概會是三個產品裡屬於俗擱大碗的選擇了，以容量來說大勝李時珍，
又以含鐵這部份優於順天堂，價錢介於順天堂與李時珍之中，
若是站在屈臣氏以媽媽心態來比較的話，天地合補可能會樂勝！
那喝下去的口感如何？四物的味道較為厚重，在甜味的調配上是少於順天堂的，
不過仍然順口，依舊是架上的好選擇！

Day 3：
產品：李時珍四物鐵
容量：50ml
價錢：75 元
熱量：22.9大卡
含鐵：保健功效之相關成分甘胺酸亞鐵含量37.5~62.5毫克

心得：
我不得不說在產品的視覺包裝設計上，李時珍成功地擄獲了我的心，
不論是瓶身的曲線或是娃娃，都很亮眼，放在架上手都不自覺想要把他拿下來！
因此李時珍的價錢會高於其他兩組，除了在成分上以及認證標準上勝過他們之外，
設計成本應該也算在內了！
而他的含鐵成分，也大於天地合補許多，不過我在想兩種含鐵的方式，可能不盡相同，
所以比較上可能不能直接用數字做比較。
不過認證標準的確是很有力很說服人的一個指標，
號稱「全國第一瓶國家認證四物飲品」，比另外兩家又多了一個吸引人的買點！
那喝起來的感覺如何呢？他是唯一一罐可以一口氣喝完的產品了！
李時珍開瓶後聞起來也是可以聞到較為厚重的四物味，
但是喝起來酸酸甜甜（許多網友也這麼說），我想酸的口感是來自鐵的成分，
四物的味道比天地合補少了許多，但多了些許甜味，
不過以甜味來說，目前順天堂還是搶第一！
下次我會喝喝看青木瓜，有明顯差異的話再補充進來！

-----------------------------------------------------------------
總結來說，
以我個人喜好而言，李時珍>天地合補>順天堂，
但是如果是入門者要嘗試又害怕四物味道過重的話，我強烈建議可以先從順天堂下手，
如果是站在經濟考量的立場來看，或許天地合補會是我的優先選擇，
落落長的四物飲分享文，開箱文真的很難寫！
若不是莫名其妙這麼巧的可以擁有這麼多罐，
實在很難有這個機會可以寫這樣的文章，
有關產品的資訊如果有任何錯誤也請歡迎指正囉！

--