不同的基礎代謝率公式算法結果正確性 - 健身

※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言：
: 標題: [討論] 不同的基礎代謝率公式算法結果正確性
: 時間: Sat Jan 29 02:22:00 2011
:
: 推 bandoll:腿已經這麼瘦了還這麼在意...... 01/29 13:53
: → neo718:樓上的推文,好像對於瘦子來這個版就不歡迎的意思嗎? 01/30 07:24
: → neo718:私以為不管是任何身型的人,都有權利Care自己的身材或線條. 01/30 07:27
: 推 whitestripe:說真的別鬧了 這個版比你瘦的人多的是 02/01 23:20

鬧? 對於精華區的不同計算公式之準確率提出疑問，叫做鬧?
還有，我寫文章跟版上比我胖或瘦的人是多或者少，跟我發文有何直接關聯嗎?
難道比我瘦的人較多，我就不能發文? 或比我胖的人較多，就不能發文?
樓上這位的推文，讓我感覺酸味十足。

By the way，之前在版主回文的建議下，提到電阻式體脂計是使用常態模組，
對於離群值的測量者，誤差範圍大到沒什麼參考價值。
這幾天終於在親戚家，有機會借到了皮脂式體脂計來測量。
測出來的體脂率約是7.2%。

如果誠如whitestripe推文所提及的:"此版本我瘦的人多的是"。
(多跟少是相對指數，能達到多數，至少要比另一群相對少數者還多，那代表至少>50%)
他這意思是想表達說，版上有超過50%比率的人，
身高 減 體重>我的相減之後125(或BMI小於17.4)，然後體脂率<7.2%，內臟脂肪<1%嗎?
那whitestripe是否要來做個問卷調查，看是超過的人多還是少於的人多?
在人家對於公式正確性發問的文章底下，推文講這種話有何實質正面意義?

這樣的說法，更讓我覺得就像是我之前推文提過的意思:
"好像體適能版不歡迎 低BMI的人來此版發文?"
那whitestripe乾脆直接建議版務群們，
以後體適能版不準/不歡迎BMI數值低於18.5者，來此發文好了。

--