偶爾看看一些健美比賽
也看見黃教練上面的評語
他說健美比賽之所以進不了奧運項目
就是因為他沒有一個衡量標準
我感覺就好像男性的環球小姐選拔一樣吧
每個人喜歡的美不一樣
就容易有紛爭
就好像很多女性喜歡得是修長有肌肉的體型
而不是所謂的倒三角形
而中國古代人所說的虎背『熊腰』
這種腰部肌肉群發達的體型
反而在現代健美可能會受到扣分的效果
可見健美又不是單純的要求全部肌肉群要大
但是如果不是全部肌肉群要大這種單純的衡量標準
就會跑出各種五花八門的審美差異
這樣子到底要選誰來當評審?誰來評才是公正的?
今天要是站在台上的是黃教練所說的
阿波羅(修長健美型) vs 海格力斯(大力士型)
這樣誰才能算是『健』『美』呢?
所以我才會想問一下
是不是現在所謂的健美的標準跟審美觀
已經很客觀化了呢?
ex. 兩個人走上去,一百個練健美的人裡面九十九個會說A比B好。
--
另外為什麼現在都喜歡肌肉的健美世界裡
會討厭雞腳,卻不喜歡熊腰呢?
--
也看見黃教練上面的評語
他說健美比賽之所以進不了奧運項目
就是因為他沒有一個衡量標準
我感覺就好像男性的環球小姐選拔一樣吧
每個人喜歡的美不一樣
就容易有紛爭
就好像很多女性喜歡得是修長有肌肉的體型
而不是所謂的倒三角形
而中國古代人所說的虎背『熊腰』
這種腰部肌肉群發達的體型
反而在現代健美可能會受到扣分的效果
可見健美又不是單純的要求全部肌肉群要大
但是如果不是全部肌肉群要大這種單純的衡量標準
就會跑出各種五花八門的審美差異
這樣子到底要選誰來當評審?誰來評才是公正的?
今天要是站在台上的是黃教練所說的
阿波羅(修長健美型) vs 海格力斯(大力士型)
這樣誰才能算是『健』『美』呢?
所以我才會想問一下
是不是現在所謂的健美的標準跟審美觀
已經很客觀化了呢?
ex. 兩個人走上去,一百個練健美的人裡面九十九個會說A比B好。
--
另外為什麼現在都喜歡肌肉的健美世界裡
會討厭雞腳,卻不喜歡熊腰呢?
--
All Comments