健身房教練是不是應該要有篩選制度 - 健身

※ 引述《lovejam803 (高飛)》之銘言：
: 原文43
: 只是想藉這個標題跟各位討論一個議題
: 感覺板上似乎有一種教練如果身材不好就不夠格當教練的風氣
: 個人私心認為這種風氣不太好
: 有些人花了四年的大學時光專攻體適能指導(甚至多念兩年研究所
: 學理方面上了解剖學.人體生理學.運動生理學.一般心理學.運動心理學.
: 營養學.運動力學.運動處方...etc許多運動相關的專業學科
: 實務方面也累積了幾百小時的實習時數.國際證照考照.重量訓練指導法...etc
: 或許他們的身材沒有很有料
: 但是腦袋裡裝的專業知識絕對是足夠的
: 更甚者他們除了替一般人開設運動處方之外
: 還能夠替慢性病患者.高齡者.孕婦.身心障礙者.幼兒開設適合他們的運動處方
: 有些人甚至還可以跨領域到運動傷害的專業項目
: 只因為身材沒有很巨.或是身材不好
: 就要被懷疑他們長時間的努力與投入
: 是不是對這些認真的人很不公平呢?
: 或許身材是第一印象沒錯
: 但是我想健身房都會秀出學經歷
: 與其花時間再心裡暗自訕笑.拍照PO上網
: 不如去看看教練簡介 跟教練聊聊
: 到底有沒有料很快就一清二楚
: 真的沒料了 再來訕笑也不遲.
: 不過當然啦
: 現在健身教練滿街跑
: 你可以去懷疑教練有沒有料
: 但是拜託請別先入為主
: ps.我不是什麼巨巨,也不是健身教練,
: 只是個念本科系出身後決定轉往別領域發展的魯蛇
: 單純覺得用身材去斷定一個人有沒有專業能力的風氣不是很好

很多人在戰身材與教練

很多人説好教練不一定很壯

但身材好的人至少有7成的教學能力

不是說身材好的一定都全對或一定會教

但是他至少有一定的知識和不錯的成績

身材好則不一定是要有大胸肌,六塊腹肌

而是你的身型不是符合那一類運動

http://imgur.com/30ib3Oz

難道你會以馬拉松選手的標準衡量項撲選手身型嗎

反觀身材不好的的則可能是騙子或是真的有料

一個新手怎麼分辨你倒底行不行

當然看身材或教練經歷啊 還問問題看回答正不正確??

我都知道答案了請你幹嘛!

只要會講話技巧不用身材 名嘴看一下資料就可以講比你好了

教練不用實作(自己練或教學經驗) 那發講義就好了

當然很多大師自己不用練很壯 為什麼？

因為人家之前經驗夠，人家帶出很多練很壯的人

很多二十幾歲小伙子剛大學畢業 說自己運動相關科系畢業

所以有專業，所以不用練，所以廋巴巴，所以拿自己和人家大師比

你哪位？台灣有些證照 花錢就有了

自己沒練過是拿學員當白老鼠嗎！？

還有人拿醫護航 説什麼醫生不用自己得癌症也能治癌症

啊人家醫學系唸七年 畢業後又見習實習了幾年了！ 拿來比？

反正人是很直接的 第一眼都看外表 你一個二十幾歲的自己不練

不用告訴別人你多專業 要嘴專業騙子比你厲害多了



--