健身房教練是不是應該要有篩選制度 - 健身

※ 引述《ahadears (.....)》之銘言：
: 很多人在戰身材與教練
: 很多人説好教練不一定很壯
: 但身材好的人至少有7成的教學能力
: 不是說身材好的一定都全對或一定會教
: 但是他至少有一定的知識和不錯的成績
: 身材好則不一定是要有大胸肌,六塊腹肌
: 而是你的身型不是符合那一類運動
: http://imgur.com/30ib3Oz
: 難道你會以馬拉松選手的標準衡量項撲選手身型嗎
: 反觀身材不好的的則可能是騙子或是真的有料
: 一個新手怎麼分辨你倒底行不行
: 當然看身材或教練經歷啊 還問問題看回答正不正確??
: 我都知道答案了請你幹嘛!
: 只要會講話技巧不用身材 名嘴看一下資料就可以講比你好了
: 教練不用實作(自己練或教學經驗) 那發講義就好了
: 當然很多大師自己不用練很壯 為什麼？
: 因為人家之前經驗夠，人家帶出很多練很壯的人
: 很多二十幾歲小伙子剛大學畢業 說自己運動相關科系畢業
: 所以有專業，所以不用練，所以廋巴巴，所以拿自己和人家大師比
: 你哪位？台灣有些證照 花錢就有了
: 自己沒練過是拿學員當白老鼠嗎！？
: 還有人拿醫護航 説什麼醫生不用自己得癌症也能治癌症
: 啊人家醫學系唸七年 畢業後又見習實習了幾年了！ 拿來比？
: 反正人是很直接的 第一眼都看外表 你一個二十幾歲的自己不練
: 不用告訴別人你多專業 要嘴專業騙子比你厲害多了


我的文章內並沒有表示說實作經驗一點都不重要
也沒有強調說有專業知識就可以不用練
練不練取決於個人

實作經驗絕對重要 相對的 專業知識也是一樣很重要
我想我的出發點都不是以"話唬爛"的騙子出發
如果只是個騙子我想絕對沒人要理你

最後我的出發點是像原本的文章說的一樣
一個身材普普甚至不好的人 就算他有專業能力
也不值得被稱上一個教練嗎?
我想 術業有專攻 都應該給予尊重才是

為什麼要因為身材 而去否定一個人? 連了解都還沒
"就去否定他不適合當教練 他應該要被篩選掉"
這是對的事情嗎?

是說覺得戰的點有點偏離我的出發點了
可能我的論述能力也需要再好好改進
感謝各位的指導 回文大致上就到這裡了

--