幾台橢圓機的試用心得 - 健身

=>>分享一下日前為了採購橢圓機試用過幾台機器跟一路上的心路歷程。

=>>先說明一下需求，使用人有男有女、體重身高各異，
所以試用時以我較重的體重（80+kg）來做標準比較嚴苛。
跨距也一開始就設定要找50cm以上的機種，所以試用集中在中高階機種。
預算抓的挺寬的（原因就不贅述）。

=>>試用過程中也有試一下家用機種，不過試過中高階機種後，
回去踩輕巧、跨幅小的家用平價機種時會有像在踩玩具的感覺。
跨距小就有點卡，運動量就我來說也不是很夠，更重要的是，
舒適感是那種勉強自己待在上面半小時的水準。

=>>Sole E35
這台我是去Sole的台北總公司試用，上班時間，且需要事先預約。
本來是擔心在其他合作廠商如健身房試用會有些不必要的困擾（也就是推銷），
總公司跟後來的安裝人員是跟我說多慮了。
本來並沒有特別設定要E35，不過現場只有E35可以試用。

簡短的試用心得：
踩踏跨步非常順暢，不想下來，機構很穩定，沒有異音。儀表板操作步驟有點瑣碎。

Sole的舒適感很犯規，我在試用時就已經覺得不想下來，後來實際購買，
踩個一小時也都不覺得會卡。最大的缺點就是佔的空間很大。
但考量踩踏的順暢感，就算是買回去家用，我還是會寧願硬空出空間放這台。
總公司試用時宣稱E35跟E25機構有點不同（雙條滑軌vs單條滑軌），
但仔細看看DM，應該是沒有差別。
因為踩起來很順暢，反而開始擔心E25的最高阻力不夠，最後還是買了E35。

=>>Johnson Vision XF40 Classic
這台是在喬山在民權東路的展售中心試用的。

簡短的試用心得：
感覺上機構不如他款穩定。當我腳寬放開時有明顯異音，腳寬縮窄時就蠻順沒聲音。
不確定是否為試用機本身保養問題還是單條滑軌設計問題。

在順的時候其實踩踏感是很好的，但是在試用時發現的異音問題讓我卻步。
而我的體重在重心轉換時也有機體跟著動的感覺，是比更便宜的家用機穩，
但跟前後試用的機種來比較就還是屬於較不穩的。

=>>Johnson Matrix MX-E5xc
這台其實是商用機（自發電），有得到一個展示機的報價所以試試看。

簡短的試用心得：
踩踏跨步非常順暢，可惜沒有坡度調整。機構很穩定，
展示機子有一點小異音。不是很吵但存在。

老實說我最驚訝的是我必須要試用到這一款才能得到與E35同級的順暢感。
如果沒有預算限制這台我也很願意購入自己使用。

=>>SUNPRO Engine A8-7520
這台號稱是商用機，最大的賣點是跨距可調整（手動）

簡短的試用心得：
機構很穩定，但踩起來不順，我不到一分鐘就想下來。

也許調整跨距會有幫助，這個不順不是機器會卡，而比較是軌跡的問題。

=>>最後購買的是E35，如果空間不是問題，Sole這幾台的設計跟品質大概是最超值的。
Sole這機種在美國的負面評價絕大多數都來自於自己組裝，
這問題在台灣因為是專人組裝也不是個問題。目前用了一陣子非常的滿意。
要是設定運動program流程可以比較直覺就更好了。

=>>補充一下試用環境，Sole的總公司試用可能佔了一點便宜，空間雖然小，
機器保養的都不錯。喬山的服務很棒，但試用機使用率比較高吧。
松山機場那邊有好幾家健身器材展售，採購之前花些時間試用還算方便。

我是否已經詳讀置底文及精華區中的版規：（是）
我是否僅能接受讚美，無法接受改善建議：（否）
↑以上兩行若未填或刪除，文章就會被刪除。
=============================================================================

--