想請問一下關於5:2斷食法的事情 - 健身

Table of Contents

※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 營養不足 會影響 一個人的學習力、注意力 容易分心、恍神、頭暈、忘記東西擺哪
: 3次能記住的事情 可能要背誦5~7次才能記住
為何您會把斷食跟營養不足劃上等號?
斷食,只是改變進食的時間,在進食窗口把該吃到的熱量、該吃到的營養吃好吃滿,
看來您對斷食有很大的誤解。

: 斷食不是我沒斷過 我也卡過
: 但我後來我發現斷食 對我的身體負擔影響太大 包括低血糖 低血壓 心跳過速 憂鬱等等
: 最後採取運動加量的方式 果斷放棄斷食的想法
說到最後,原來是自爆嘗試斷食法失敗(不知是知識錯還是方法錯),難怪反彈
這麼大。

: 斷食是會看到速效啦 但是你要保重

: 你離那狀態還差得遠 就在斷食 搞笑吧你

: 每月運動消耗3萬大卡很了不起 值得說嘴嗎?
: 那我每天基本運動1500大卡起跳 最多到2100 甚至更多 不就比你厲害

沒有建設性的討論,只剩下酸言酸語,謝謝指教,不再回文。

--

All Comments

Jacob avatarJacob2017-10-21
這一串看下來...你的文章比較值得相信...辛苦了orz
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-24
斷食對我來說是一種生活方式 不需過度反彈
Belly avatarBelly2017-10-28
兩方的立論根本不同吧,而且真的會推薦給原po恕我這
樣講,並沒有完整概念的外行5:2斷食?運動對比斷食絕
對有更全面性的好處,不管怎麼說都是先培養好正確的
運動觀念和持續的習慣。斷食只是一個輔助性的飲食控
制手段不是嗎?
Emily avatarEmily2017-11-01
會把自己吃胖的人,有多少「擇食」概念?在沒有相關概
Anonymous avatarAnonymous2017-11-01
念下,怎能確保營養吃足?再者,減少進食窗口下,我不
太相信沒有鍛鍊過胃容量的人能吃到跟原本一樣份量的食
物,尤其女性更有此問題。正確斷食一定有其效果好處,
但前提是有足夠知識知道該吃什麼,否則只不過是節食罷了
David avatarDavid2017-11-04
。減重還是從認識食物做起比較好
Thomas avatarThomas2017-11-08
對我覺得兩方立論講述對象根本不一樣 但反對到淪為攻擊
Eden avatarEden2017-11-11
這樣爭論並沒有意義...
Ursula avatarUrsula2017-11-14
那會把自己吃胖的人,會有多少運動觀念?
計算熱量+運動,難道對吃胖的人就比較實際了嗎?
Kyle avatarKyle2017-11-17
樓上,學會計算熱量第一步,「認識食物」。
Agnes avatarAgnes2017-11-22
推這篇 把斷食和節食混為一談才會造成營養不良
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-26
後面嘴一天動多少,真正肥胖或少運動的人一天運動消耗1
500卡,不是膝蓋先爆就是橫紋肌溶解。
Agatha avatarAgatha2017-11-27
肥胖者飲食控制跟適度活動,才是減肥的第一步。 斷食是
Oliver avatarOliver2017-11-30
飲食控制的一種,說穿了間歇斷食也是總熱量控制。
Jessica avatarJessica2017-12-01
看下來,我站你這邊,斷食=/=營養不良,他誤會了
Ingrid avatarIngrid2017-12-04
兩邊都對啦,一個講運動一個講斷食,當然都有其好處
,只是兩人前提根本不一樣才淪為爭辯。
Ursula avatarUrsula2017-12-07
一個是說單純先運動就夠了,一個是說運動搭配斷食效
果才好,其實說穿了都是講要運動。運動當然是最重要
的基石,而運動搭配飲食控制對減重有明顯良效也絕對
是事實。
Genevieve avatarGenevieve2017-12-07
兩邊看下來你的比較有說服力
Elma avatarElma2017-12-10
你比較有說服力+1 不過斷食真的不適合初學者,很容易就變
Ursula avatarUrsula2017-12-12
成節食加暴食