放下鄭多燕，試試壺鈴吧 - 健身

※ 引述《commerce (台中)》之銘言：
: 認真的說
: 壺鈴沒有任何替代品
: 曾經拿過槓片、啞鈴來當壺鈴用
: 由於大小、形狀、重心配置的關係
: 效果會大打折扣
: 甚至容易受傷
: 壺鈴有許多獨特動作
: Swing、Clean、Snatch、Windmill、Turkish Get-Up、...
: 不用壺鈴根本效果大打折

: 有人會說我用啞鈴做上述動作也做的出來
: 但別忘了其實有較重的壺鈴可供使用
: 自己有辦法拿28KG的壺鈴做上述動作
: 但拿28KG啞鈴根本不可能做的出來

效果大打折扣? 壺鈴可不是什麼神奇的東西。


有的教練會說這是減脂神器，我會說關鍵是課表，不是因為手上拿個壺鈴。

拿壺鈴練二頭彎舉，效果跟啞鈴差不到哪去，這時壺鈴不會是什麼減脂神器。

一旦排個HIIT之類的課表，不管手上拿槓鈴、啞鈴、壺鈴就是有那個效果。



而器材形狀不同就會有不同做法，用的重量當然也會改變。

把一支鐵鎚握柄長度鋸短一半，想要讓鐵鎚發揮原本效能手就是要出更多力。


壺鈴動作中很多旋轉成分那是因為壺鈴的重心集中很好旋轉，但那根本不是訓練重點。

換成啞鈴來做當然就是照啞鈴的做法，手上拿啞鈴卻想模仿壺鈴作法才是詭異。


: 更何況壺鈴還可以一次拿兩顆
: 雙壺鈴的效果又比單壺鈴更上層樓
: 而一次拿兩個啞鈴做壺鈴動作根本不可能
光就前面提到的五個動作，有哪一個是可以拿兩顆壺鈴卻不能拿兩顆啞鈴的嗎?

: 壺鈴還有一個無可取代的功能
: 它是槓鈴舉重的基礎
: 壺鈴的C&J、Snatch發力方式跟槓鈴一模一樣
: 但比起槓鈴卻簡單很多
: 運動員也可透過壺鈴來鍛鍊爆發力

無可取代? 有用啞鈴練過舉重動作嗎? 難道啞鈴發力方式就不同?


不得不說壺鈴舉重有個好處，就是不用擔心如何過膝，但這對學習槓鈴舉重無益處。

相較之下啞鈴舉重還更接近槓鈴舉重。


--