每日消耗 TDEE 估算 - 健身

Table of Contents

看到推文有人講到威力5個6板主的那篇文章

https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1427875829.A.E22.html

就有個以前看那篇文章的疑惑想討論一下

我的本意不是針對數字斤斤計較

只是單純覺得有點怪怪的


那篇文章裡,提到一個完全不運動的人,IDEE是BMR*1.2

如果要減脂,假設要激烈減脂,要是IDEE*0.8

但這樣一來,整個數字就會變成BMR*1.2*0.8=BMR*0.96

也就是攝取熱量會小於BMR

但這樣一來不就跟"一定要吃到基代"這個觀念相衝了嗎?

不過當然如果是用流星0905板友的IDEE=BMR*1.4來算,攝取熱量就不會小於BMR了

但用這個網站來算:

http://iifym.com/iifym-calculator/

算法似乎跟威力5個6比較接近


抱歉這是我以前的一個疑問,想請教大家

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2016-07-24
完全不運動要激烈減脂不太好吧... 正常有在動不可能0.96
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-28
IIFYM 的算式比較兇狠,更難平衡,所以我不採取
Selena avatarSelena2016-07-31
所以不應該完全不運動又激烈減脂
Eartha avatarEartha2016-08-02
兩者針對的族群不同。靈活飲食法的吃貨居多(誤),而我
針對的族群比較悠閒,後者容易演變為 ED(飲食失調),
實行式和計算式上會有所不同。沒太大對錯之分。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-04
當然其中還有其他因素,但詳說會變得很嘮叨了 ...
Mason avatarMason2016-08-04
完全不運動又要激烈減脂:抽脂?
Tracy avatarTracy2016-08-07
FFMI也是 後來我去看一些論文 真的覺得運動科學非常
不嚴謹 應該是說台灣的人很喜歡拿特例無限上綱
Thomas avatarThomas2016-08-07
然後每個都覺得自己是對的 實驗樣本幾隻
Kristin avatarKristin2016-08-12
其實我覺得正確做法還是參考判斷自己找出作法
Harry avatarHarry2016-08-16
畢竟人體每個人狀況都不同