重訓的能量消耗「短期內」對脂肪的影響? - 減肥

Table of Contents

我是否已經詳讀置底文及精華區中的版規:是(是/否,未詳讀即發問者刪文退回)
↑此行若未填或刪除,文章就會被刪除。
==============================以上禁止刪除=================================

哈囉,大家好,
爬文時想到一個滿奇怪的問題,想請大家幫我指出錯誤的地方。

出處:#16qGAD0Z (FITNESS) [ptt.cc] 「連續運動超過半小時」的迷思
: 推 bathgirl:所以重訓半小時會比慢跑半小時消耗更多脂肪囉? 08/29
: 推 FlyinDeath:不太可能,因為重訓時消耗的幾乎100%都是碳水化合物 08/31
: 推 FlyinDeath:即使把EPOC算進來 消耗的脂肪也不會比有氧運動高 08/31
: 推 FlyinDeath:重訓對減肥的幫助是間接而長期的 提高基礎代謝率 08/31

主要針對版大指出「重訓時消耗的幾乎都是碳水化合物」這點,
我覺得即使這樣,即使不考慮基礎代謝率的成長,重訓應該還是會對減少脂肪有效耶?

重訓時消耗了一批碳水化合物,也就是身體內有了一個碳水化合物的缺口,
身體如果要填補這個缺口,
唯一的方法就是轉換能量時減少碳水化合物的比例,改以非碳水化合物的轉換來源補充。
這麼一來跟有氧運動直接拿非碳水化合物進行能源轉換,
不就也只是短期內就等效了嗎?

謝謝大家,請不吝指教 m(_ _)m

--

All Comments

Oscar avatarOscar2015-09-22
新手誤罵QQ這樣的邏輯身體不是先消耗肌肉來衝能嗎?
Thomas avatarThomas2015-09-23
看不懂在寫什麼 你還是咕狗長點知識吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-27
是這樣沒錯,。但是,忽略一個重點,若無碳水醣類,重訓
中肝醣補充不足,嚴重影響訓練品質,更別提你要增肌或減
脂的效果能多好
Eden avatarEden2015-09-30
他不是有說間接嗎0.0
Kyle avatarKyle2015-10-01
我覺得你的疑問突破了本版很多的盲點。重訓對減肥絕對不
Sarah avatarSarah2015-10-04
是間接而長期而已。重訓100%消耗碳水不知道有沒有科學報
Lucy avatarLucy2015-10-09
告佐証。但深蹲完組間休息的時後,比有氧喘多了。
Delia avatarDelia2015-10-11
量,代表熱量赤字相同。如果有氧消耗是脂肪為主,那無氧
Xanthe avatarXanthe2015-10-12
會消耗掉什麼??別告訴我重訓的人目的是消耗肌肉。
Hardy avatarHardy2015-10-15
假設攝取相同的熱量,然後有氧和無氧消耗掉相同熱量時
Sarah avatarSarah2015-10-19
但通常有氧能做較長時間,所以也比較有效率就是了。
Wallis avatarWallis2015-10-22
樓上,如果你試過跑山,上貓空就好
也許就不會說出比有氧喘多了這種結論
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-26
btw我是從有氧接觸到重訓(free weight)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-29
練最大肌力<5rm的喘息程度儘管激烈,但還是恢復的比間歇快
Cara avatarCara2015-10-31
所以這可能牽涉到最大攝氧量與心肺能力的強弱
Vanessa avatarVanessa2015-11-03
同意樓上。只想表達,重訓不會100%只消耗碳水
Hedwig avatarHedwig2015-11-03
有氧增加心肺功能跟重訓肌肉運用肝醣,請不要當成同樣
Agatha avatarAgatha2015-11-06
來看就不易誤解,端看你的目的來決定你的訓練內容比例
,肌肉嚴格來說就不是用碳水化合物來形容,個人小淺見