間歇斷食重訓,科學嗎? - 健身

Table of Contents


總結: 斷食重訓不損傷肌肉與力量成長。並且,斷食對代謝的影響似乎是有利於健康

--

斷食(IF)與斷食重訓(LG)?

斷食(Intermittent fasting, IF)有很長的歷史,尤其是宗教理由的斷食。至今,世界上
仍有20-25%的人,每年斷食一次,連續30天從日出到日落不進食、不飲水

(穆斯林的齋戒月)

但至今,仍然很少運動員或教練會採用斷食作為飲食策略。

http://imgur.com/RAsOI2d

此圖表示,在2010年開始間歇性斷食(IF)與斷食重訓(LeanGains, LG)的搜尋數都迅速成
長。大眾對間歇性斷食的關注持續成長至今,但對於斷食重訓的關注在於2012年之後開始
逐年下降。

--

斷食重訓的概念?

最有名的提倡者為Martin Berkhan,但也有其他人的貢獻,例如:Brad Pilon, Andy
Morgan, Gregory O’Gallagher, Ori Hofmekler。

概念很簡單,每天禁食16小時,只有八小時可以吃東西(或直接不吃早餐)。禁食期間,可
使用代糖或BCAA輔助重量訓練,但禁止任何有卡路里的食物。剩下的飲食建議和傳統建議相同,高蛋白、訓練日攝取較高的卡路里

--

斷食重訓的爭議?

有人認為進食頻率過低,會減少肌肉合成,有人認為這只是間接少吃,或只是延續睡眠燃
脂效果。

現在大多數人認為: 如果斷食能幫助他們控制卡路里攝取量,有何不可。但一般來說,在
攝取相同熱量與蛋白質的情況下,改變進食的頻率與時間,對身體並沒有非常大的影響。

--

科學證據?

斷食有很長的歷史,但斷食重訓卻是這幾年才開始發展的概念。這方面的研究非常少。第
一篇相關研究發表於2016年底。

實驗對象:

共有34名年輕(20-30y)受試者,並且都有五年以上的訓練經驗。

實驗方法:

斷食實驗組(三餐時間: 1pm, 4pm, 8pm)

正常對照組(三餐時間: 8am, 1pm, 8pm)

兩組蛋白質攝取量都為 1.8-1.9g/kg/day, 一周三次訓練健力課表(6-8 reps 到力竭, 組
間休息3 mins)

實驗結果:

共八周實驗,結果唯一的差別是,斷食組的體脂肪重,下降了1.6公斤。但正常組的體脂
肪重不變。

但這並不是很驚人的成果,八周下降1.6公斤體脂肪,只需要每日200大卡的熱量赤字。無
論透過是運動、飲食、都非常容易達到這赤字。

--

延伸討論

研究企圖以脂連蛋白(adiponectin)的數據提升(刺激大腦消耗更多熱量),來說明斷食
組為何能減更多的體脂肪。但熱量赤字可能是比較好的解釋,這兩組的平均總熱量攝取量
剛好每日差200大卡。

http://imgur.com/kf37E38

TRF(斷食組, 2735),ND(正常組, 2910)

但斷食對代謝與賀爾蒙的影響非常有趣

睪固酮和生長激素(IGF-1)水平下降,幾種促炎細胞因子(pro-inflammatory cytokines)
水平下降,皮質醇(cortisol)水平增加,胰島素和血糖水平下降,三酸甘油脂水平下降,
T3水平下降,RER略有下降。

這些都在大量熱量赤字時,身體才會出現的反應。 但斷食組的熱量赤字非常的少(低於
10%TDEE),這熱量赤字不足以解釋這些影響。

這結果使研究人員宣稱,斷食能欺騙身體。即使你吃足TDEE的情況,身體依然以為你在節食。這種情況下,可幫助健康與延壽。

另外,正常組的實驗結果,沒有明顯代謝與賀而蒙上的改變

--

結論是甚麼?

斷食重訓不影響肌肉與力量成長。正常組與斷食組的肌肉量、肌肉大小、力量成長都相同

研究指出斷食組對減脂的效果,這點仍有爭議。

對賀爾蒙的影響,也許是有利於健康的趨勢,但這點並不意外。斷食本身對健康有某些程度的好處。

--

研究限制

1) 研究對象只有受過訓練的年經人,無法推廣給一般人

2) 實驗只有八週,無法推測長期間歇性斷食的結果

3) 實驗的熱量赤字非常少(<10%),基本上是維持體重的熱量攝取。這和一般使用間歇斷食的情況不同(追求更大的熱量赤字)。本實驗並無法推廣至熱量赤字的與TDEE差距較大的情況

4) 實驗的熱量設計,是有問題的

5) 實驗只針對16/8的情況作分析,無法推廣至其他不同的斷食策略


--
[原文] The “Leangains” Intermittent Fasting Study Is Finally Here
http://www.strongerbyscience.com/intermittent-fasting-study/

[2016文獻] Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal
metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and
cardiovascular risk factors in resistance-trained males
https://goo.gl/yt0rcG

--

All Comments

Robert avatarRobert2017-03-08
算一算也七天了,有東西要回來了
Jake avatarJake2017-03-10
日前的爭議是:斷食時重訊(有補)VS斷食後重訊(沒補)
Gary avatarGary2017-03-13
你這篇我猜會被該人錯誤解讀,所以先打個預防針
Jacob avatarJacob2017-03-15
推文第二行的有跟無我輸入顛倒了,抱歉
Queena avatarQueena2017-03-18
大慨改為『間斷斷食』比較理想
Jack avatarJack2017-03-21
沒想到快頭七了,好恐怖
Elvira avatarElvira2017-03-25
昨天在臉書的健身社團裡看到有人推斷食+低碳飲食,
Ophelia avatarOphelia2017-03-26
仔細一看才發現是...
Hazel avatarHazel2017-03-28
差不多了 強勢回歸
Faithe avatarFaithe2017-03-30
中文真的加間歇性比較好,怕有人誤會 間歇斷其實吃更重要
Elma avatarElma2017-03-31
睪固酮下降,健身過度會性無能++ @@
Elma avatarElma2017-04-03
如果大家當天無運動休息日也會斷食嗎?
Hedda avatarHedda2017-04-07
無運動日 不是斷更大嗎?.. 通常我會把feeding window
Mason avatarMason2017-04-11
縮到4小時
Ingrid avatarIngrid2017-04-11
睪固酮再怎麼下降至多就是性冷感,會性無能絕不會是健
身造成的問題www
Catherine avatarCatherine2017-04-13
先打預防針,關鍵字每日蛋白質1.8~1.9, bcaa補劑避免
掉肌肉。
Heather avatarHeather2017-04-17
一般不都把訓練擺在進食窗口內嗎 這樣可以練前練後補充
真沒辦法要把訓練擺在斷食期間就會練前使用bcaa
Gilbert avatarGilbert2017-04-18
之前看leangain是這樣寫的 不知我理解有沒有錯誤
Dora avatarDora2017-04-22
這篇已經有人翻譯會介紹過3次了......
Brianna avatarBrianna2017-04-27
會=>或
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-02
這篇的受試者是平均訓練超過五年的巨巨,
Damian avatarDamian2017-05-05
對於macro與熱量的認知基本上來說不會太差,
所以能在進食期間自我控制攝取足夠的營養。
之前有篇是類似研究採用新手受試者,
結果IF組蛋白質跟熱量都沒達標,
顯示了對於營養沒有一定了解的人可能不太適用IF。
Callum avatarCallum2017-05-05
剛好吻合我們在fitness版上看到的某些現象......
George avatarGeorge2017-05-08
推樓上XDD
Charlie avatarCharlie2017-05-11
卡波壞壞
Hedy avatarHedy2017-05-16
jared是傳說中的卡波大大
Jacky avatarJacky2017-05-19
嗎?
Joseph avatarJoseph2017-05-22
all subjects had at least 5ears of continuous r
esistance training experience prior to the study"
原文有,看來我的記憶力還真不錯,嘻~
Eden avatarEden2017-05-23
我只能代表卡波的一半XD
Ina avatarIna2017-05-28
朝聖 哈哈
Bennie avatarBennie2017-05-30
Agatha avatarAgatha2017-06-01
一分鐘健身教室有介紹原研究
Christine avatarChristine2017-06-03
斷食三週 握力仍有提升 腰瘦一圈 下巴變尖了 持續努力
Agnes avatarAgnes2017-06-08
哈哈哈哈哈哈快被一樓笑死
Belly avatarBelly2017-06-10
矮額明天開工日記得要拜拜
Christine avatarChristine2017-06-13
史卡特那篇提到試驗者的平均體脂約13-15% 光靠每日200
Wallis avatarWallis2017-06-14
卡的熱量赤字可以降1.6公斤體脂明明是非常驚人的阿
Zora avatarZora2017-06-23
我不懂光合作用,要移動這距離大慨也不能用念力(攤手
Edwina avatarEdwina2017-06-25
假定脂肪有重30Kg(?!),也就 1500 卡。其他的那來?XD
Kelly avatarKelly2017-06-25
赤字下食物能變出多少?100卡變200?
Frederic avatarFrederic2017-06-27
很有趣的是我有好一段時間都只一餐3000+。每天用4000
假定肝糖量2000,加上脂肪30kg,也就3500
Agatha avatarAgatha2017-06-28
而且,最不能理解,只有一個問題。假定個體體重100kg
Carol avatarCarol2017-06-30
體脂5%即脂肪5kg,供能200卡。你覺得這,合理?
John avatarJohn2017-07-02
想請教,BCAA也會提升胰島素分泌->這是長肌肉所需要的
Catherine avatarCatherine2017-07-07
但是如果在禁食區間補充,不就會傷害到間歇性斷食一個非常
重要的好處:降低空腹胰島素?
James avatarJames2017-07-09
而你提供的是,『每天』,即練到100Kg 5% 就會癈掉。
因為這情況下走一小時都需要起碼500卡,耗能有250為脂
肪,剛好是一天的燃脂上限
Una avatarUna2017-07-09
所以這一位很強壯的人,如果沒有『食物』,他不能活了
Sandy avatarSandy2017-07-15
基礎代謝大慨 2000 卡,人體每天需要碳水下限約500卡,
即需要脂肪1500卡。似乎個體本身沒碳水就會死。因為脂
肪氧化破不開『上限』?
Dinah avatarDinah2017-07-17
起碼,這能量算式上,我不認為合理。有這種瘋狂體能的
,相反,很能吃也很耐餓。不跑keto要壓制到5%極難。
Olga avatarOlga2017-07-22
Met 6.0 很輕鬆也需要 630 卡。已經爆掉這位巨巨了
Hedda avatarHedda2017-07-26
而且你之前的有氧登山者,脂肪供能率90%,怎麼說?
Kristin avatarKristin2017-08-01
當然可以是食物。但只有『碳水』可以短時間供能,所以
有糖膠。蛋白質供能是笑話,脂肪要經過膽汁乳化再吸收
轉化為能量也都有上限大慨一小時 100卡附近。所以是光
合作用嗎?
Quanna avatarQuanna2017-08-04
GNG fully ketosis 7g max .一天168g 就剛好夠身體基
本需求,不包括能量運用是第一
Oliver avatarOliver2017-08-07
人體在非超補下也就最多 2000大卡左右碳水,而在肌肉
間的醣不能調用。肝醣主要作用是維持『身體機能』
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-11
這個 48 卡限制,完全解釋不了跑keto,斷食的為何都不
會掛掉。甚至能撐上超過300天?
Lydia avatarLydia2017-08-15
....隨口說一下,環法能一天用 12000 大卡。人體每小
時吸收碳水上限,不論男女,約 60g 240 大卡。一天是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-19
5760 大卡。GNG 168g 672大卡。共約 6500大卡。缺口
為 5500大卡。假定每一公斤50卡。滿足缺口需 110kg 脂
肪 ,體脂50%個體體重要 220Kg ... 那單車會很慘
Lily avatarLily2017-08-22
感謝你的回覆,可以安心吃BCAA了:)
Eden avatarEden2017-08-26
短時間吃超量碳水,如200g,那多出的140g身體會排掉?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-30
com大,不會,就是血醣爆高胰島素上升盡快處理
醣濃度太高,有毒
Megan avatarMegan2017-08-30
謝謝翻譯 但建議 如果是翻譯文章是否應該開頭先說一下