駕馭脂肪的能量來增進運動表現 - 減肥

Table of Contents

駕馭脂肪的能量來增進運動表現 by Dr. Jeff Volek (中文字幕)
https://youtu.be/o9IVNRPmGyY

這影片是Dr. Jeff Volek的演講,原始連結是
https://youtu.be/Id47XOjtcM4
【酮好字幕組】只是加上字幕,並無任何商業營利用途。

影片中的
【以脂肪為主要燃料對運動員有益的十個原因】
1. 脂肪的儲藏量很大
2. 脂肪比起碳水化合物是更有效的燃料
3. 減少運動中對燃料補給的需求
4. 酮體產生的自由基較少
5. 對肝醣、糖解的依賴減少
6. 容易減重/減肥,改善身體成份組成
7. 酮適應後的大腦不易進入撞牆期
8. 酮體產生較少發炎反應或氧化壓力
9. 加快恢復
10. 加強運動促進健康的效果

對影片內容有興趣可看這由Dr. Stephen Phinney和Dr. Jeff Volek合著的這本書
"The Art and Science of Low Carbohydrate Performance"
http://www.artandscienceoflowcarb.com...

I do not own this video. There is no monetary gain involved. This is done for
ed

--
Sent from my Windows

--

All Comments

Lily avatarLily2017-09-25
感謝分享
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-29
根本不能提高運動表現,如果原本表現就很差有成長很正常
Eartha avatarEartha2017-10-04
因為開始運動了,但對於競賽選手根本不可能靠酮體提高競
Dinah avatarDinah2017-10-05
爭力,每單位產生得ATP量就差了快三成,如果只求完賽,酮
很好,想要名次?還是乖乖吃高碳水吧.....
Freda avatarFreda2017-10-09
#1NRW1577 文章已經說得很清楚了
John avatarJohn2017-10-12
我是不信這篇,這幾個醫生的背景能否介紹一下?
Ida avatarIda2017-10-16
還有在那些期刊上投稿過?並不是醫生說的都對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-20
至少我看學校游泳校隊(美國奧運選手)練習和賽前都吃一
堆碳水化合物,還看過有人狂吃他媽煮的雞肉義大利麵,沒
Edith avatarEdith2017-10-25
足夠碳水他們根本沒力氣游。他們做的和本文完全背道而馳
Kelly avatarKelly2017-10-27
為什麼手機把我的推文弄成這樣...
Rachel avatarRachel2017-10-31
題外話,體操全能王內村航平倫敦奧運的時候愛吃麥當勞
Susan avatarSusan2017-11-02
里約奧運選手村沒麥當勞漢堡他超失望
Charlotte avatarCharlotte2017-11-04
另外他還會在賽前吃碳水不少的雷神巧克力,量不多,但是他
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-05
的靈魂食物 XD
Michael avatarMichael2017-11-09
我在某次酮好辦得餐會提過這個疑問,供能量單位時間酮就
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-10
輸了,他劈頭就問我誰說得,一直強調酮適應後就可以跟碳
Kama avatarKama2017-11-10
水並駕齊驅甚至更佳,也許我大學念得生化書上寫假得吧,
Doris avatarDoris2017-11-12
礙於這是對方得場子我就保持沉默不在提問了
Joe avatarJoe2017-11-16
奧運選手那種運動量需要的酮體大概是多少?確定不會搞到過
Blanche avatarBlanche2017-11-17
量?我相信酮可以幫忙減重,但幫助運動選手奪牌我是不信
Jake avatarJake2017-11-18
理論是推陳出新,但好歹找個實際案例說服人
Kyle avatarKyle2017-11-20
Bj4https://i.imgur.com/CyH62up.jpg
Iris avatarIris2017-11-21
去Amazon 大概看了一下那本書,他講的是低碳水而非無碳水
Dinah avatarDinah2017-11-21
此外有些數據是在研究環境下得到的,但真正的賽場和訓練
變化因素很多。要實際實施有相當難度
Quanna avatarQuanna2017-11-26
Olivia avatarOlivia2017-12-03
剛好和一位駐院營養師聊這一方面,就 Energy input已
經輸死你。要不要說說環法一天耗多少卡路里。而人體理
論上蛋白質,脂肪分別每天最大供能是多少?用愛發電?
Agnes avatarAgnes2017-12-08
不解釋,要戰用論文別用異星人生化或者平行空間營養學
Ivy avatarIvy2017-12-10
ppt.cc/ff14ex
Hazel avatarHazel2017-12-14
請問這些NBA球星怎麼食用這種飲食法? 是不是也在平行時空
Quintina avatarQuintina2017-12-15
Olive avatarOlive2017-12-17
酮適應?在哪?
Ula avatarUla2017-12-21
https://www.thenewslens.com/article/73819
我特別找了一篇可以連結到各學術期刊的中文文章
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-carbohydrate_diet
Hedwig avatarHedwig2017-12-23
中文是營養師參考各期刊論戰,並與醫生討論寫的文
Emily avatarEmily2017-12-24
英文是低碳飲食wiki(英文版),下面列了優缺點與爭議
Necoo avatarNecoo2017-12-29
既然沒有酮適應,他們吃的百分之五十的脂肪,就白吃了嘛!!
Harry avatarHarry2018-01-02
簡單說,生酮或低碳或阿金,有其優點,但被視為"階段性"
這也是為什麼 Lebron James當初遵從營養師執行67天的低碳
飲食(他當時需要減重,有不少英文報導)
Selena avatarSelena2018-01-02
但是多數中文報導(甚至英文)都忽略"營養師"與"67天"
Franklin avatarFranklin2018-01-05
至少American Heart Association和Australian Heart
Foundation都認為這方法有爭議,不建議執行或長期執行
Dinah avatarDinah2018-01-06
我個人看了這些文獻後的觀感是酮體對於快速瘦身有很大的
幫助,但要長期執行我自己是不會願意。
至於短期,我自己若要做,會偏好找醫生或營養師協助
Emily avatarEmily2018-01-09
另外也不要忘了最早提倡吃肉無澱粉的Robert Atkins
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-10
雖然他是在冰面跌倒摔到頭出血而死,但死前身體已經屬於
癡肥,且有心臟問題,更有高血壓與心力衰竭紀錄
Hazel avatarHazel2018-01-12
諷刺的是,他本身就是心臟科醫生(但長期堅持吃肉無澱粉)
Genevieve avatarGenevieve2018-01-14
提到阿金,就得再次幫他澄清,1.他入院前身材,不瘦,
Kelly avatarKelly2018-01-16
但也不到胖。2.他的心臟病是「病毒」造成。這兩點,當
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-19
初報導錯誤的媒體後來都有澄清,不過似乎沒啥人注意。
Dora avatarDora2018-01-22
lol 我還真沒注意到他的心臟病是病毒造成,my bad
Doris avatarDoris2018-01-25
但我是覺得過與不及都不好 營養均衡才是王道
Mia avatarMia2018-01-30
認同你說的營養均衡才是重點。幫阿金澄清只是覺得人都
走了,再背污名沒必要。
Brianna avatarBrianna2018-02-03
To 某t,低碳飲食目的從來就不是追求血酮濃度,而是讓
Kyle avatarKyle2018-02-05
脂肪氧化順暢。當然如果你跟某教一樣認為酮體治百病,
那就當我沒說。
Jessica avatarJessica2018-02-08
謝謝幫忙澄清,我覺得這很重要 :)
Thomas avatarThomas2018-02-11
那低碳飲食 脂肪50% 蛋白質25% 澱粉25% 是好的飲食比例嗎?
Brianna avatarBrianna2018-02-13
yu 大,當時的戰圈我就是低碳水一方,那一戰開始於201
6年尾,火線是一分鐘健身教室的飽和脂肪文。又,d86當
時亦是低碳水一方和碳水派在戰 XDDDD
Ingrid avatarIngrid2018-02-17
要論文這本就有不少。只是這篇文的原 PO 又了不了解
低碳水,酮適應之後,目前是一分鐘最多氧化多少克脂肪
Adele avatarAdele2018-02-21
, RQ 為何,和碳水供能相比誰高,誰低?
Queena avatarQueena2018-02-23
普通男生,大慨是每分鐘脂肪氧化多少克?高碳水的又多
少克?然後,要我提醒現在才沒有人只會執行單一模式訓
練,一定會包括有低碳水的調週期。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-27
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-27
比較官方的建議都有視訓練情況去調整,如果是 rider
一類就更加有週期性的高低碳水訓練模式。和我經常嘴炮
的運科人就很愛研究這一系,要我介紹嗎?
Oliver avatarOliver2018-03-01
生酮,或者說低碳水是極有效的方式。問題是要去解讀並
不容易,需要理解 biochemistry ,metabolism , nutrit
ion 等等一系列的相關知識。單單一門都需要以『年』作
不知道我認為你有能力去理解『酮適應』。
Edwina avatarEdwina2018-03-02
單位去學,請問原 PO ,在運科上的 RQ 是甚麼?如果
Yedda avatarYedda2018-03-04
最後補充一句,和我哈拉的駐院就是 Jeff 的門生嘩哈哈
Charlie avatarCharlie2018-03-06
我打文章,超過十萬字,支援低碳水又怎會反低碳水。
James avatarJames2018-03-07
但別侮辱了低碳水,那不是神蹟
Una avatarUna2018-03-12
營養師醫師不見得就不會討論這一件事,其一,你認識那
位營養師或者醫師,其二,和人家扯總不成要跟你解釋甚
麼鬼是 GNG 甚麼是 DNL 又甚麼是 ATP?
Edith avatarEdith2018-03-15
可惜是暫時還沒有支持生酮的人,會以生物化學方面和我
扯這一類事情,反而是碳水派別的多,夠諷刺
Frederic avatarFrederic2018-03-16
生酮嗎?首先,『甚麼是生酮』?
Thomas avatarThomas2018-03-20
To me 生酮飲食近幾年才開始慢慢崛起,跟發展了3-40年
的碳水飲食比起來不管是科研、實驗資料總是不足,也不
用這麼急著要「生酮飲食」提出3-40年完整的報告吧!?
會很快退潮的^_^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-23
況且你放心,以台灣人一窩瘋的個性,若沒什麼效果,是
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-24
有時候真的要捫心自問一下,若「均衡飲食」(螃蟹動作
)是引導人更長壽、更能減少病痛,為何現代人心血管疾
病、糖尿病、代謝症候群如此氾濫?一開始的脂肪假說到
Callum avatarCallum2018-03-28
制定飲食指南或許就是問題的源頭!?你覺得「脂肪假說
」是對的嗎?
Connor avatarConnor2018-04-02
首先,那些得到上述疾病的人是否真的"均衡飲食"就是個問號
Quanna avatarQuanna2018-04-07
再者,部分疾病也和DNA遺傳(甚至種族)都有關係
如果真的這麼容易鐵口直斷均衡飲食過去都是錯誤的
Brianna avatarBrianna2018-04-07
那大家研究還做個屁,光是生物統計學課程內就給你不少爭議
研究了,有些就算是光看數據都不見得正確
Ivy avatarIvy2018-04-10
你的實驗是怎設計都和結果有關,這也是為什麼有些方法總是
"充滿爭議"
Ula avatarUla2018-04-10
你這麼相信生酮那就盡力去吃吧!你吃得開心就好
但不代表該奉做圭臬,視作唯一守則
Dinah avatarDinah2018-04-12
To y 但並不是少數人有這些狀況,就如我公司,至少有7
成以上有代謝症候群狀況,肥胖、精神不好、易怒、脂肪
5了,這可不是小問題,碳水影響約在30歲過後,大肚腩、
Sarah avatarSarah2018-04-16
肝等等,我們可是要跑工地的!所以這是少見嗎?我都快4
Elvira avatarElvira2018-04-19
小腹婆就會慢慢浮現!如何改善健康狀況是我重要的課題
,對年輕的你或許還不急ˊ_>ˋ
Anthony avatarAnthony2018-04-21
是,生酮飲食如同我的「均衡飲食」並成爲我的圭臬,但
Bennie avatarBennie2018-04-21
有時候破個戒吃點糖吃點適量碳水,享受一下糖暈、碳水
暈也是不錯。
Oscar avatarOscar2018-04-24
等一下,你提到均衡飲食我不得不說一下
George avatarGeorge2018-04-27
那些人是真均衡還是假均衡
現在打著低油低脂那不叫作均衡
Lydia avatarLydia2018-04-27
現實中大多是高碳飲食才對,一天吃的碳水量超高
Dorothy avatarDorothy2018-04-30
①,生酮不是近年興起可追溯至 1900 年以前。②,高碳
飲食亦不是三四十年內興起,就連綠色革命都超過四十年
。③,均衡飲食嗎先問一下,一份穀是大慨多少克,以一
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-02
我個人則是30%碳水30%蛋白30%膳食纖維10%才是脂肪
Dorothy avatarDorothy2018-05-06
位女生 55 公斤生活閒適,一天是吃多少份是多少碗?答
的到才說均衡 XD
Valerie avatarValerie2018-05-17
我夠膽說我均衡,依的是四群點數法,而這『比例』只是
自然生成,而非刻意,還有啊,我三十歲前褲子穿的比現
在寬八吋或以上,別怪罪代謝或者其他,那不公平 XDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-20
果然夠均衡‘最讓我佩服的是東西還願意紀錄的恆心
Lily avatarLily2018-05-22
To me 所以你現在是依照「均衡飲食」維持體態?還是搭配
大量運動呢?
Hedwig avatarHedwig2018-05-23
不知道這樣對原po算不算大量運動?
https://i.imgur.com/fAbM8sL.jpg
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-24
http://i.imgur.com/nSNxiFy.jpg
我不運動,我只種田 LOL
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-29
圖表『月平均』,體重持平。沒有記錄之下你確定你『生
酮』而不是其他嗎?XDDDDD
Emily avatarEmily2018-05-29
Emily avatarEmily2018-06-04
https://4fun.tw/vZMA
飲食記錄我有公開,才九百天左右,不多。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-08
補充一下,就算是這種記錄法,我之前嚴格生酮時都不能
每天確保符合『條件』
Jack avatarJack2018-06-12
http://i.imgur.com/uKxz74i.jpg
這不是運動,只是每天例行的,早上的忙碌
Selena avatarSelena2018-06-14
生酮嗎?也許先要考慮生活形態,或者首先要考慮之前是
吃得多麼糟糕。
Charlie avatarCharlie2018-06-19
飲食對於體重的影響,是最容易掌握的一點,有效,卻非
無敵。如果要扯運科,醫學,營養,更是需要有論文作出
辯證。尤其是運科,這世界上有一種東西叫功率計,用愛
Margaret avatarMargaret2018-06-21
發電不可行
Ina avatarIna2018-06-26
如果沒有運動相關的知識,單單一段影片或者一段 blog
想辯證?難。首先,運動供能有多少個循環?如果這點都
說不準,是用猜的?
Oscar avatarOscar2018-06-29
我再重申一次,若me兄堅持生酮飲食對運動一定要有3-40年
的科研及報告量,那殘念,我也拿不出來,因為這3-40年來
的主流是高碳水為準則,不管是教學也好、科研也好、實驗
結果都會顯示吃高碳對運動是很好的,那就真的沒什麼可以
Damian avatarDamian2018-07-03
辯駁你了,但你也說了,飲食調整的確是減重最有利的方式
,所以不管是高碳、低碳、生機、素食、生酮等等最終目的
還是要朝向「健康」兩字,你是否同意呢?
Andrew avatarAndrew2018-07-06
不用很多,拿一份來看就好
Doris avatarDoris2018-07-10
Me兄有說到你曾經執行過嚴格的「生酮飲食」,有達到你要
的結果嗎?不知吃的內容為何,是否是LCHF嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-11
D8,No!對你敷衍就好,不值得回覆的人!
Ursula avatarUrsula2018-07-14
我實在是無法了解為什麼大家喜歡拿運動員來當例子說
Olive avatarOlive2018-07-16
生酮好呢?事實上絕大多數的運動員都會依照運動的訓練
週期做碳水蛋白質脂肪比例調整,怎麼會因為選手在休
賽季時候脂肪比例提高就說他吃生酮?也不該因為賽季
時候需要大量碳水就說他的飲食完全都是高碳吧?
Caroline avatarCaroline2018-07-19
第一,我之前po的論文合集就有相對應的運動項
Rachel avatarRachel2018-07-26
第二,奧運會是戰爭,你不知道有生酮的研究並非不存在
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-30
第三,我不認為飽和脂肪和膽固醇有問題,同時不認為你
知道 LDL 和 LDL-C 的分別,膽固醇水平以生酮為例,
Hedda avatarHedda2018-08-03
合理水平是多少?有數據,不用猜。如果不了解又如何定
義健康?
Jake avatarJake2018-08-04
第三,我上傳了各國資料,超過五萬筆上網,官方的
然後,我很確定我有用秤的,單位是克
Wallis avatarWallis2018-08-06
我會直接點名和營養師醫師去戰(不,研究XD),當然有一
定的數據去支持,例如 OGTT 一類去說明
Christine avatarChristine2018-08-13
所以你的論文結果是運動員必須要高碳才能有好表現,若是
不入流的飲食皆是屁話囉?
George avatarGeorge2018-08-16
體脂過份低低到出問題是不是合理結果,你認為?所以現
在我比豬胖。不然身邊的會殺人 LOL
Hardy avatarHardy2018-08-18
http://i.imgur.com/yuUosKk.jpg
這本高碳?蛤?這本是以生酮角度戰碳水派的參考書 XDD
Connor avatarConnor2018-08-22
我不打算幫你惡補知識,我亦不認為你會給生酮長臉 XDD
Lucy avatarLucy2018-08-27
作為脂肪派支持者我比較有意見的是有人丟生酮的臉LOL
Puput avatarPuput2018-09-01
所以你還沒解釋你「嚴格的生酮飲食」是如何呢?
Madame avatarMadame2018-09-01
生酮,可行,我亦可以很好的解釋原因。生酮不可行,我
Agnes avatarAgnes2018-09-04
亦同時間可以解釋原因。單單個體上胰島素抗性的差別已
經決定了飲食式上的差異,還未包括其他的環境,食物源
,污染等等因素的影響。可惜是台灣的生酮都只懂得抽出
碎片而不能形成一套正常的方法,有這能力的都裝死去了
。靠群組?短片?和『正統』能認真討論再說生不生酮。
Faithe avatarFaithe2018-09-05
Olive avatarOlive2018-09-10
直接給你飲食記錄還要我解?自己看,我不教基礎不足的人
Ingrid avatarIngrid2018-09-13
還是你認為我的飲食記錄比你的『感覺』的準備性差?
Christine avatarChristine2018-09-13
自從郭漢x那智障將一切腦補太過,關於生酮的我一慨不
教(?),太丟人現眼嘿
Bethany avatarBethany2018-09-17
一套正常的方法?我只看到一個狂往自己臉上貼金的人XDXD
你跟D8的「正常專家」有什麼不同嗎!XDXD
Edwina avatarEdwina2018-09-17
我就一種田的在鬼叫,怎麼像你這種專家能解釋出甚麼,
例如,連屁都放不出的?不知所云莫過於此
John avatarJohn2018-09-20
坦白說我不討厭生酮,我討厭將生酮醜化的白痴
Vanessa avatarVanessa2018-09-22
甚麼都不懂,生酮個屁,扯淡
Steve avatarSteve2018-09-24
有能力就由 metabolism 開始叫,厂厂
Emma avatarEmma2018-09-28
我再重伸,我『不認為你有能力理解』生酮,和生酮可不
可行沒相關性
Selena avatarSelena2018-10-03
這程度差太多了XD
Valerie avatarValerie2018-10-05
好吧,既然你不拿出你的「嚴格生酮飲食」怎麼做,那我也
Valerie avatarValerie2018-10-09
不勉強你啦,種田就種田還一直吊書袋,ㄏㄚˋ人是滿好用
的XDXD
Freda avatarFreda2018-10-12
我支持生酮飲食,也沒醜化這個飲食,但你本身是不支持的
Dinah avatarDinah2018-10-14
,很明顯!你也不用說那似是而非的話!XDXD
Jacob avatarJacob2018-10-19
跟你扯的就是那堆『專家』所說的生酮,你看不懂嗎?(淡
Hardy avatarHardy2018-10-24
你認識那位?
Quintina avatarQuintina2018-10-26
Anthony avatarAnthony2018-10-28
如此說來,這個作者 徐 也蠻...
Christine avatarChristine2018-11-01
https://goo.gl/xGaQVU
寫得也不知是真是假
Kumar avatarKumar2018-11-02
Tr你說的真貼近me的需求!XDXD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-06
樓上,那是真的,這篇就是我想問原po,到底知不知道真
正的『酮適應』的話記錄是每分鐘多少克脂肪。
Bennie avatarBennie2018-11-10
生酮不是『沒有研究』,只是為減肥的貨色不懂這些
Elma avatarElma2018-11-12
在運科上我相信這些都是常識級別。不了解的人去賞試解
說,是自曝其短。連 RQ 都不懂扯運動員表現?嘿
Gilbert avatarGilbert2018-11-17
原來你把我po的當我在解說?XDXD你真的誤會大了!
Adele avatarAdele2018-11-17
你覺得我po的講者說的是錯誤的,醜化生酮的屁孩,你可以
拿你的論文去電他啊,電我?你是不是搞錯了什麼?
Michael avatarMichael2018-11-22
我是攪錯了,我以為那裡冒出一個『專家』推廣生酮,嘿
貼出一堆文卻不知其所以然,真棒,呵呵呵
Edith avatarEdith2018-11-23
總是一堆『專家』沒解說能力,沒意思到盡頭,生酮嗎 ?
Michael avatarMichael2018-11-28
你覺得不恰當你可以選版主改規章啊,我說不定會投你一票X
DXD
Rebecca avatarRebecca2018-12-02
只能說,與既有理論不同不代表就是錯的,只是有沒有挑戰
者罷了,沒有效果自然沒有追隨者,你也不用太擔任會失業X
DXD