如果把168不吃的期間吃仙女餐 - 健身

Selena avatar
By Selena
at 2022-03-01T13:33

Table of Contents

首先,先恭喜您,找到屬於自己的路,先預祝早日康復
未來您是否要繼續168下去,甚至204、OMAD,可以好好思考
OMAD,那是很舒服的(如果痛苦的話,是不可能長期執行)

211,雖源自哈佛大學,可能很多人沒注意到,宋醫師是修改過的
他也說過,現代的水果,是農場製造出來的糖果
他主張的211餐盤,水果是另外放旁邊,不在盤子中
(水果,是可以不用吃的!)

我個人會推薦您211(其實我也再修改了一點點)
它裡頭真的很完整,包括營養的平衡,各種電解質、維他命的攝取
表面結果是食物的比例,卻有著許多科學文獻、實證的支持

您的親人情況,病人聽不聽話?我出生地是台南鄉下
大多數的長輩對於「先生」(台語)的話,是很認真聽的
或許,他們的學歷不高,教育可能只是小學
但傳統觀念的教育,他們對於「先生」,真的很敬重也很聽
註:傳統觀念有兩個職業被稱先生,教師、醫師

很多長輩是真的很聽醫師的話,當成聖旨
所以,當有人說病人不聽話時,對比我周遭看到的人....
我相信一定有不聽話的病人,比例我沒統計
但我周遭的親友,不聽話的很少(反而我常不聽話)

您的親人不是遇到庸醫,是「系統問題」,無解,唯一解是病人自己轉念
疾病是不是改善,是不是康復,病人感受是非常直接且真實
您的身體狀況變好,用藥量減少甚至到停用,很明確

黑貓、白貓,會抓老鼠的是好貓。重劍無鋒 大巧不工

中醫的角度,糖尿病是「症」,同時引用一下宋醫師影片提供的資訊
2018年ADA班廷獎得主Gerald Shulman說的
In this regard, I think it's fair to say that most of
the drugs that we currently use to treat type-2 diabetes
treat the symptom which is hyperglycemia, but not the
root cause which I believe is insulin resistance.

從這點來看,把血糖控制好,而不是針對原因去處理
結果,想當然爾....,在很多疾病上亦有類似的情況,尤其是慢性病
現在主流醫學,算了,就自求多福並專注在自己與家人

回到斷食,它很爭議。是的,它真的很爭議!
從演化論來看,人類的歷史在演化史面前,是微不足道的
所以,史前人類,有一餐沒一餐是合理的,面對飢餓,
對史前人類是「常態」,人類必然能適應這種「常態」,物競天擇
(包括胰島素阻抗,也有一說是度過冰河時期能存活下來的演化結果)

我也試過用運動減肥,成效令我傷心
大學時期是羽球校隊,用以前大學時練習的menu
(球隊練習的menu有多操,待過的人,一定懂)
然後放在一個30多歲出社會已經在工作我
結果瘦得不多之外,之後反彈更嚴重

少吃多運動,「痛苦太多,收穫太少」

能量守恆是定律,沒錯!但不等於熱量計算(赤字),人體可沒那麼單純
要是熱量赤字就可以順利減肥,健身房應該會倒不少

至於
"但是這種嘴巴講藥物多糟糕但是門診看診卻開藥的醫師,卻被一堆網友
推崇我只能露出尷尬但是不失禮貌的微笑:)"
↑↑↑
這是出自板上的黃醫師寫的
我的看法是,證據?誤解? 宋醫師在yt上所有找得到的影片
我應該沒有漏掉過,而且看不只一次
沒有這種印象,如果有的話,麻煩提供給我
他對於現在的治療方式、藥物,是有表示意見(我認為他講得非常保守)
他面對糖尿病患者,在用藥時也是採行漸進式
貿然停藥,風險真的很高(如果是我,我也不會貿然要病人停藥)

我認同的醫師不多,佩服的更少。我認為宋醫師是「仁醫」。

另外,近期有一位板友曾經去找過宋醫師就診,後來離開,我完全尊重
從她提供的數據來看,是「很麻煩」的,是不胖的那種。
糖尿病患者,瘦胖子比胖子更難處理,難很多。或許,黃醫師可以處理好

我有個臉友,我請教過他很多事情,益友,惠我良多
他比我年輕,年紀不到40,本來是快扛出去了
報告從紙紅字,到現在數據正常(剩體重)
三高、糖尿病等....,逆轉成功,但不是靠藥物,不是主流醫學
體重從19X→9X,他說他今年的目標是BMI正常(我也是)
直接砍掉一個1,我真TMD佩服得五體投地

很多仁醫共同的觀念,也是我們共同的觀念
「因為身體健康了會自然減肥,而不是因為執行減肥而健康」

別忘了,減肥後還有另一個敵人,就是維持不復胖
真正的考驗是未來!(減肥後不復胖,%是低得令人髮指)

以之共勉,早日康復!

※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言:
: 我6年前確診為第二型的糖尿病。當時糖化血色素>8。
: 我有三位舅舅,全部都是第二型的糖尿病。
: 大舅舅按時就醫,最後洗腎,不到70歲就死亡。
: 小舅舅按時就醫,先吃藥,後來病症越來越嚴重,
: 遵照醫囑改成注射胰島素,最後因為血糖過低死在高雄某家醫院的廁所,得年64歲。
: 二舅目前還活著,每天要吃三顆控制血糖的藥物,視力已經模糊。
: 三位舅舅看的醫生都不同,所以不太可能三位醫生都是庸醫。
: 我按時就醫,服藥三年,糖化血色素在6.4和7.4之間。經常覺得疲倦。生活品質很差。
: 後來受到鋼鐵醫生、Jason Fung和宋晏仁醫生影片的影響,
: 決定停藥改採間歇性斷食。體重在幾個月內減了6公斤。
: 糖尿病患如果停藥,飯前飯後血糖都高於正常值。少吃一餐不至於血糖過低。
: 可是同時服藥又斷食,萬一血糖過低昏倒,實在很危險。
: 我停藥這三年糖化血色素在6.4和6.5之間。精神很好,生活品質得到很大的改善。
: 我這六年來每三個月就驗血一次。
: 每次醫生(我總共看了2位)都狐疑地問我不吃藥如何控制血糖。
: 我據實回答,我不吃早餐,只吃午餐和晚餐。也就是168間歇性斷食。
: 我不知道醫生相信不相信我。
: 我的學生有好幾位是醫生。我的外甥也是醫生。
: 主流醫學系的養成教育並不會建議病人斷食,所以很少有醫生願意冒險。
: 反正按照主流醫學的做法就是勸病人少吃澱粉,然後按時服藥,規律運動。
: 很少醫生願意冒著被告的風險勸病人斷食。
: 我如果是醫生,我大概也不敢勸病人斷食。
: 每個人要為自己的健康負責!
: 這六年來我每餐吃東西的種類和份量都沒有變化。運動量也沒有變化。
: 唯一的變化就是:前三年吃藥也吃早餐。後三年不吃藥也不吃早餐。
: 有時候我想,如果我每天只吃一餐,是不是血糖會控制得更好。

--

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-03-03T00:41
你連熱量都不會算 你確定當初有”少吃”嗎xDD
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-04T11:49
從一餐八碗飯→1碗,你說呢?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-03-05T22:57
算熱量仔會以為不算熱量的人全是肥到要死的胖子 頗
呵☺
Kama avatar
By Kama
at 2022-03-04T20:36
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-06T07:44
我的父母和舅舅都是台南人。我是台北出生長大的。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-03-04T20:36
說真的我覺得你需要的不是減重還是代謝門診,你需要
其他的協助。
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-06T07:44
推樓上
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-04T20:36
不要打了 回家
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-06T07:44
能體會你的著急,但是老話一句,自己做實驗最有說服力
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-03-04T20:36
別造神好嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-03-06T07:44
ADA年會,班廷獎,是多重要的
看來還是很多人不清楚
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-03-04T20:36
畢竟不是每個人都跟你一樣可以預言心肌梗塞機率
Donna avatar
By Donna
at 2022-03-06T07:44
這就直銷腦啊,截一小段XXX名人說的話當神主牌,Guidelin
John avatar
By John
at 2022-03-04T20:36
e都是屁,反駁他斷章取義的東西他就說齁齁你有XXX獎嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-03-06T07:44
東西有我賣得多嗎。實證醫學不會因為誰說了甚麼就改變,
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-03-04T20:36
因為沒有人全知全能,科學界不會因為愛因斯坦覺得量子力
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-03-06T07:44
鬧版文哪時候要水桶?
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-03-04T20:36
OOO說的有道理 所以OOO說的都是對的?
David avatar
By David
at 2022-03-06T07:44
學是錯的就蓋棺論定。
Megan avatar
By Megan
at 2022-03-04T20:36
連熱量赤字都能否定 別談減肥了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-06T07:44
反正這種人講越多就越多邏輯破洞,洞多到超過你反駁的速
Heather avatar
By Heather
at 2022-03-04T20:36
度就變成你無法解釋我贏了,阿彌陀佛~
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-03-06T07:44
你引述的那段話沒錯啊, 然後呢?他有說糖尿病的根是什
麼嗎?引人家的話不要引一半啊
Delia avatar
By Delia
at 2022-03-04T20:36
真的到底什麼時候要水桶,大家看這些廢文應該也累了
Andy avatar
By Andy
at 2022-03-06T07:44
看不懂你在說什麼
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-04T20:36
糖尿病根源就胰島素阻抗啊,看不懂?
雙標真好,有雙標,什麼都可以護航
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-03-06T07:44
沒證據,指控也可以
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-04T20:36
不要拿你的宗教信仰來跟大家講科學好不好 自以為打聖戰?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-06T07:44
然後呢?繼續把話說完啊. 他建議的方式是什麼? 實驗結
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-04T20:36
果又是什麼?
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-03-06T07:44
問黃醫師,黃醫師知道怎麼處理胰島素阻抗
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-04T20:36
我知道,但我不能講,法律擺在那邊
最好我講的是宗教信仰
Delia avatar
By Delia
at 2022-03-06T07:44
原來班廷獎得主講的東西也變成宗教信仰
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-04T20:36
https://youtu.be/mrpQeRY7jXU
James avatar
By James
at 2022-03-06T07:44
奇怪了,你引Gerald Shulman的話,你怎麼不說他在做什麼?
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-04T20:36
Gerald Shulman的建議是什麼直接說啊~ 該方式的實驗結果
是什麼?實驗期間多少?實驗人數多少?副作用為何?
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-06T07:44
你貼論文出來那會有什麼法律責任?
你主張的和Gerald Shulman主張的有一樣嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-03-04T20:36
你貼影片前有沒有自己先看過啊?這影片完全沒有回答我問
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-03-06T07:44
的問題
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-04T20:36
這位可是耶魯教授!還是耶魯醫大糖尿病研究中心主任 !
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-03-06T07:44
但論文水平不行 沒有引用到微糖的卡路里無用論 糖尿病見解
也不如微糖敢一語道破
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-03-04T20:36
hagousla,你慢慢去質疑那位教授吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-06T07:44
乾脆直接餵你吃飯比較快好了
Rae avatar
By Rae
at 2022-03-04T20:36
booca,你就是很典型硬塞我沒講的東西到我嘴巴來
雙標,雙好雙滿。
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-03-06T07:44
計算熱量(赤字),講過很多次了,是很爛的方法
然後,到了你們這些人,就硬塞別人沒講的話
另外,等待黃醫師提出他的「證據」
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-03-04T20:36
我相信,你們也不會要求他提出,因為他是被推崇的
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-03-06T07:44
笑死人, 我是質疑你, 不是質疑那位教授, 你怎麼連個簡
單的問題都回答不出來?你主張的和那教授主張的有一樣?
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-03-04T20:36
你又不是第一次講個人名出來, 結果你的講的東西和當事人
提倡的不一樣了, 問清楚你的主張和那教授的主張各為何
很合理吧?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-03-06T07:44
是質疑你喔, 不要想轉移焦點喔
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-03-04T20:36
沒有人說只能算熱量啊, 你要說算熱量方法很難用也不會
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-06T07:44
有人講話, 你一開始講的可是熱量赤字是錯誤的, 講到最
後才改口算熱量有誤差, 當大家都沒看你講過什麼喔?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-04T20:36
是!是!是!反正就「雙標」
熱量赤字遠大於其他,證據呢?
黃醫師對宋醫師的批評,證據呢?
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-06T07:44
是事實,熱量赤字當然是錯的啊,一個誤差很大的東西
怎麼可能是對的
能量守恆可不等於熱量計算,人體可沒這麼單純
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-03-04T20:36
熱量赤字研究別人貼出來的沒十篇也五篇了 整天一直證據
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-03-06T07:44
遠大於其他,這個「遠大於」,是寫好玩的嗎?
「遠大於」,學理上可以把其他的忽略不計了
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-03-04T20:36
可憐哪,連自己的體脂率都控制不了,整天質疑別人方法不好
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-06T07:44
不然,遠大於在寫心酸的嗎?
再者,黃醫師所缺少沒提出的證據,你們有要求過嗎?
無所謂啊,反正你們就是用雙標來證明就好了,有差嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-03-04T20:36
實際上就是遠大於其他,你推崇的胰島素假說也要在熱量赤字
才能成立
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-06T07:44
奇怪呢, 只是跟你要個資料來源為什麼要跳腳?一直跳針
喊雙標問題就解決了嗎?你一直問別人問題就可以, 別人
問你問題要資料就不行?
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-03-04T20:36
你看你, 又在把"熱量赤字"跟"計算熱量赤字"混為一談了
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-06T07:44
還有,要我提方法,可以啊,把醫師法解決我就講
好吧不用混為一談,一起處理
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-04T20:36
別人提出那麼多次了,你自己裝瞎沒看到 要怪誰?
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-03-06T07:44
熱量赤字跟計算熱量赤字,都是爛方法,都有錯誤
這樣子就不用混為一談了
Carol avatar
By Carol
at 2022-03-04T20:36
高唱別人雙標好像自己就贏一樣,等你減重能減到0,拿諾貝爾
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-06T07:44
最直觀的,熱量赤字,不要多,一天-100
怎麼會有停滯
每天-100,兩年就快十公斤了
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-04T20:36
提出質疑不自己做研究,連自己去查研究都懶,很可以啊
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-03-06T07:44
因為你的TDEE是變動值,只解釋到這,研究自己去查
就你自己一直妄想按個計算機 你的TDEE就永遠是那個值
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-04T20:36
研究什麼,每天負一百,兩年9.2kg起跳
笑死,你這種情況就又變動了,又叫我自己查
Donna avatar
By Donna
at 2022-03-06T07:44
熱量赤字是結果喔, 沒有熱量赤字不會變瘦, 所有飲食控
制都是為了達成熱量赤字這個結果. 到現在你都搞不清楚
才會一直跳針
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-03-04T20:36
好啊,所以校正後,每天負一百,兩年9.2kg起跳
請問,錯在哪兒啊?
對啊,就是根據記錄觀察後的資料,並校正成-100
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-06T07:44
自己回去看別人說什麼,一直都說TDEE是要長期記錄觀察才準
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-03-04T20:36
兩年就可以減9.2kg起跳,計算錯誤嗎?
John avatar
By John
at 2022-03-06T07:44
你每天負一百兩年10公斤有什麼難的?你做了嗎?你記錄了嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-04T20:36
你錯在那我可是回應你很多次了, 也貼論文回應你的問題了
, 倒是我問你問題你什麼時候要回答?
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-06T07:44
是啊,兩年減9.2kg不難,最好是
笑死,你自己都搞不定-100的問題了,叫我回答
為砲而砲,就明講!
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-04T20:36
大家都好有耐心
Doris avatar
By Doris
at 2022-03-06T07:44
我每天負三百兩年就減了50KG,每天記錄,有問題嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-04T20:36
哪邊搞不定?我就每天記錄啊,你辦不到?好弱喔
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-03-06T07:44
直接說「恁爸就是看你不爽,來砲的」,我沒意見
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-04T20:36
是啊,我每天不記錄啊,不記錄就是好弱,真棒啊!
三個步驟,經過校正之後就是-100
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-06T07:44
我回答過喔 我了3個步驟回答你負100的問題喔 別人都
看懂是你沒看懂, 這是你的問題吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-03-04T20:36
沒有看你不爽,笑你很弱,連自己身體都無法控制,高唱方法
對啊,想控制又不想紀錄,就是弱
Olive avatar
By Olive
at 2022-03-06T07:44
校正時,把你說的三個步驟都考慮進去,讓它-100
請問,這樣子半年減2.3公斤,停滯期怎麼會發生
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-04T20:36
就沒做在那邊說那麼多,你先做到每天記錄 堅持-100兩年再來
你發生了沒嘛,講那麼多
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-06T07:44
如果校正時,不把你說的都校正,那麼是校正個鬼?
不用,我沒做紀錄,八個月減11.5,我很滿意啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-03-04T20:36
不用餓肚子,餐餐吃很飽,又胖不起來,還可以吃到飽
別忘了,後面更大的敵人是復胖
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-03-06T07:44
所以你自己都不實踐自己提出的質疑,出一張嘴,可以啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-04T20:36
一句話,好好校正後,負100。停滯期怎麼發生?
我幹嘛去實踐一個我覺得超級爛的方式
算熱量,我就問一句。五年復胖率超過九成
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-06T07:44
你沒做又知道你會停滯了?幻想來的?
你又知道復胖的人五年都有追蹤自己的熱量攝取了?幻想來的?
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-04T20:36
你們以為減下來就好了嗎?要減很簡單啊,脫水很快
笑死,去查一下資料就知道了
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-06T07:44
要我說更清楚也行啦. 任何飲食控制都會遇到停滯期, 那是
因為一開始(168, 生酮, 低碳, 計算熱量)有創造熱量赤字,
Freda avatar
By Freda
at 2022-03-04T20:36
先不管邊際效應,假設每天吃的熱量經過校正後都是當天TDE
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-03-06T07:44
五年復胖率是九成多。除非一直持續減肥的方式不改變
你說的,有沒有歸零都無所謂,都已經校正過了
重新計算,不就是把校正後的結果重計算成-100嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2022-03-04T20:36
但隨著身體調整, tdee降低, 熱量赤字歸0了, 所以會有停
滯期. 突破方式先前說了, 就重新計算重新規畫跟多運動(
強迫身體不要進入節能模式).
Zora avatar
By Zora
at 2022-03-06T07:44
要減很簡單喔 呵呵,那你體脂率標準了沒?還是出一張嘴簡單?
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-04T20:36
TDEE-100,兩年下來減掉9公斤多不會不合理
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-03-06T07:44
TDEE -100,兩年下來減9.2是「起跳」
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-03-04T20:36
我自己減重停滯期不會超過1周啦 怎樣? 自己不懂愛胡說
八道
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-06T07:44
你停滯不超過一週,所以每個人都跟你一樣不超過一週?
兩年最少9.2,誰敢保證?真的啊,精準計算-100
Susan avatar
By Susan
at 2022-03-04T20:36
就記錄下來以季來看根本沒有停滯期,只有你每天在那邊斤斤
計較才有,自己不紀錄,整天在那幻想
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-03-06T07:44
該你回答我問題了吧, 你的主張和該教授主張有一樣?
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-04T20:36
先前我也是算熱量,6個月下來沒遇到停滯期
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-06T07:44
我不是研究者,我不主張。但是我相信ada教授
我就問一句,好好計算,該校正的都校正,該考慮都考慮
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-04T20:36
今天停滯期出現的原因很單純好嗎,只是計算沒趕上身體變
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-06T07:44
相信他ok啊 但你說的東西跟他說的東西不一樣喔
你相信他, 那他主張的方式總說的出來吧?為什麼問你不回
答?
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-04T20:36
兩年,保證最少9.2公斤起跳,誰可以保證
有什麼不一樣,他主張糖尿病是來自胰島素阻抗
兩年,保證最少9.2公斤起跳,誰可以保證
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-06T07:44
熱量赤字的研究報告一堆,只會當伸手牌,在那邊兩年誰敢保證
Elma avatar
By Elma
at 2022-03-04T20:36
你是要問我怎麼處理阻抗的問題嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-06T07:44
我不是問你他主張的治療方案是什麼?
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-03-04T20:36
醫師法的規定,請去看清楚
Carol avatar
By Carol
at 2022-03-06T07:44
引述他人研究跟醫師法無關,不要扯開話題
Harry avatar
By Harry
at 2022-03-04T20:36
還有,兩年減9.2kg,真的很容易,要我稍準備一下
要達成兩年9.2kg很容易
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-03-06T07:44
笑死人, 又不是要你宣稱某某方式有療效, 只是問你該教授
主張的方式是什麼, 你為什麼講不出來?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-04T20:36
主張的方式?我引用英文的原文,你們看不懂嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2022-03-06T07:44
翻成中文的意思,現在的治療方式並不是針對根源
治療不治病根,只治療它的症狀,會不會好,你說呢
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-04T20:36
不要跳針, 你引的那句話跟影片, 都沒提到他主張的治癒策
略; 我另外查過, 他主張和你主張跟本不同
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-03-06T07:44
對,他沒有提怎麼治。他說的,沒有針對根源去治療
我就問了,治病是要治根,還是治它的症狀,哪個好?
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-04T20:36
想也知道要從根源下手
至於,怎麼從根源下手,我也知啊,但不能講啊
醫師法寫在那邊,醫療行為,我可不是白痴
Enid avatar
By Enid
at 2022-03-06T07:44
我是查過才問你的, 該教授主張的方式是什麼?實驗結果為
何?實驗人數多少, 期間多長, 該方式副作用為何, 為什麼
沒有被廣泛採用?
Carol avatar
By Carol
at 2022-03-04T20:36
那你去問那位教授啊,關我什麼事
熱量赤字,實驗人數多少?期間多少?副作用為何?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-03-06T07:44
所以才請問他怎麼治根的,既然他覺得藥物都只是針對血糖
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-03-04T20:36
其實,D網友說的很對啊,負10000,很快就達成
問怎麼治根,我又不是ADA那位教授
對了,黃醫師懂阻抗啊,可以問他啊
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-06T07:44
要我再貼論文給你嗎? 可以喔
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-03-04T20:36
另外,還有一個問題,糖尿病可不可以逆轉?
能逆轉,才有用啊。不能逆轉,就只能控制啊
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-06T07:44
我認為:黃醫師最多知道阻抗,但不知道怎麼治療阻抗
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-04T20:36
而糖尿病是可以逆轉,無論從實際病例,或是學理研究
快點去找黃醫師,他是權威,他懂怎麼處理
Eden avatar
By Eden
at 2022-03-06T07:44
看看 又在那邊伸手牌了,別人貼的影片裏面早就一堆研究報告
Noah avatar
By Noah
at 2022-03-04T20:36
你完全沒有回答問題呢, 你以為這樣繞可以給你繞過去喔
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-03-06T07:44
伸手牌?有嗎?我講結論叫伸手牌
回答哪個問題?
Doris avatar
By Doris
at 2022-03-04T20:36
還在那邊熱量赤字人數多少 期間多長,自己都不查不紀錄
整天幻想
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-03-06T07:44
"microsugar: 熱量赤字,實驗人數多少?期間多少?"
幫你標出來你哪邊伸手牌啊 不用謝
別人貼的影片裏面有講啊 要再幫你貼一次?還是你就只會伸手
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-03-04T20:36
笑死,人數多少,期間多長,是你們先問我別的問題
先問我該位教授的這些數據,我才反問
Tom avatar
By Tom
at 2022-03-06T07:44
那位教授的研究數據,確實,我不知道,我也不想查
不用,也不用給我熱量赤字的研究,我不需要
那種爛方法,我不需要
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-04T20:36
再說一次,你這問題早就有人回答了.你就是不查不看 當伸手
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-06T07:44
我多問你一個問題啦, 你主張的減重方式, 失敗率如何?復
胖率如何?
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-03-04T20:36
喔,那你就直說一切都是你幻想的,別人研究無意義,可以喔
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-03-06T07:44
你不知道也不想查,還好意思反問別人?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-04T20:36
我主張的減重方式,就168啊
復胖率多少,我不知道。我只知道宋醫師很多年胖不起來
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-06T07:44
當你停止斷食, 回復一般飲食, 復胖機率高或低?
Callum avatar
By Callum
at 2022-03-04T20:36
請問,停止斷食的目的是什麼?
三餐飲食就不是一個健康的飲食觀念,為什麼要用?
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-06T07:44
(FYI, 其實這邊大家都支持168)
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-04T20:36
不完全理解一件事情就可以說一件事情很爛…
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-06T07:44
他根本不知道168其實也是會造成熱量赤字吧......
Rae avatar
By Rae
at 2022-03-04T20:36
拜託,一堆人說斷食很爛,有去研究為什麼爛嗎?
之前幫我算說我是熱量赤字,我還沒進omad前是兩餐
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-06T07:44
所以你主張的是無止境做飲食控制(168)就不會復胖嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2022-03-04T20:36
兩餐,爆表了沒有啊?
我的主張,長期地168健康飲食,不是熱量控制
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-06T07:44
我覺得結論不錯啊,有人承認自己是不看paper的幻想仔
所有的研究都不如他幻想來的有用,他覺得是就是了
Damian avatar
By Damian
at 2022-03-04T20:36
我一餐吃超過1500以上,兩餐就3000了
白話文,現在要我改回三餐,我才不要
不健康的三餐飲食,為什麼要用
Kama avatar
By Kama
at 2022-03-06T07:44
到現在還是沒辦法理解QQ
Harry avatar
By Harry
at 2022-03-04T20:36
他就東看一點西看一點, 然後自己拼拼湊湊, 所以一問他深
入的問題他就結結巴巴回答不出來
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-06T07:44
不管168或OMAD,對一般人來說吃三餐攝入的總熱量本來就容
易高於吃兩餐或一餐
Doris avatar
By Doris
at 2022-03-04T20:36
斷食的目的,是為了健康,減肥是變健康過程的副產
所以,兩餐的量會超過3000,甚至到四五千
Lily avatar
By Lily
at 2022-03-06T07:44
因為別人會記錄控制,所以吃幾餐都行,你不會,所以不行
Belly avatar
By Belly
at 2022-03-04T20:36
為什麼我還可以減掉7
前段還是掉比較快的,而且還是吃兩餐
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-03-06T07:44
我是不知道一餐8碗飯是多少熱量,但肯定不少
當然,改168後,飯量是砍非常多(但別的也補很多)
我前面有寫啊,熱量還是板友幫我算的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-04T20:36
兩餐吃3000,你要不要po照片讓大家看看吃了啥www
Olive avatar
By Olive
at 2022-03-06T07:44
健康飲食,加上適當地斷食,是我認為健康的方式
我認為,這樣子健康的方式,自然會減肥
而且,也不會復胖!
Olive avatar
By Olive
at 2022-03-04T20:36
他po不了照片啦, 他都憑印象胡縐, 而且他也不是每天都進
Adele avatar
By Adele
at 2022-03-06T07:44
168是有效的控制熱量攝取手段,熱量盈餘一樣會胖啦
168要是這麼強無敵,不如你實踐做個每天三千卡168減肥歷程
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-04T20:36
誰知道你寫出來的跟板友認知有沒有差,沒圖沒真相
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-06T07:44
那你們說計算,通通也都是在亂算啊,沒照片沒證據
有照片,也可能是假的啊,網路照片很多,還可以P
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-04T20:36
kfieva,168我也捨棄了,我現在是OMAD
平均下來才多少而已,反正你們愛怎麼說就怎麼說
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-03-06T07:44
一天吃超過, 一天不吃, 平均下來才多少而已, 他一堆隱藏
資訊.
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-04T20:36
啊不就OMAD可以無視熱量,你做個一天三千卡OMAD減肥看看啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-03-06T07:44
笑死,講OMAD無視熱量,是不懂斷食的人才會這樣講
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-03-04T20:36
笑死,斷食跟熱量攝取有什麼絕對關係?只吃一餐不能吃很多?
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-03-06T07:44
你們愛算熱量。那順便問一下,進食順序要不要考慮?
kfieva, 我現在就是一餐吃超多的那種人啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-04T20:36
我是真的難以想像每天只吃一餐而且那餐還要吃到2500以上
然後連續一個月不中斷
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-03-06T07:44
算熱量情況下,進食要先吃哪一種食物啊?
吃到2500很容易啊,沙拉醬多沾一些就有了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-03-04T20:36
你先做OMAD一天三千卡記錄瘦了再提別的問題,幻想一堆
沒一個要實踐的,整天空想
Ida avatar
By Ida
at 2022-03-06T07:44
跟你講我做過的碳水循環, 有2天會吃超過tdee, 另外5天低
於tdee, 2天高碳, 3天低碳, 2天高脂, 平均一天熱量赤字3
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-04T20:36
00, 只要放進對應的日子, 想吃什麼都可以吃.
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-06T07:44
我OMAD好段時間了,每天記太辛苦了
能瘦能健康就好了
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-04T20:36
那你就每天沙拉醬吃好吃滿,一個月後我們再來談
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-03-06T07:44
某幾天吃熱量特別多可以瘦有什麼困難的... 這有值得講?
wwww
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-04T20:36
hagousla,進食時,第一口要先吃什麼?碳水?蛋白質?
還是先吃脂肪?
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-03-06T07:44
好的,直接承認是自己是不做實驗,不看paper的幻想仔 沒問題
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-04T20:36
無論計算熱量,或是什麼方式,一定是要吃東西的
進食時,要從什麼開始吃?抑或不用考慮,沒什麼差別
Jack avatar
By Jack
at 2022-03-06T07:44
你們計算之後,進食時,是否考慮「進食順序」
如果認為反正沒差,那些東西塞進去就好
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-04T20:36
或是說,要考慮先吃哪類,再吃哪類,因為有影響
記得,順便用熱量赤字與計算熱量,來說明進食順序
Mary avatar
By Mary
at 2022-03-06T07:44
謝謝幻想仔的建議,沒人在乎,大家認真腳踏實地不要幻想才是
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-03-04T20:36
又來了,人家在講熱量盈餘現在又要開始扯進食順序
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-03-06T07:44
我沒有第一口吃什麼的問題, 我一樣會吃點心, 而且我即使
不特別做減重, 體重也不會大幅變化. 講過很多次了, 運動
很重要, 飲食佔比較大沒錯, 但要更進一步就得運動, 因為
你的勞動量低就是得增加運動量.
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-03-04T20:36
margies,如果計算熱量不影響,確實不用考慮進食順序
因為從熱量的角度,就是吃進去就好了
但如果認為進食順序會影響,那麼進食順序就要考慮
Damian avatar
By Damian
at 2022-03-06T07:44
hagousla,簡單地說,你不考慮進食順序
熱量的角度,其實也不需要考慮進食順序,對不對
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-03-04T20:36
進食順序 跟 運不運動,是兩件事,運動一定是好的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-06T07:44
hagousla,所以你認為進食順序,不用考慮,對不對
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-03-04T20:36
那篇論文說進食順序影響的是胰島素昇糖素的反應,完全沒
有提到減重。然後之前大家貼給你的影片裡面也已經解釋很
多,不管胰島素怎麼反應短期長期來說對減重就是沒有影響
,唯一有影響的是熱量赤字。
Belly avatar
By Belly
at 2022-03-06T07:44
是是是,完全沒有提到減重,是是是
升糖素原來不影響減肥
Callum avatar
By Callum
at 2022-03-04T20:36
我每天每餐都會注意進食順序,那是生活的一部分
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-03-06T07:44
論文doi 是10.1016/j.club.2019.04.001.
Delia avatar
By Delia
at 2022-03-04T20:36
反應短期、長期對減重沒影響,最好
合成脂肪是靠胰島素,然後對減肥沒影響
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-06T07:44
升糖素,我當然希望多一點常出來工作最好
最好是這個對減肥沒影響
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-04T20:36
沒事你繼續,反正大家證據都貼給你了你不相信沒差,繼續
喝油一天一餐不運動,棒!
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-06T07:44
不管胰島素怎麼反應,唯一有影響是熱量赤字,最好是
一堆糖尿病的人超級胖,最好是胰島素沒影響長期
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-04T20:36
margies,你可以繼續這樣子秀下限
順便講一下,喝油,我還真的幹過,它對胰島素影響最小
Enid avatar
By Enid
at 2022-03-06T07:44
熱量赤字是唯一有影響,那麼這篇文的原PO是寫心酸的
Regina avatar
By Regina
at 2022-03-04T20:36
這篇文的原PO,有糖尿病都是幻覺了,胰島素不重要了
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-06T07:44
hagousla,我是不清楚你的狀況
說不定,你只要調整一下進食順序,就會又瘦一段了
Ula avatar
By Ula
at 2022-03-04T20:36
調整進食順序,直接管理荷爾蒙,影響力很大
如果你想要繼續瘦下去,調整一下是可以試一下的
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-03-06T07:44
要是我,管理荷爾蒙 vs 熱量赤字,我選前者
因為我認為荷爾蒙的影響力,遠遠超過熱量赤字
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-04T20:36
有人愛秀下限,就去秀吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-03-06T07:44
妳一直不斷在講”我認為”是要怎麼說服人? 大看的是科
學實證啊, 熱量赤字的研究在前面分享過的文獻裡, 是極
高證據等級的科學實驗的結論, 所以才能被大家信服, 妳
講的賀爾蒙影響我相信一定有, 但影響到什麼程度程度?
有無相關研究文獻? 其實驗設計與變因控制是否足夠嚴謹
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-03-04T20:36
、實驗結果差異性是否達到統計上的顯著差異, 如果有足
夠強力的研究數據大家一定會接受
Heather avatar
By Heather
at 2022-03-06T07:44
科學實證就是,進食順序會影響荷爾蒙
某位不斷秀下限的m也證明會影響荷爾蒙
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-04T20:36
但是,荷爾蒙不影響減重,熱量赤字是唯一←不是我說的
最好是荷爾蒙不影響減重,我想七月還沒到
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-06T07:44
影響到什麼程度? 是否達到統計上的顯著差異? 文獻拿來
看看
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-03-04T20:36
不需要看文獻啊,反正計算熱量是不考慮荷爾蒙,對吧
既然你們愛計算,愛熱量赤字,不考慮荷爾蒙的問題
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-06T07:44
而且也認定熱量赤字是最重要的,遠大於其他
那為什麼還要看進食順序的影響報告?
根本不需要理會荷爾蒙的影響力
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-04T20:36
我一直在強調的是影響的”程度”, 目前的研究就是已經
證實了熱量赤字影響的程度在進食影養素的比例之上, 如果
妳能拿得出荷爾蒙又在熱量赤字之上的證據大家當然會接
受, 但妳就是拿不出來啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-06T07:44
我不用去證明啊,我認為荷爾蒙影響力比較大,是我認為
你們不用接受,拜託,千萬不要接受
你們就用你們的方式就好了啊,我認為是我的想法
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-04T20:36
至於,胰島素會不會影響吸收,會不會影響脂肪合成
對你們而言,一點也不重要啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-06T07:44
升糖素能不能幫助減肥,不重要啊,對你們而言又不需要
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-04T20:36
荷爾蒙的影響都會反應在熱量赤字的變化上
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-06T07:44
赤字的變化,可以校正啊
你提出的三步驟,可以透過計算校正啊
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-04T20:36
人家都貼的出論文反駁你了, 你呢?一直跳針
Olive avatar
By Olive
at 2022-03-06T07:44
笑死,跳什麼針!所以意思是說,我相信荷爾蒙影響大
這樣子也不行嗎?一定要相信你們說的才可以?
剛就說了,是「我認為」,我說服我自己就好了
Delia avatar
By Delia
at 2022-03-04T20:36
那妳這麼認為的來源又是什麼? 他有足夠嚴謹的實驗研究
嗎? 妳相信他的原因又是什麼? 妳根本就沒有想要跟大家討
論, 從頭到尾就是不斷在妳認為、只講妳自己想講的, 當然
會被批評像在傳教, 被批了以後也是為回嘴而回嘴, 氣勢
不要輸人第一, 回的內容與邏輯説不說得通不重要, 這種態
度被戰太正常不過了, 還扯雙標勒
Irma avatar
By Irma
at 2022-03-06T07:44
然後,我還拜託你們不要相信荷爾蒙的影響力
有啊,那個在秀下限的m就說了
所以,現在拜託你們不要相信我說的,這樣子不行?
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-04T20:36
1.有人說荷爾蒙沒影響嗎?沒有. 2.荷爾蒙的影會反應在
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-03-06T07:44
熱量赤字上, 請去翻論文. 3.對方提論文說你超譯了,該篇
論文講的跟你說的是不同東西
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-04T20:36
我相信什麼東西,還要經過你們的認同才能相信嗎?
所以啊,hagousla,拜託你不要相信進食順序的影響
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-06T07:44
不用啊~ 你要相信吃香灰可以治百病也是你的自由
我前面說啦, 我沒在管進食順序的,而且我早上才吃了巧克
Belly avatar
By Belly
at 2022-03-04T20:36
秀下限的m講的,胰島素不影響,拜託請認同他
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-06T07:44
力捲心酥, 開心的呢 www
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-03-04T20:36
還有,傳什麼教!拜託,叫你們不要信,也叫傳教
所以啊,你開心就好,進食順序,拜託不要理會
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-06T07:44
我沒在理會, 要說幾遍都可以喔 XDDD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-03-04T20:36
ok,good!那麼加油吧!請記得喔,胰島素不影響
Olive avatar
By Olive
at 2022-03-06T07:44
既然無心跟大家討論還來po一大堆幹嘛, 當妳各板?
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-04T20:36
po一大堆,拜託,你們愛回,我就跟著回啊
Lily avatar
By Lily
at 2022-03-06T07:44
況且,這篇也不是PO給你,是回那位病友
胰島素不影響長期,最好是有這種觀念,我沒意見
Enid avatar
By Enid
at 2022-03-04T20:36
我不只會吃捲心酥,還喜歡吃義美泡芙喔
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-03-06T07:44
請盡量吃,記得要搭配原型澱粉
記得,吃的時候,不用想順序,快速大口吞減少吸收率
Damian avatar
By Damian
at 2022-03-04T20:36
千萬不要細嚼慢嚥,這樣子消化吸收較低,提高赤字率
反正,「熱量赤字最重要」
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-03-06T07:44
我會繼續細嚼慢嚥,我要更高更好的吸收率,我不要赤字
Andy avatar
By Andy
at 2022-03-04T20:36
呵呵~ 又想偷偷扭曲別人說的話了, 有趣.
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-03-06T07:44
可以搭配高果糖飲料,相同重量果糖甜度更高
你要赤字高,細嚼慢嚥是提高吸收率,對吧,就砥觸啊
不然,細嚼慢嚥助消化吸收,目的是什麼?
Michael avatar
By Michael
at 2022-03-04T20:36
https://youtu.be/u1mpO8UMKz8
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-03-06T07:44
你要熱量赤字高,細嚼慢嚥就是相反啊,講錯?
Elma avatar
By Elma
at 2022-03-04T20:36
東扯西扯, 顧左右而言他, 扭曲別人說的話, 隨便丟個人名
Noah avatar
By Noah
at 2022-03-06T07:44
果糖和蔗糖,相同甜度,果糖熱量低很多,更好啊
我講錯什麼?同甜度,果糖熱量低於蔗糖,錯誤?
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-04T20:36
出來, 結果對方講的跟你說的都不一樣, 你還有其他招嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-06T07:44
反正就只計算熱量,有差別嗎?
計算熱量的話,喝油、吃精緻糖,計算更準
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-03-04T20:36
某m說的很對,喝油!計算會很精準啊
曲解什麼了,沒有啊。你們就愛計算,算準一點,不好?
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-03-06T07:44
當別人在講對體重變化影響,你扭曲成對身體沒有影響,這不
Candice avatar
By Candice
at 2022-03-04T20:36
自已紮草人自己打是什麼? 笑死~
你來來去去不就這幾招, 問你更細節的東西你就支支吾吾
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-06T07:44
不不不,這兒是討論熱量計算,討論減肥
hagousla,笑死人了,你有看前文嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-03-04T20:36
荷爾蒙不影響長期,熱量赤字是唯一,是我說的嗎?
不管胰島素怎麼反應短期長期來說對減重就是沒有影響
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-03-06T07:44
你支支吾吾是事實啊,我說錯什麼?跟你要論文連結時,你
Erin avatar
By Erin
at 2022-03-04T20:36
給過嗎?問你你引用的人主張是什麼,你搞懂過嗎?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-06T07:44
唯一有影響的是熱量赤字
Christine avatar
By Christine
at 2022-03-04T20:36
剛剛我是複製、貼上。這兩句是我寫的嗎?
唯一有影響的是熱量赤字,「唯一」兩個字,看不懂?
我引用人的主張是什麼,我搞懂啊,但不關你的事
Andy avatar
By Andy
at 2022-03-06T07:44
論文貼過、影片貼過,你一個都沒看過不是嗎?只能一直跳
針~
Jack avatar
By Jack
at 2022-03-04T20:36
論文有講喔~ 我貼過, 影片我也貼過.
沒喔~ 你就被戳破你講的根本不是被你引用的人主張的事
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-06T07:44
你又不相信的東西,我自己懂就好了,關你屁事
所以「唯一」,這兩個字是怎麼理解?
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-04T20:36
這要怎麼扭曲?反正就是「計算」就好了
我沒有引用,我是問你進食順序考不考慮
既然,你認定沒差別,那麼就結束了
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-06T07:44
你去翻一下我貼過的論文和影片不就能理解了?看過沒?
Liam avatar
By Liam
at 2022-03-04T20:36
我不考慮喔~ 要說幾篇都可以. 你甚至可以找論文出來打
我臉, 論文也會告訴你那影響的程度有 "多高"
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-03-06T07:44
我也沒有要說服你考慮進食順序,只是問你而已
既然是這樣子,就請你繼續維持不考慮
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-04T20:36
至於進食順序影響多少,不重要,反正大家不相信
不用打你臉啊,我相信我信的東西就好了
拜託你,千萬不要相信進食順序的影響力
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-03-06T07:44
要打我臉就去翻論文出來啊~ 去啊~
我相信科學實驗, 就這麼簡單.
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-04T20:36
我沒有在管進食順序的, 要說幾遍都可以
Isla avatar
By Isla
at 2022-03-06T07:44
那拜託你,千萬把那個m提供的研究資訊捨棄不看
那,這部分,就結案了!不要再叫我提出進食順序的研究
Steve avatar
By Steve
at 2022-03-04T20:36
你也提不出來啊~ 笑死~ 你提出過什麼?
上次你貼了小助的影片, 結果人家影片內就打你臉
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-03-06T07:44
我提出來給我自己看啊,所以我深信不疑,實踐也成功
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-04T20:36
所以,我這樣子不行嗎?
小助的影片,裡頭提到的40%荷爾蒙影響力,也是打我臉
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-06T07:44
你自己根本沒看過你貼的影片內容 www
可以啊~ 你減肥成功很棒, 雖然想的都錯的,但幸好做的是
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-03-04T20:36
在熱量赤字面前,40%就是屎啊,忽略不計
反正荷爾蒙不重要,也不過就40%,小助可能在鬼扯吧
40%,不算什麼啦
Mason avatar
By Mason
at 2022-03-06T07:44
對的~ 真是lucky.
荷爾蒙的影響會反應在熱量赤字的變化上,我剛說過了.
John avatar
By John
at 2022-03-04T20:36
hagousla,那你們在校正個什麼鬼?
校正40%是校正什麼鬼?
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-06T07:44
follow 熱量赤字啊~ 這都不懂?
Isla avatar
By Isla
at 2022-03-04T20:36
所以,校正後出問題,繼續校正?
還是說,知道會影響40%,先校正?
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-06T07:44
這樣子就卡住了!陷入長考嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-04T20:36
40%,TDEE如果是2000,就是800卡.....
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-06T07:44
800卡,怎麼校正?我想不出來
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-03-04T20:36
只是沒你這麼閒而已, 而且這麼可笑的問題, 你數學是不是
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-06T07:44
真的很爛? 假設荷爾蒙影響有40%(只是假設,我不知道真實
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-04T20:36
的情況), 其效率由90%降為80%,其最終影響是40%*10%=4%
Belly avatar
By Belly
at 2022-03-06T07:44
(以上完全是亂舉的假設)
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-03-04T20:36
你不知道真實情況,就可以這樣子算,why
如果是影響800卡,請告訴我,怎麼校正
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-03-06T07:44
40%是你說的數字,沒叫你提出來源很客氣了耶
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-04T20:36
影片啊,小助的影片啊,我有提供連結
Dora avatar
By Dora
at 2022-03-06T07:44
還有,那個「熱量赤字遠大於其他」,遠大於,權重是?
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-03-04T20:36
你荷爾蒙分泌是會歸0是嗎?為什麼你總有這麼可笑的創意
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-03-06T07:44
「遠大於」,學理上,基本是把其他因素忽略計算
可笑的創意?我可沒有說過會歸零
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-04T20:36
熱量赤字是最終結果, 你什麼時候要去看我貼的連結你什麼
Edith avatar
By Edith
at 2022-03-06T07:44
時候就會搞懂
荷爾蒙會反應在熱量赤字的變化上
Tom avatar
By Tom
at 2022-03-04T20:36
而且我前面也說過,我認為荷爾蒙影響大
那麼,既然是最終的結果,表示也把一切因素考慮進去
既然把所有因素計入的最終結果
Regina avatar
By Regina
at 2022-03-06T07:44
對,我同意你說的,荷爾蒙也反應在熱量赤字上了
那麼負一百卡情況,就不足以造成停滯期了
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-03-04T20:36
因為計算的結果,就是體重一定往下掉,停滯期怎麼發生
2.3kg,可是半年的保證減重量
Ida avatar
By Ida
at 2022-03-06T07:44
計入所有相關因素,在負100的條件下
Liam avatar
By Liam
at 2022-03-04T20:36
別忘了,如果是負200,就是雙倍值
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-06T07:44
我不是說我停滯期不超過1周嗎?這就是連續矯正會有的結果
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-03-04T20:36
所以,每個人都跟你一樣,停滯期不超過一週?
不要告訴我,來這個板後,就自動「停滯期不超過一週」
Queena avatar
By Queena
at 2022-03-06T07:44
歸納一下microsugar這次想問的問題,是不是能濃縮成一句就
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-03-04T20:36
好:為什麼熱量赤字掉體重這件事不是線性發生的?
Delia avatar
By Delia
at 2022-03-06T07:44
又不是每個人都有連續矯正,就像你停滯期你不會處理一樣
大部分人都不會處理停滯期啊~ 怪我囉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-04T20:36
afyun,不用多線型,也不用太複雜
hagousla,所以這時又推給其他人了,對吧
熱量赤字太多問題了,就是個超級爛的方法
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-06T07:44
你要說計算熱量的方式很難用我沒意見啦,這邊大多數人也
不會有意見啊~
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-04T20:36
hagousla,「大部分」,比例約多少?60%合理吧
原來,有習慣計算熱量的人,大部分的人都不會算嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-06T07:44
不要 "熱量赤字" 跟 "計算熱量" 跳來跳去的啦
兩個是不同東西
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-03-04T20:36
好,兩個一起,熱量計算和熱量赤字,都是爛方法
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-03-06T07:44
8~9成吧, 計算熱量只有當有人遇到瓶頸時才會有人建議
"熱量赤字" 不是 "方法"
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-03-04T20:36
你預期掉體重應該要↘進行,但它不是,所以你就說熱量赤字
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-06T07:44
60%的人都不會,最好是。那麼板上更多人不會算了
八九成,所以意思是說,八九成的人都亂算了
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-04T20:36
是爛方法。就這麼簡單而已,弄到板友都生氣何必呢。
David avatar
By David
at 2022-03-06T07:44
你現在是想挑語病再塞話給我嗎?那我重覆提600g蛋白質好
了~
Robert avatar
By Robert
at 2022-03-04T20:36
八九成的人都不會的東西,砲我是砲個鬼頭啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-06T07:44
塞話給你,拜託,是你自己講的,怪我嗎?
耶,我還幫你估六成,你自己認為是八九成
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-04T20:36
會講出600g蛋白質的人當然搞不懂 XDDDD
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-06T07:44
當然搞不懂,所以請你算啊
八九成都不會算的人,砲我是砲個什麼鬼的
Puput avatar
By Puput
at 2022-03-04T20:36
大家只是想說熱量赤字是結果,掉體重是現象,算熱量是方法
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-03-06T07:44
我說的是8~9成的人不特別推荐算熱量, 是你說他們不會算
你這不是扭曲是什麼?又捉包了啦
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-04T20:36
有嗎?前文就不是八九成的人不推薦算熱量
八九成不推薦算熱量,好啊,你們在算個什麼鬼頭
cow,你們在扭曲時,有少過嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2022-03-06T07:44
你那一次不會挑語病然後扭曲別人的語意?600g蛋白質...
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-04T20:36
八九成不推薦計算熱量,請問,為什麼還要算?
只有一成多的人推薦的方式,你們推崇的理由又是什麼
James avatar
By James
at 2022-03-06T07:44
到底在跳針什麼?是希望大家幫你鼓掌嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-03-04T20:36
600g蛋白質~ 不意外~
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-06T07:44
無妨啊,反正我是那八九成的其中之一
再問一次,八九成的人不推薦計算,你推崇理由是什麼
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-03-04T20:36
1.一直都沒有人說一定要算熱量. 2.是你自己把算熱量跟熱
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-06T07:44
量赤字搞混,然後鬼打嬙 3.熱量赤字是結果,就算你做168
結果也是熱量赤字
我又沒推崇算熱量, 又在塞話給我了 XDDDD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-03-04T20:36
你沒看到嗎?我說了,兩種都是爛的,根本不用混淆
算熱量,跟熱量赤字,我都說過不止一次,都是爛方法
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-03-06T07:44
好,ok,我換個方式講,不要講你推崇
八九成的人不推薦的東西,那計算的意義是什麼
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-03-04T20:36
"熱量赤字"不是方法, 是結果.
真的會給你笑死 XDDDDDD
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-06T07:44
我管它是方法還是結果,就是爛的,有著一堆問題
笑死,自己爆炸,然後說笑死
再問一次,八九成的人都不推薦,為什麼還要算
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-04T20:36
我會算熱量是因為他很彈性啦, 也很好處理停滯期
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-03-06T07:44
但我沒推荐算熱量, 別亂塞話給我喔
因為他很彈性,可以減脂可以增肌,也很好處理停滯期
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-04T20:36
很彈性,很好處理停滯期。所以板友有停滯期的話
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-06T07:44
因為黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓啊
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-04T20:36
拜託一下,2.3kg都是減脂,如果有蛋白質會更多重量
然後,你要告訴我,都不會減到肌肉嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-06T07:44
有很多優點, 所以他還是一些專業的人在用
你增肌怎麼做?問你啊
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-04T20:36
增肌是另外的題目,請先回答現在的題目
簡單地說,自爆了,開始扯另一個題目嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-03-06T07:44
你要增肌怎麼做?問你啊, 不敢回答還是不會回答?
不會就說~ XDDDD
Robert avatar
By Robert
at 2022-03-04T20:36
熱量赤字負一百,這是結果。那麼停滯期就不會發生了
然後把停滯期發生,說是不會算
Ula avatar
By Ula
at 2022-03-06T07:44
要是宋醫生聽到你說 "熱量赤字是爛方法" 他應該也會笑死
竟然有人連結果跟方法都分不清 XDDDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-04T20:36
然後再扯八九成的人,再前後不一
當然分不清啊,兩個都是爛的,怎麼分得清
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-06T07:44
一句話,你也答不出來在鬼扯蛋
用你們的立論基礎,你們自己就搞不定了
笑死,好啊,負一百,怎麼會停滯
請說明!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-04T20:36
笑死 XDDD
真的是傻人有傻福, 真好.
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-06T07:44
停滯期發生=消耗約等於吸收=無明顯熱量赤字
但完全不等於計算熱量
Adele avatar
By Adele
at 2022-03-04T20:36
沒有喔~ 只有你聽不懂而已 XDDD
Eden avatar
By Eden
at 2022-03-06T07:44
而且afyun板友說的很對,線型
也就是說,當把其他因素校正後,只留下結果負一百
Christine avatar
By Christine
at 2022-03-04T20:36
一直質疑就贏了啊XD都不用回應
Liam avatar
By Liam
at 2022-03-06T07:44
代表,體重應該是呈線型下降
為什麼已經負一百(也校正了),體重不是線性下降
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-04T20:36
笑死~ afyun, 他掉到你挖的坑了啦 XDDDDD
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-06T07:44
一直是……,本來就是……,最好是……,他的結論都沒
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-03-04T20:36
線型這個假設不對,人體新陳代謝不可能給你這麼單純
所以你一開始命題就有問題
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-03-06T07:44
請說明不是線性下降的原因
都已經校正完了,為什麼不會線性
而且,負一百是「結果」,是最終的結果
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-04T20:36
笑死,趕快給他鼓掌啦!
Ina avatar
By Ina
at 2022-03-06T07:44
汪汪汪
George avatar
By George
at 2022-03-04T20:36
既然如此,代表把相關因素處理掉了,當然要線性下降
調節緩衝那些有的沒有的,都已經校正了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-06T07:44
因為人體本身代謝環境就是一個會調節的緩衝環境
再怎麼處理這個模型都不會是線性
Regina avatar
By Regina
at 2022-03-04T20:36
不會是線型,那麼「相關系數」是多少?至少接近吧
校正後,照理就算不是線性,也會接近
不然,就是校正出問題
Robert avatar
By Robert
at 2022-03-06T07:44
那麼,校正出問題,是在校正個什麼鬼頭
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-03-04T20:36
不然你乾脆說每天-100,每天都減0.013公斤好了
Tom avatar
By Tom
at 2022-03-06T07:44
有辦法自己證明啦
Ida avatar
By Ida
at 2022-03-04T20:36
還有,熱量赤字遠大於其他,「遠大於」代表多少權重?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-03-06T07:44
生理學研究到現在公式推了那麼多都沒辦法有通論了
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-04T20:36
KouIchi,如果真正精準校正,每天減0.013就是線性了
沒有辦法有通論,那校正的目的是什麼?
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-06T07:44
你說線性就線性喔?當做這塊研究的都吃素?
Eden avatar
By Eden
at 2022-03-04T20:36
沒有辦法線性,那麼總有統計的結果,及相關系數
線性,是理論值。校正,當然是往理論值逼近
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-06T07:44
實務,不可能達到理論值。我同意,那麼相關系數是多少
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-04T20:36
還有更好笑的,八九成的人不推薦,然後計算的原因?
Isla avatar
By Isla
at 2022-03-06T07:44
而且,我在下一篇文已經證明我會計算了,而且是對的
Linda avatar
By Linda
at 2022-03-04T20:36
線性下降一開始也是他提出的反證,然後就開始講停滯期
證明不會線性下降。停滯期怎麼來的也不講,是不是每個
人都有停滯期也不講,停滯期跟熱量赤字的關係也不講。
結論就是停滯期>證明熱量赤字是錯的。超級滑坡的好嗎
Mason avatar
By Mason
at 2022-03-06T07:44
好啊,我沒意見!請用熱量赤字來說明停滯期
那不然,請用停滯期證明熱量赤字是對的
既然停滯期證明熱量赤字是錯的叫滑坡
Adele avatar
By Adele
at 2022-03-04T20:36
,整篇超多滑坡,別人想討論再扣你帽子說你不懂,你沒
讀懂。笑死XD
Donna avatar
By Donna
at 2022-03-06T07:44
又在扭曲別人的話了喔? 600g蛋白質....
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-04T20:36
那反過來,請用熱量赤字證明停滯期是對的
解釋什麼?停滯期證明熱量赤字是對的?
Adele avatar
By Adele
at 2022-03-06T07:44
前面h版友解釋過了啦,有沒有看啊,還是你只講你的而已
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-03-04T20:36
因為熱量赤字歸0了啊, 老早就解釋過了, 看你多能跳針
是眼睛不好還是數學不好?講這麼多遍還是不懂?XDDD
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-06T07:44
對啊,你看,不就代表你沒看嗎
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-03-04T20:36
但就校正過了啊,讓它維持負一百
Susan avatar
By Susan
at 2022-03-06T07:44
校正後,固定維持負一百,哪來歸零
剛有講了,校正後,負一百,怎麼會歸零?
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-04T20:36
所以,意思是說,校正後維持負一百
但遇到停滯期時,校正後的負一百,自動跳回歸0?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-03-06T07:44
大家還在跟幻想仔認真啊,就讓他每天-100 -到變成反物質
直接角逐諾貝爾獎不好嗎?
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-04T20:36
你看,卡在奇怪的點了
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-03-06T07:44
吃飽太閒在那邊浪費人生
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-03-04T20:36
一句話,校正後,都固定都負一百,停滯期會不會發生
笑死,沒半個能解釋的
一句話,每天負一百,而且很固定,不會歸0
誰敢跳出來保證不會遇到停滯期
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-06T07:44
計算結果,就是保證最少-2.3kg
如果減到肌肉,就不止2.3kg
Queena avatar
By Queena
at 2022-03-04T20:36
所以你敢跳出來保證一定會遇到停滯期嘍
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-06T07:44
我敢保證,停滯期多數人一定會遇到(至少過半)
一句話,停滯期就證明計算熱量和熱量赤字,都是爛的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-03-04T20:36
那你的保證哪裡來?有文獻支持嗎,可不可以提出%數?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-06T07:44
還是你的多數人都是感知的,可以叫你停滯期感知大師嗎

你看這就是你的邏輯XD
好用欸
Elma avatar
By Elma
at 2022-03-04T20:36
是啊,板上前面那些問停滯期的,都是見鬼了?
好吧,現在改成用感知了啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-06T07:44
我的保證從哪兒來?對,我提不出停滯期的文獻來
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-03-04T20:36
保證的”科學證據”根據是什麼???
Callum avatar
By Callum
at 2022-03-06T07:44
你先開始感知的,停滯期感知大師
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-03-04T20:36
那你們也證明了,熱量赤字被停滯期打臉
「為了一個熱量赤字」,你們這樣子也太難看了
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-03-06T07:44
板上那些講熱量赤字的都是見鬼了?
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-04T20:36
是啊,真的見鬼了。八九成不推薦的人,見鬼了
感知首創者,是g,請去找他
Eden avatar
By Eden
at 2022-03-06T07:44
早就跟你講了,停滯期產生=沒有明顯熱量赤字
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-03-04T20:36
沒有熱量赤字原因很多,最常見的是代謝率改變
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-06T07:44
沒有明顯,那麼多少叫「明顯」
代謝率改變等其他因素,已經在校正時,去除了啊
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-04T20:36
打臉??? 是根據哪個科學實驗???
William avatar
By William
at 2022-03-06T07:44
校正時不去除這些問題,校正的目的是什麼
連荷爾蒙影響都可以校正了
因人而異,所以才會有校正啊,不然為什麼要校正
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-03-04T20:36
明顯因人而異吼,這沒辦法一概而論
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-03-06T07:44
講話都不用科學證據, 都憑自己感覺結果還講得斬釘截鐵這
才叫難看吧……
Jack avatar
By Jack
at 2022-03-04T20:36
講科學,就是校正後的結果,每天穩定-100
理論就是可以順便減掉不發生停滯期
James avatar
By James
at 2022-03-06T07:44
先不提那些,假設一個人真的可以讓每天淨消耗>淨攝取
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-04T20:36
實際就是會發生停滯期
這也代表,「熱量赤字遠大於其他」,遠大於在哪兒
我當然反證失敗啊,就像h直接推給大家算錯一樣
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-03-06T07:44
你提不出來停滯期的文獻,是要怎麼反證。就反證失敗阿X
D
Steve avatar
By Steve
at 2022-03-04T20:36
那我是同意不太可能出現停滯期的
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-06T07:44
只是現實生活很難做到這件事而已
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-03-04T20:36
所以別人要提文獻,你不用。雙標,都是雙標
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-06T07:44
我就一句話,爛方法就是爛方法,牽到北京還是爛的
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-03-04T20:36
我也沒有叫你們提文獻啊
只要用停滯期證明熱量赤字是對的就好了
停滯期就證明了熱量赤字、計算方量就是很爛
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-06T07:44
還可以直接說大多數人都算錯,最好是這樣子
倒果為因,熱量赤字就是結果了。然後怎麼會發生停滯
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-04T20:36
先倒果為因再來說熱量赤字有問題www笑死www
Lily avatar
By Lily
at 2022-03-06T07:44
反證你提的,當然你證明啊。欸欸不要推到我們身上喔
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-04T20:36
可見,計算熱量的方法,就算算出來是赤字,依舊有問題
那叫h先把八九成的證據拿出來啊,那是他自己講的
Lily avatar
By Lily
at 2022-03-06T07:44
他不拿出來,就代表我也是八九成中的其中一個
然後,這兒板友大多數也是不推薦計算熱量
Ina avatar
By Ina
at 2022-03-04T20:36
「停滯期是因為沒有產生熱量赤字」
Emma avatar
By Emma
at 2022-03-06T07:44
前幾篇文你先提的喔,跟h沒關係
Mary avatar
By Mary
at 2022-03-04T20:36
KouIchi,白話文,有很多方法產生赤字卻維持體重
Ula avatar
By Ula
at 2022-03-06T07:44
我還可以講出來
而且可以影響很多,增重也可以
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-04T20:36
一直講校正, 請問妳從哪得來自己的精確代謝率數字???
嫌網路上計算機不準, 要精確的話花大錢到大型醫學中心
測就有, 不然妳怎麽知道天冷天熱心情好壞時的代謝差多
少? 還有除非妳全部都只吃實驗室製作出來的分子料理,
Belly avatar
By Belly
at 2022-03-06T07:44
大多數又出現了!來來,請說明你的大多數佔版友幾%不要
又說是感覺喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-04T20:36
不然妳要怎麼校正? 妳怎麽知道每份同重量食物的熱量變
異差多少&要校正多少? 先假設妳的熱量計算是正確的好了,
妳的赤字只抓-100大卡, 光這些變異就吃掉妳的赤字值了,
一般都馬是抓300或500大卡的好嗎, 何況前面板友一直強
調的, 妳體重下降後代謝也會跟著降, 本來的赤字現在已經
不是赤字變成打平了, 從討論看來妳的停滯期根本就是吃
太多了啦
Michael avatar
By Michael
at 2022-03-06T07:44
白話文,我知道問題在哪裡
最簡單地啊,胰島素可以協助留鹽留水
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-03-04T20:36
你知道,但是你不講,所以是我們不懂,好棒棒
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-03-06T07:44
那請你設計並說明一個實驗方法,
驗證沒有熱量赤字確可以造成體重減輕這個假說
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-03-04T20:36
你們講這些,不就證明了,計算熱量是超級爛的方式
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-06T07:44
胰島素可以留鹽流水,來請提出文獻
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-03-04T20:36
很簡單啊,短時間高碳,造成胰島素阻抗就可以留水了
請提出文獻來,好那我不要提,請證明我講錯
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-06T07:44
多短時間?幾天觀察記錄一次?要多久才算有效?
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-04T20:36
所以現在開始定數據了啊
喝高果糖糖漿啊,一克才四卡,多喝點
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-06T07:44
不簡單喔,不能一句話帶過啦,請提出資料
欸欸你提的東西還要我們證明喔不是這樣玩的啦
Jack avatar
By Jack
at 2022-03-04T20:36
不過身體會壞
Noah avatar
By Noah
at 2022-03-06T07:44
你如果隨便講,我們還要認真去查資料,誰那麼蠢,當然
是提出的人要拿出資料
Zora avatar
By Zora
at 2022-03-04T20:36
g17321732,你可以明我講錯。無法證明我講錯,算我對
同樣地,你們隨便講講,就是說服我嗎?
h也一堆隨便講講,證據呢?
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-06T07:44
又跳針,計算熱量不少人同意是爛方法,但計算熱量不等於
熱量赤字吧
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-04T20:36
計算熱量的問題點在: 1. 每個人的代謝不同, 2. 代謝非定
值是不斷變動中的, 3. 食物的熱量值也是不均勻變異很大
的; 妳要校正得這麼精確、要精準, 就是花大錢每天至少
測一次精確代謝值、只吃實驗室分子料理, 辦不到的話就是
把熱量赤字數值區間抓大並且定期評估修正
Candice avatar
By Candice
at 2022-03-06T07:44
不是喔,大家都有提出資料佐證喔,只有你沒有
無法證明你講錯,所以算你對,你也沒證明你對啊XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-03-04T20:36
錯,計算熱量是八九成人不推薦的方法
h說的,八九成,請問,資料、佐證呢?
八九成,可是他講的。我只幫他估六成
Carol avatar
By Carol
at 2022-03-06T07:44
無法證明你講錯也不能算你對,只能說你可能沒錯
但沒錯可不等於正確
Damian avatar
By Damian
at 2022-03-04T20:36
不要亂講啦~ 因果都搞不清楚亂講一通
"胰島素可以協助留鹽留水" 這出處在那?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-06T07:44
你看,又甩鍋
Ula avatar
By Ula
at 2022-03-04T20:36
同樣地,你們也沒有證明
最好亂講,八九成也是你自己講的
所以,八九成錯了嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-06T07:44
八九成,這出處在哪?
Edith avatar
By Edith
at 2022-03-04T20:36
我現在才知道一直質疑這麼爽欸XD那我前面幹嘛這麼認真
討論XDD
Freda avatar
By Freda
at 2022-03-06T07:44
本板有8~9成的人不特別推存計算熱量的方式, 我不覺得這
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-04T20:36
句有什麼歧義啦~ 有的話我吞回去~ OK
你中文不好喔?不特別推荐講成不推荐,又在扭曲了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-03-06T07:44
八九成的人都不推薦計算熱量
cow,又開始改字了
果然很塔xx,雙標
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-03-04T20:36
雙標出現了!等好久了
Dora avatar
By Dora
at 2022-03-06T07:44
"胰島素可以協助留鹽留水"你的出處呢?
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-04T20:36
我可是標你原句,沒扭曲你說的話, 沒你這麼low
你出處在那?瞎扯一句想裝死?
Enid avatar
By Enid
at 2022-03-06T07:44
你的驗證方法呢?
Irma avatar
By Irma
at 2022-03-04T20:36
不特別推薦,所以表示 雖然不特別推薦,但還是很好?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-06T07:44
他裝死可不只這一句呢,因為對他不有利啊
Zora avatar
By Zora
at 2022-03-04T20:36
胰島素可以協助留鹽留水,這是很明確的用詞,對吧
是講對,還是講錯。可以去查,查了就知道
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-06T07:44
"胰島素可以協助留鹽留水"你的出處呢?
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-04T20:36
不特別推薦=很好?欸欸不要隨便扣帽子喔
你查啊。自己講的自己負責好嗎
Emma avatar
By Emma
at 2022-03-06T07:44
一句話,我會提胰島素可以協助留鹽留水的文獻
更正,我不會提
留鹽流水 跟 留鹽留水 差很多吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-03-04T20:36
你是暗指胰島素分泌會導致留鹽激素分泌?
等你查啊~ 連因果都搞不清楚
Donna avatar
By Donna
at 2022-03-06T07:44
胰島素 怎麼樣才能留言流水阿
Regina avatar
By Regina
at 2022-03-04T20:36
不想負責就不要講嘛
一句話,你就亂講
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-03-06T07:44
好啊,我亂講啊,最好是亂講
胰島素的功用,去查一下就知道了
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-03-04T20:36
哇~ 又一次胡扯後跑掉 真有你的風格
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-03-06T07:44
對啊,提不出證明不是亂講是什麼
James avatar
By James
at 2022-03-04T20:36
不過,我確實是要下線了
八九成,哼!最好是提得出來
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-03-06T07:44
恩 胰島素是如何留鹽留水的? 我想知道機制是什麼
Erin avatar
By Erin
at 2022-03-04T20:36
欸欸你還沒提出證明就要走嘍
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-06T07:44
你除了600g蛋白質, 胡扯的東西愈來愈多了呢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-04T20:36
正常的邏輯對他來說不存在啦,要用她那個奇怪邏輯去回
應XDD
想想前幾篇認真跟他討論的自己好像笨蛋
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-03-06T07:44
不要刺激他喔 不然等下又開始假設誰要心肌梗塞了
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-04T20:36
引用[microsugar:重點,被打臉的不敢回]XDD
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-06T07:44
他現在也是停滯期感知大師了
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-03-04T20:36
一天減100減到變成反物質好好笑XDDDD
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-06T07:44
我相信多數去健身房的不是為了熱量赤字
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-04T20:36
好了啦~
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-06T07:44
聽君一席話,如聽一席話
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-04T20:36
這篇好多樓啊
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-03-06T07:44
醫師路過推 好精彩 原ok如果去當直銷可以賺很多錢

足弓是否正常

Susan avatar
By Susan
at 2022-03-01T11:17
一直以來覺得我的腳底蠻平的 https://i.imgur.com/7iTucvY.jpg https://i.imgur.com/OpVL3DX.jpg 從背面看 https://i.imgur.com/onQUGgC.jpg 正面 https://i.imgur.com/b5IEvLz.jp ...

如果把168不吃的期間吃仙女餐

Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-01T01:24
※ 引述《Huangrh (牽手,一直走下去)》之銘言: : 4. 宋教授雖然被冠上糖尿病專家,減重專家,鼓吹生活習慣減重。但是去他的門診,不管 : 血糖多嚴重,他都建議開藥治療。連正常血糖正常體重但是高胰島素阻抗性的人去看診,他 : 也建議用ozempic + jardiance,而且搭配飲食衛教兩個月收超 ...

如果把168不吃的期間吃仙女餐

Zanna avatar
By Zanna
at 2022-02-28T23:59
我6年前確診為第二型的糖尿病。當時糖化血色素andgt;8。 我有三位舅舅,全部都是第二型的糖尿病。 大舅舅按時就醫,最後洗腎,不到70歲就去世。 小舅舅按時就醫,先吃藥,後來病症越來越嚴重, 遵照醫囑改成注射胰島素,最後因為血糖過低死在高雄某家醫院的廁所,享壽64歲。 二舅目前還活著,每天要吃三顆控制血糖的 ...

關於增肌減脂

Quanna avatar
By Quanna
at 2022-02-28T23:39
我是不知道這個方式好不好,但我光我就頭皮發麻 但我深信這樣子一定可以突破停滯期 只是,會不會去掉半條命我就沒把握了 (會不會整條命也沒了?!?!?!) 推 d200190: 沒算錯啊,啊幹嘛這麼保守,直接赤字10000不是更好,斷食 02/28 20:05 → d200190: 然後5分速跑八個小時就差不 ...

萵苣民生店有夠雷

Candice avatar
By Candice
at 2022-02-28T20:28
如題 雖然已經看過很多關於蔬菜健身房的負面新聞了, 但這家分店真的離我家太近了( 走路五分鐘左右),而且月費也比我以前去全真便宜很多,所以想說就來體驗看看 。體驗 完之後也覺得他們的員工素質還可以,器材也很多就簽約了,想不到這才是惡夢的開始。 我媽原本沒有健身的習慣,但是最近看到我去健身房去的很勤,而且這家分 ...