或許你不該做有氧運動 - 健身

喵的，又一個鍵盤獵人
想請教你有去打獵過嗎？
沒有的話，你那些論點到底是從哪來的?

還有台灣『頂多就是兇猛點的山豬』這種奇怪論點
你知道山豬的『兇猛點』有多兇猛嗎？
你知道公山豬的獠牙，只要一次衝撞，就足以把你開膛剖肚嗎？
你知道山豬的攻擊模式是什麼嗎
幾乎每年都有技藝嫻熟的原住民獵人死於被山豬攻擊，你知道嗎？

動物對人類的危險性是有分的，應該說，模式不同

大型掠食動物如貓科
攻擊模式往往是利用環境掩藏，抓住瞬間撲上，咬住獵物脖子
直到獵物死亡，這中間通常只有短短幾分鐘
獵豹速度每小時可破百公里，但照樣撐不過3分鐘
獵物通常發現不了牠，發現的時候已經太晚

犬、狼是團體合作的耐力型掠食者
打獵方式跟貓科截然不同
牠不怕你發現牠，因為牠們團體合作，就是要磨死你
磨到你體力耗盡、磨到你失去耐性

每種動物特性都不同，你要談打獵
就請弄清楚獵物再來
否則拿打小鳥的方法去獵大象，這只是找死
別說大象，就算是你所謂『還好』的山豬，也是一樣

你以為打獵就是找到動物然後雙方大幹一場嗎
所以不需要有氧耐力這樣？

拜託，獵物是隨摳隨到的嗎

你曉不曉得追蹤獵物要多少時間跟多大運氣？
你曉不曉得訓練一個成熟的獵人需要幾年時間？要累積多少知識？
你曉不曉得設陷阱、挖洞這種事有多累，要多少體力？
你曉不曉得，在找到一隻山豬前，你要在深山野嶺裡面逛多久？
你還真的以為想打獵，獵物就會自動上門送死？
你以為打獵就是獵人揮舞刀劍跟獵物撕咬撲殺的三分鐘熱血戰鬥？
別鬧了好嗎？

另外，若是人類被野生動物主動攻擊
很遺憾的是下場幾乎都是死
除非事先有預備、或是人員有武裝有訓練
非洲常有村民被飢餓的掠食動物吃掉的事件
若是人成了獵物，下場也大都逃不過，能逃走的只是少數
在台灣連流浪狗都可以咬死人了
這也是台灣原住民常有獵人被山豬攻擊至死的原因
因為都是突擊

講到特種部隊就更奇怪了，特種部隊躺著也中槍，哭哭

你以為特種部隊都是藍波、阿諾這種人嗎？

你到底曉不曉得特種部隊的性質是什麼？
你要曉得，軍隊對於體能的要求來自作戰需求
而不是為了身體健康或出國比賽

戰場通常都是極端嚴酷的環境要求
既要高強度、又要長時間
做不到就是任務失敗，甚至被殺被俘

所以軍事訓練沒人在跟你慢慢玩
每個人練的全身是傷？一直都是這樣
就算是那些體能怪物原住民也是身上一堆大大小小的傷
鄉民那個海豹的訓練菜單....我敢說
絕對不到事實上的1/3

兩棲偵搜裡一堆海豹退訓，但其實只是傘訓沒過，其他訓都過了的人
所以海豹在練些什麼，我也知道一點

你要說是土法煉鋼也行，因為一開始操就操爆你了，訓練根本沒人性可言
因為作戰本來就是沒人性的事情
你要有人性？行，下場就是死

你要說是科學訓練也行，因為訓練還是有在循序漸進
睡眠超充足，營養超充分均衡
訓練、休息、營養都顧到，你說科學不科學？

你知道特種部隊為何要把人操成那樣？
講直接一點是為了生存、為了活命

看過黑鷹計畫嗎
最後遊騎兵全副武裝邊打邊跑，跑了超過一個全馬的距離
而這是事實，不只是電影，你知道嗎

第一次波灣戰爭，英國一位SAS隊員
又扛又拖的，拉著一位受傷弟兄跟兩人裝備三天內橫越200哩沙漠，最後兩人都生還
沒有強大耐力，做得到嗎？

你曉得特種部隊把成員體能操到極限
最重要的用意是為了要讓人能夠活下去，而不是戰場無敵嗎

為何我會在推文裡說人體演化方向的優勢在耐力？
舉個例子，給你一把動物不會有也不會用的刀劍斧頭武器
叫你砍一棵大樹，你有辦法一刀斃命嗎？
不可能，怎麼練也不可，除非你拿絕地武士光劍
但那是光劍猛，不是你厲害

那是一棵大樹不是014好嗎
一刀砍不倒，100刀？1千刀？
一天砍不完，2天？3天？

不論你拿什麼東西，要砍樹，就是慢慢來
鋸子不就是慢慢的在磨樹嗎

長久以來，人類的行事邏輯就是『總有一天等到你』、『君子報仇三年不晚』
諸如此類的邏輯
所以發展出規劃時程、設定年曆的文明
現代社會就是這樣來的

然後今天有人說有氧多餘......
嗯，這世界什麼怪事鳥人都有啊

--

--