斷食一天? - 健身

Erin avatar
By Erin
at 2012-03-08T09:59

Table of Contents


會「不健康」+「溜溜球效應」?

未必。

~~~~
新聞標題:每週禁食一次 可預防腦部退化

臺灣醒報╱記者莊瑞萌/綜合報導

  美國研究指出,動物實驗後發現,一週禁食一至二天,可以預防老人癡呆症或帕金氏
症等腦部退化相關疾病,不過研究人員提醒,每天從飲食中降低熱量的攝取並不是最佳的
方法,間隔一段時間才是關鍵。

  英國《每日郵報》報導,科學家在進行老鼠實驗時發現,完全不攝取卡路里可以延長
老鼠的歲數。對此,科學家認為,同樣結果有可能適用在人類身上,因為禁食後再進食,
可以刺激腦部活力再生,而且在禁食期間,也可以減掉身上體重。這種飲食控制的方法,
可以預防心臟、心血管系統與腦部產生諸如阿茲海默氏症等疾病。

  英國《衛報》則指出,美國老年疾病研究院研究人員表示,7天中有2天將食物攝取的
卡路里降至500,腦部活力再生效果最為明顯,研究人員默特森表示,「減少卡路里攝取
有助於腦部健康,不過,我們不建議任何人以每天減少食物攝取的方式,來達到這個效果
。」,他說,「在禁食之後再進食,效果會比較好,也就是說,間隔一段時間是關鍵。」

  研究人員利用二組老鼠進行實驗,其中一組老鼠只能被控制在某幾天可以進食,另一
組則每天接受餵食,結果發現第一組被控制進食天數的老鼠,開始對胰島素的刺激更為敏
感,體內胰島素的分泌量也有所減少。研究人員表示,這是因為當攝取三餐或食物之後,
體內會分泌大量賀爾蒙來降低血糖,腦部活力也會因此降低,並可能成為糖尿病高風險群


  研究人員認為,腦部產生新細胞與抗壓有所關連默特森則表示,「飲食控制可以增加
歲數,並保護腦部與心血管系統發生老化疾病。」

  本次研究結果已發表在溫哥華舉行的美國科學促進會會議上。

http://ppt.cc/aJVI

~~~~

每周禁食2次 可以活得健康又長壽

http://ppt.cc/K7nZ

傳統的宗教曾經宣導禁食的好處,這樣的規定已經漸漸被人淡忘。根據英國《每日郵報》\
(Daily Mail)報導,美國國家老化研究中心(National Institute on Ageing)研究發\
現,定期禁食可以保護身體、瘦身並預防大腦退化。(攝影/林又旻。)

主持研究的神經學專家麥特森(Mark Mattson)教授表示,研究發現定期禁食可以延長壽\
命、保護大腦和心血管健康。研究人員將老鼠分成兩組,一組老鼠隔日禁食,一組老鼠則\
是無限制地吃。結果發現到隔日禁食的老鼠,不但對於胰島素更加敏感,減少胰島素的分\
泌,減少第二型糖尿病發生的機會。

除了胰島素分泌量下降外,麥特森教授也發現到,禁食的老鼠可以改善神經細胞中突觸的\
功能,讓神經細胞可以承受更大的壓力,可能會預防阿茲海默症(Alzheimer`s Disease\
)及帕金森氏症(Parkinson`s Disease)等腦部疾病。最後麥特森教授發現到,禁食的\
老鼠壽命也比較長。

麥特森教授強調,這樣所指的節食,是採用每週1到2日禁食,或是採取每天減少攝取500\
卡路里的熱量,都可以看出效果。麥特森教授指出,過去的研究已經發現到,適度的禁食\
可以幫助對抗癌症,還可以幫助化療發揮更好的效果。所以他認為如果,人類應該也可以\
透過類似的禁食模式,幫助自己更健康。

~~~~


熱量攝取過多 易失憶
作者: 【中央社倫敦13日專電】 | 台灣新生報 – 2012年2月15日 上午12:09


根據美國最新的研究,年長者每日攝取的熱量超過2100卡路里,可能造成認知功能障礙,\
失憶的風險也加倍。
美國研究人員對1233名年齡在70到89歲,沒有罹患失智症的老人進行分組調查:第1組每\
天攝取的卡路里在600到1500卡之間,屬低卡路里組;第2組為中卡路里組,每天攝取量在\
1500到2100卡之間;第3組高卡路里組,在2100到6000卡之間。
研究人員再對他們進行認知調查,發現有163人出現記憶問題,熱量攝取最多的第3組,出\
現認知功能障礙的機率是其它組的2倍。
據英國媒體報導這項調查的內容顯示,即使研究人員將可能影響失憶的因素,例如教育程\
度,或有中風、糖尿病、憂鬱症等因素都計算在內,結果仍然證明高熱量飲食易造成認知\
功能障礙。
研究人員建議,老年人要避免罹患失智症,飲食最好是低卡路里,這樣有助保持頭腦清醒。

~~~~

常吃垃圾食物 加速大腦老化

中國時報【鍾玉玨╱綜合報導】美國研究人員發現,炸薯條等垃圾食物不僅有損牙齒、增
加腰圍,而且還有害大腦,會加速大腦老化,關鍵則是其中的反式脂肪。

奧立岡衛生與科學大學研究員鮑曼說,掃描老人的大腦後發現,血液中維生素和ω-3脂肪
酸含量較高的受訪者腦容量較大,而血液中反式脂肪較高者,腦容量偏小。鮑曼表示,由
此可見反式脂肪不僅有害心臟,也有損大腦。

反式脂肪可延長食品保鮮期,改善食品口感,常見於蛋糕、餅乾、油炸食品等加工食品,
但反式脂肪所含的化學成份會對大腦釋出有害訊號,降低大腦控制食慾的能力。

研究發現,零食吃得多,會抑制大腦分泌控制食慾的物質,讓人覺得彷彿一直處於飢餓狀
態,結果愈吃愈多,進而上癮。

孩子若太貪吃,尤其是嗜食反式脂肪含量高的垃圾食物,大腦智力發展區會受到壓抑,導
致兒童難於對新知、新事物產生興趣,長期下來,可能年紀輕輕就健忘、智力也會降低。

--
Tags: 健身

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2012-03-11T11:24
你引述的文章都沒指到斷食對減肥有幫助
Dora avatar
By Dora
at 2012-03-15T03:38
第2篇:定期禁食可以保護身體、瘦身並預防大腦退化。
Erin avatar
By Erin
at 2012-03-16T09:56
靠斷食減肥發生溜溜球的機會很大 老實運動吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-03-18T01:05
不過這裡的禁食,可能還不到斷食的地步。斷食可能又更進
階。
George avatar
By George
at 2012-03-20T19:19
瘦身不代表是減肥,要減肥真的運動比較實在
Mary avatar
By Mary
at 2012-03-25T14:47
雖然他沒寫對於體脂率的降低有沒有幫助,但是我覺得應該
Andy avatar
By Andy
at 2012-03-28T13:32
是有幫助,而且照這些新聞說法也不會不健康。
反正沒證據我也不敢太篤定
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-03-31T07:06
前面兩篇實驗對象都是老鼠 後兩篇是攝取過多熱量和垃圾食物
想反駁也舉好一點的例子
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-04-02T18:49
跟減肥好像也沒什麼關連
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-04-04T08:09
我相信有更多斷食對減肥沒幫助的研究
Donna avatar
By Donna
at 2012-04-09T02:53
雖然都是老鼠但是新聞中有提到人類可能也是這樣,我沒去
Ida avatar
By Ida
at 2012-04-11T23:59
研究~念這方面久了應該都知道~研究並非可以外推至所有族群
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-04-16T05:58
找其他的文獻,或許不久後人類的研究也會出現。我相信人
類古老的智慧。
David avatar
By David
at 2012-04-17T13:57
人體試驗的實驗型研究~可以做但是倫理道德問題~看來很難
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-04-20T02:56
記得之前才看過有關:生糖指數和胰島素耐受性、肥胖等等
的新聞
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-04-23T23:07
跟這篇的觀念很多雷同
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-04-25T15:05
很多人體試驗例如試新藥都比這風險高。
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-04-28T17:52
縱使這文章並沒有被記者誤化,甚至過度強調,實驗本身
不一定不存在風險,甚至需要在高度控制環境下進行
Emily avatar
By Emily
at 2012-05-02T09:43
一般人能夠作到這點嗎?不能的話何必使用如此偏激的方
Harry avatar
By Harry
at 2012-05-02T12:14
法?若前提是一般大多數並沒有熟知各種營養知識的情況
Olive avatar
By Olive
at 2012-05-07T08:30
我敢問,傷害身體的機率有多少?造成溜溜球效應又多少?
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-05-11T14:47
人體試驗又不是全部都是新藥= =新聞那些研究對象從老鼠換人
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-05-12T06:20
就要申請人體試驗...所以就算國外有人做了~不見得台灣人就
Emily avatar
By Emily
at 2012-05-12T08:28
符合研究的推論..所以只能參考不見得是正確~
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-05-12T22:23
都是老鼠實驗 然後說人類"可能"也這樣 可信度?!
Zora avatar
By Zora
at 2012-05-13T17:15
提藥物試驗的一看就知道根本不了解藥物試驗只是喇叭嘴
Eden avatar
By Eden
at 2012-05-14T15:16
都那麼多人真實經歷不吃飯的溜溜球效應 你卻不信
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-05-17T13:27
我沒有說全部的人體試驗都是試心藥阿。
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-05-22T09:45
藥物試驗一開始簽約的時候就會告訴你藥物組成,風險,副作用
Callum avatar
By Callum
at 2012-05-23T11:40
正常人去參加偶爾一天不吃東西實驗的風險會比試新藥可能
產生的副作用和後遺症風險高嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2012-05-24T13:02
禁食會嗎?( ′_ゝ‵)
Lily avatar
By Lily
at 2012-05-24T17:43
禁食怎麼不會?他可以把再老鼠實驗觀察到的現象告訴受試
者阿?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-05-25T07:23
拜託喔,實驗室裡控制好好的環境跟自己隨便禁食可以比?
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-05-27T23:03
一週叫做"偶爾"?
Adele avatar
By Adele
at 2012-06-01T00:35
那我們對「偶爾」的定義不同吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-06-02T02:50
現在又不是說自己隨便禁食,我們是在討論人體試驗吧?
Ula avatar
By Ula
at 2012-06-02T16:56
那就不同吧(攤手),我當普通人就好
Ina avatar
By Ina
at 2012-06-06T21:58
你高興偶爾試就去 沒把握的話不要亂講
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-06-08T00:30
本篇原PO是自主禁食,你拿實驗室禁食沒問題的數據出來?
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-06-08T22:33
那是不是Taxol臨床上對乳癌有效果所以藥房應該販賣?
Callum avatar
By Callum
at 2012-06-13T04:59
我剛剛有亂講什麼嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-06-15T06:21
不懂樓上在講什麼,什麼實驗室數據?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-06-15T10:12
...看吧,你連你自己到底在說什麼都不知道,老鼠不是在實驗室
Mary avatar
By Mary
at 2012-06-20T07:58
那難道是去菜市場抓的嗎?實驗室數據跟實際使用差多少
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-06-24T13:11
我哪是不懂我自己在說什麼,我是不懂你把這句子兜在一起
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-06-27T11:42
是什麼意思
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-07-01T00:01
反正就等看最新的研究出來吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-07-04T01:39
自己去google一下沙利竇邁就知道了
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-07-05T15:09
我開始相信節食排腦袋了
Una avatar
By Una
at 2012-07-08T21:46
我咕狗了,但是你叫做咕狗這做什麼?藥物人體試驗比較危
險?
Noah avatar
By Noah
at 2012-07-10T21:48
如果你GOOGLEu得出這樣的結論那我只能說你白花了這幾分鐘
Cara avatar
By Cara
at 2012-07-14T03:01
算了,你還是相信你自己吧,我放棄跟科學教徒溝通了
另外,有稍微接觸過科學研究的人都知道"最新=最不準"...科科
點數和引用次數才是王道(  ̄ c ̄)y▂ξ
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-15T22:02
沙利竇邁這人體實驗都正常的東西竟然也能扯到試驗危險(暈)
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-07-16T16:27
說正經的 等編進教科書以後再說也不遲........
Ida avatar
By Ida
at 2012-07-17T09:06
"沙利竇邁的動物實驗獲得的藥理活性和人體實驗結果有極大差
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-07-19T14:27
異,由動物實驗獲得的毒理學數據並不可靠"
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-07-23T21:06
研究數據出來又如何?研究族群研究樣本是否可以推至母群體
Ida avatar
By Ida
at 2012-07-27T14:10
整個研究設計是否符合人體?新聞報的內容都只報結果也沒有
Elma avatar
By Elma
at 2012-07-31T05:27
將整個研究計畫書PO出來且研究限制為何都沒說斷章取義可信?
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-05T03:04
對於一個只喜歡看網路不喜歡看教科書的,也許不需多言
Madame avatar
By Madame
at 2012-08-09T13:12
新聞這樣貼出來就想證明什麼?好歹也去實際翻一下paper
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-08-12T06:23
網絡說斷食七天瘦十公斤我看你也信吧 噗
Robert avatar
By Robert
at 2012-08-16T20:29
別鬧了 我奶奶高齡90以上也不是斷食 是八十之後節食(他之前
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-08-20T09:54
有老人並口味愛偏重)節食健康飲食可以 斷食可以長壽?腦殘倒
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-08-22T00:44
是比較有效吧 斷到腦汁因缺乏營養變智障了.......
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-08-24T07:19
澄清一下,沙利竇邁的實驗是沒問題的,不然就不會上市了
Mary avatar
By Mary
at 2012-08-25T00:02
反正這種事情就是事實決定一切,到底是迷信還是洞燭機先
William avatar
By William
at 2012-08-29T10:41
該死的是上市之後才吃出一堆畸形新生兒...
Irma avatar
By Irma
at 2012-08-29T22:51
就留給歷史吧。我不相信你們這麼有閒功夫什麼都去找paper
Damian avatar
By Damian
at 2012-09-01T17:54
自己不行就不要以為別人跟你一樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-09-02T23:46
什麼都找paper事情都不用做了,你自己說了算嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-09-04T22:34
一大堆研究指出沒用 你說人家迷信....
Michael avatar
By Michael
at 2012-09-05T19:58
一大堆人有溜溜球效應 阿不是是事實
我自己本身就經歷過了 你會覺得我認為是迷信嗎
Ina avatar
By Ina
at 2012-09-08T13:15
k大交給你了,你去把樓上說沒用的paper都找出來吧
也是有人沒有溜溜球效應的阿
Elma avatar
By Elma
at 2012-09-13T01:52
好個鍵盤高手~ 加油
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-09-14T13:26
而且我說得迷信是:斷食被認為是迷信,跟你說的相反
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-09-16T02:28
一周斷食一天會不會有溜溜球效應 這很難說
Zora avatar
By Zora
at 2012-09-18T07:29
新聞上說得好像也不是完全沒吃東西,是降到500卡
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-09-20T09:00
對於已經是健康的人,如果每天飲食和作息正常 一周斷食一次
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-09-23T21:00
哇咧 自以為洞燭先機是三小XDDD 這篇作者自我感覺良好才是
James avatar
By James
at 2012-09-28T19:04
哈哈哈
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-10-01T08:27
沒有證據跟理由還硬凹的樣子真的很難看 -_-"
Madame avatar
By Madame
at 2012-10-04T18:23
找paper是有很難嗎?看個摘要+結論也花不了多少時間吧?
Emma avatar
By Emma
at 2012-10-05T09:10
如果做研究前都不用去找PAPER那每個人都可以做研究當碩博士
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-10-07T03:34
那做研究的人跟那些X周刊的人有啥不同?都可以亂做亂研究?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-11T02:57
我實在很不想說,我念過的JOURNAL疊起來應該都比你還高了...
Harry avatar
By Harry
at 2012-10-12T13:55
找journal叫閒功夫嗎?那看來醫學院每個人都很閒,科科
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-10-14T22:37
你進PubMed搜搜看fasting看你會找到多少篇,又不是要做研
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-10-19T10:22
究,f大你怎麼一直跳針,我現在是要做研究嗎?還是當碩士
Freda avatar
By Freda
at 2012-10-23T05:44
博士?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-10-25T02:12
如果我現在是要準備什麼EBM或是報告給主治醫師聽的話,
或許我會去多看幾篇但還是看不完。
Mary avatar
By Mary
at 2012-10-26T23:44
醫學院看那些Paper絕大多數都是要報告給老師或醫師聽的
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-10-27T19:42
等當住院醫師或主治醫師有可能是為了充實自己的專業知識
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-11-01T11:24
或是真的已經老手了,看那些paper是因為興趣的成份才會比
較多。
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-11-05T14:04
你說他們絕大多數看paper是因為閒情逸致看興趣的嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-11-05T18:47
聽說對那些專業人士讀paper其實比我們快多了(遠目)
我以前的大學教授一天可以看50篇......
Damian avatar
By Damian
at 2012-11-10T12:55
現在新聞的美牛事件和禽流感事件,有幾個人去研究OIE並且
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-11-15T11:36
把他來龍去脈都搞清楚的?請舉手,我誠心佩服。
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-11-15T21:19
你說那個一天看50篇的人極少數
你去問醫學院學生或是甚至住院醫師,這對他們是不是很大
的負擔?
Jake avatar
By Jake
at 2012-11-19T03:49
個人覺得這篇推文到這裡已經算是偏激了(′.ω.`)
Linda avatar
By Linda
at 2012-11-19T10:52
裡面又不是小說看過去一下就能懂
Tom avatar
By Tom
at 2012-11-20T10:41
跳針?我從頭到尾也沒說你要做研究啊~為什麼自己要套進去呢?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-11-22T09:39
那你推那些推文幹麼,在這種版面這種文章底下的這種推文
你覺得你的意思還不明顯嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-11-24T05:24
我只是告知你~國外做過的研究只有動物目前也沒有人體就算有
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-27T07:47
台灣也不適用~畢竟一個研究要推展至人體並沒有簡單?
那些新聞看看就好~畢竟他沒有公告期研究內容~斷章取義怎準
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-11-29T20:08
我剛剛被激到才去查得paper裡面有回教禁食方面的文章
那就是研究人的
Heather avatar
By Heather
at 2012-11-30T02:05
意思這麼明顯~就只有照你說的回覆~一個研究不是單看結果論
James avatar
By James
at 2012-11-30T04:07
我的意思也很簡單 等到編進營養學教科書之後再來
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-12-04T12:13
倡導這個理論絕對不遲 教科書也會改版
可是起碼這時候你講的是主流的說法
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-12-06T11:12
而不是尚待很多研究的東西
Regina avatar
By Regina
at 2012-12-08T04:27
你要注意的是 當要給建議的時候 尤其是在公開版面
一般民眾需要的是目前廣被認可的理論
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-12-12T06:40
而且是要有權威機構的建議當依據的
David avatar
By David
at 2012-12-14T07:20
阿金也一堆研究說他有正面的效益 但是很明顯衛生署
跟教科書作者不吃這一套
這個時候倡導阿金 有沒有依據??? 有
Erin avatar
By Erin
at 2012-12-15T01:35
但是適合給一般民眾嗎??? 起碼有關當局不這麼認為
Damian avatar
By Damian
at 2012-12-17T06:25
這個跟幾篇研究沒關係 跟點數跟引用次數沒關係
而是"現階段"適不適合給這個建議的問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-12-18T15:09
突然覺得板條好帥!
Noah avatar
By Noah
at 2012-12-20T09:53
開玩笑 怎麼跟小狼大比xddd
Connor avatar
By Connor
at 2012-12-24T14:55
其實板條一直都很帥(羞)
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-12-27T12:29
站在日貓大旁邊還是只能劃圈圈xddddddd
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-12-30T05:50
喵喵跟我一起在白板上劃圈圈xdddddd
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-01-03T03:32
版條超中肯
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-01-04T20:30
保守態度
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-01-08T23:33
推板條!

壺鈴算是什麼樣的運動?

Andy avatar
By Andy
at 2012-03-08T00:37
可能很多人對於壺鈴這運動不是很熟悉。 若要挑一個比較類似的運動,我覺得倒是有點像 body pump~ 也就是槓鈴有氧。 看到一個youtube的影片 女教練用壺鈴做訓練 http://www.youtube.com/watch?v=XHRDRAfpkUIandamp;feature ...

我想瘦也想練肌肉....

Sarah avatar
By Sarah
at 2012-03-07T23:54
基本資料 性別:男 年齡:22 身高:178 體重:93 BMI:29.35 體脂率:26% 參考照片:不敢出來嚇人.... 三餐內容 早餐:一杯二合一咖啡+兩片吐司塗上 芝麻醬 or 肉鬆麵包、波羅麵包.. 午餐:排骨便當..雞翅便當.or 媽媽煮的..炒青菜、煎魚、紅蘿蔔炒蛋...配上中小碗的飯 ...

來聊聊減脂期間的點心吧

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-03-07T23:20
小弟我今天運動完後 剛好總熱量還有一點額度可以吃個小點心 因此就走進便利超商尋找熱量低又可以吃飽飽的東西 忽然發現這個飯糰!!! 薑燒豬肉飯糰 他總熱量只有188大卡 蛋白質5.3克 而且重點是脂肪只有0.9克 太神奇了 這時候我就很好奇大家的點心都吃些什麼 大家交流交流 - ...

腳踏車的快樂表

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-03-07T22:15
※ [本文轉錄自 MuscleBeach 看板 #1FLsrlMf ] 作者: rasong (同情我就給我錢) 看板: MuscleBeach 標題: [問題] 腳踏車的快樂表 時間: Wed Mar 7 22:15:09 2012 今天去學校的健身房騎matrix直立式 不知道型號是啥 把阻力調 ...

請問運動輔助拉繩的使用方法

Freda avatar
By Freda
at 2012-03-07T21:29
親愛的朋友,大家好,    想請問這幾款運動輔助拉繩的使用方法及效果如何?    比較推薦哪一款的? 謝謝大家:)      1 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21109295084966 2 http://goods.ruten.com.tw/i ...