減少醣類後... - 健身

Table of Contents

其實

不管你是否為一般人~運動員~減脂中~增肌中

只要你是人

我建議你都盡可能減少糖份的攝取

我本人小時候超愛吃甜食

但自從念了醫學院

加上自己家族親戚的慢性病

讓我驚覺到必須要改變此飲食習慣

我現在是只從水果中攝取果糖

因為正在減脂期

每個星期都會量體脂等數據

我發現只要攝取任何人工的醣類

(EX:運動飲料中的高果糖漿)

都會影響到我當周的進度

我想是因為人工的糖又更難被身體代謝的關係

廣義來說

糖是碳水化合物的一種

但以糖(單醣)跟一般所說的碳水化合物(多醣)

糖更容易被儲存成脂肪(GI高)而不是被身體拿來當能量消耗掉

很多女孩告訴我

他運動健身的目的就是要 吃想吃的美食

如果你以能量的觀點來看

沒錯~或許你真的可以努力運動消耗掉你今天下午茶的布朗尼蛋糕



你的運動並不能改變糖對你身體造成的影響

以癌症的觀點

癌細胞更傾向於使用糖來當作能量來源

跟一般細胞相比

他們幾乎不能代謝脂質跟蛋白質獲得能量

也就是說多吃糖對於癌症是很不利的



會讓你的身體處於慢性發炎的狀態

一個簡單的觀念

你的身體一直在這種狀態

很多慢性病都會接踵而來(EX:糖尿病,痛風,肥胖<--廢話)

所以

盡可能的戒掉人工醣類

只從水果攝取基本的糖份即可

下次如果想吃糖

或許該三思

或是高強度訓練中or後補充[適量]

[適量]

[適量]


讓糖份在還沒影響身體前就被當成能量燒掉




--
My Flickr:http://www.flickr.com/photos/michael26206/

My Blog:http://michael26206.pixnet.net/blog

--

All Comments

Leila avatarLeila2015-11-02
Carol avatarCarol2015-11-05
大一剛入學? 多加油~
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-06
醫學院?錯誤很多喔 多念點書吧
Zora avatarZora2015-11-07
推。樓上的才要多唸點書,原po說的是最新觀念。
Liam avatarLiam2015-11-08
你好像有些地方把糖跟醣搞混了喔
Yedda avatarYedda2015-11-12
可以舉例 癌症利用人工醣 而不是果糖嗎?
Annie avatarAnnie2015-11-15
不然我是不是可以把你的吃果糖跟致癌畫上等號?
Lily avatarLily2015-11-20
我沒有搞混~也很清楚這醣,糖之間的差異~同時~我也沒有
Olga avatarOlga2015-11-21
高果糖糖漿約60%果糖+40%葡萄糖, 許多水果也是差不多這種
比例(看種類),難道人工是原罪?
Harry avatarHarry2015-11-24
表達癌症只利用人工糖而非果糖的含意
Mia avatarMia2015-11-28
人工的東西身體比較難代謝~我是要表達此而已
Hedy avatarHedy2015-12-02
人工轉化糖漿比較難代謝? 證據?
Iris avatarIris2015-12-07
想知道本文內容哪一段有具體錯誤~願聞其詳<(_ _)>
Oliver avatarOliver2015-12-09
黑糖薑茶的黑糖也不ok嗎?
Emily avatarEmily2015-12-13
我認為你的身體只會認得葡萄糖和果糖差異,而不會去區分人
工跟天然
Jake avatarJake2015-12-14
人工糖比較難代謝~是我自身的經驗!黑糖我也盡量不碰
Madame avatarMadame2015-12-17
ok, 我只認為你缺少科學根據單憑自己經驗就影射人工轉化糖
漿會致癌是誤導他人,期望不要變成電視上那些名嘴醫師的類
Cara avatarCara2015-12-20
T版友你真的要戰嗎?人工轉化糖漿會致癌?你哪裡看到我
文章是有這個意思?是我文筆太爛還是你理解有問題?
William avatarWilliam2015-12-27
Sweeteners in Your Supplements 這一段有提到"人工甜
Jake avatarJake2015-12-27
味劑並不會像天然的甜味劑一樣被身體分解(成能量使用)
Regina avatarRegina2015-12-28
該段落引用的兩篇文章請查一下再來砲我OK?
Heather avatarHeather2016-01-02
我剛才喝了一杯星巴克特大杯抹茶拿鐵
Anthony avatarAnthony2016-01-05
michae126大大講的是正確的啊... 稍有醫學基礎的都能理解
Emily avatarEmily2016-01-06
某些推文就是標準的假外行,原po別理那些人!
Adele avatarAdele2016-01-08
http://i.imgur.com/Vc8LJW4.jpg 這篇Review裡面結論段
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-11
http://i.imgur.com/jzsTE3G.jpg 提到高果糖漿的代謝
Mason avatarMason2016-01-13
就是跟純果糖&葡萄糖不同!這還需要質疑嗎?
Brianna avatarBrianna2016-01-15
低醣是最新研究 愛吃高澱粉就去吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-17
推提出證據~
Harry avatarHarry2016-01-18
Push
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-23
有墨水真底子推
Damian avatarDamian2016-01-28
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
Bennie avatarBennie2016-01-28
高果糖漿比砂糖還糟糕,砂糖也不太好要盡量少吃
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-31
穀物的醣還OK,但也別過量,之前一篇有名的paper
Gilbert avatarGilbert2016-02-02
就是講白米飯吃太多和糖尿病之間的關係
Eartha avatarEartha2016-02-05
高果糖漿代謝和純果/葡萄糖不同, 不能引出人工物
Ivy avatarIvy2016-02-08
較難代謝的結論
Emma avatarEmma2016-02-13
只能說攝取HFCS較純攝取另外兩種不利於減重
Carol avatarCarol2016-02-13
說糖不好 然後又強調只從水果攝取果糖 (為什麼要刻意去
Elma avatarElma2016-02-17
攝取你覺得不好的東西??) 看到這種開頭第一直覺就是
東拼西湊的網路知識?不然撰文者的邏輯或表達能力應該
有一定程度的問題
Catherine avatarCatherine2016-02-17
原po標準文章亂看亂讀 你第一篇所謂的人工甜味劑是指阿
Agatha avatarAgatha2016-02-19
斯巴甜一類 根本不是醣類遑論人工醣類 還洋洋得意的說不
Annie avatarAnnie2016-02-19
能被被身體分解(成能量使用) 不就廢話阿斯巴甜就是為了低
Regina avatarRegina2016-02-20
我覺得某A的閱讀理解能力才有問題
Erin avatarErin2016-02-23
卡食品才弄出來的 英文文章常懶得看沒關係 take-home好歹
Quintina avatarQuintina2016-02-26
看一下
Rebecca avatarRebecca2016-03-01
這不噓實在不行了 你貼的paper結論明明有寫四個你幹嘛只
Mason avatarMason2016-03-03
highlight第三個 還只highlight半句 我幫你翻完
Enid avatarEnid2016-03-04
1. HFCS和肥胖沒有獨特關係 2. HFCS與蔗糖在代謝、內分泌
反應以及健康影響上沒有顯著差異 這是廣泛的科學共識
Mason avatarMason2016-03-04
3.blah blah 代謝不一樣 日常生活中根本不會吃到那麼多
Susan avatarSusan2016-03-05
4. 在說吃的比90%的人多的果糖不會造成HDL LDL增加 雖然
Queena avatarQueena2016-03-05
也有研究顯示蔗糖或果糖會 所以需要更多研究
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-07
當然原po可以說這都是邪惡的豐年果糖的陰謀paper啦
Jessica avatarJessica2016-03-10
阿你貼paper是要展示陰謀論膩
Rosalind avatarRosalind2016-03-11
最後你看起來知道糖和醣的差異 (雖然有錯 你知道蔗"糖"
Elma avatarElma2016-03-13
麥芽"糖" 都是雙醣不是單醣嗎???) 也知道糖比多醣gi高
Christine avatarChristine2016-03-16
阿結果你還說吃果糖好棒棒 不要吃人工醣類
Enid avatarEnid2016-03-18
「癌細胞愛吃糖」推論到「吃糖不利癌症」好像不夠充
分?能否補充說明一下是否有根據呢?
Christine avatarChristine2016-03-21
跟癌症不熟可是稍微google了一下 找到"Does sugar 'feed'
Agatha avatarAgatha2016-03-25
cancer" 第二段就寫沒有決定性的研究證明"糖"會讓癌細胞
Cara avatarCara2016-03-28
生長或轉移 避免加工"糖"大體上說是個好主意 但是不吃天
Oscar avatarOscar2016-03-29
然含"糖"食物不會使癌細胞停止分裂
Yuri avatarYuri2016-03-29
原文刪掉的那篇是說在講少醣 這篇是說不要吃糖
Harry avatarHarry2016-04-03
少醣跟不要吃糖是兩回事吧? 不要吃人工糖這件事算
常識了
Adele avatarAdele2016-04-04
飯應該也有醣啦XD
Kyle avatarKyle2016-04-04
醫學院喔 文章有錯誤 用功點 別到時出來當庸醫
Hedda avatarHedda2016-04-08
醫學院跟醫學系不一樣喔~
Puput avatarPuput2016-04-09
認同,少吃人工糖是正確的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-04-11
水果吃多也會胖,不過比起直接喝糖水要好多了
Anthony avatarAnthony2016-04-13
更專業的東西我想在這邊討論沒任何意義~如果有人不認同
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-16
同我的任何文字~就一笑置之吧!身體是各位的
Hedy avatarHedy2016-04-18
你貼的文章就反駁你自己的論點了 不要見笑轉生氣...
Jack avatarJack2016-04-22
原po真的討噓耶.. 一開始還嗆t大要戰嗎 嗆t大去查文章
Leila avatarLeila2016-04-25
結果自己文章沒讀引到打自己臉的被指出來就說討論沒意義
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-27
我口氣是沒很好啦 看到這種名嘴型偽科學唬爛版友總有一股
無名火
Iris avatarIris2016-04-29
XDDDDDDDD感謝諸位大大澄清
Selena avatarSelena2016-05-01
原po你paper要看完啊…人工糖固然不好,但真的沒看到你
說的癌症只用人工糖。
Madame avatarMadame2016-05-03
而原po所po的文中糖跟醣似乎有點混淆,就我所知的營養學
中俗稱的糖並非單醣,通常是以加工過的蔗汁(蔗汁中含大量
蔗糖,是雙醣,一分子葡萄糖和一分子果糖脫一分子的水而
Bethany avatarBethany2016-05-04
成)所生的衍生精緻醣,平常我們多用於甜點飲料的冰糖.白
砂糖.二砂和黑糖都屬於雙醣類才是。而碳水化合物則是多
醣沒錯,但碳水化合物是醣類總稱,單醣.雙醣.寡醣和多醣
都算是碳水化合物。多醣類則包含支鏈澱粉.直鏈澱粉.肝醣
Agatha avatarAgatha2016-05-06
和纖維素。纖維素是多醣,但人體消化道酵素無法水解消化
Ursula avatarUrsula2016-05-10
下次如果想發文 或許該三思
Franklin avatarFranklin2016-05-13
或是多練習練習英文閱讀or讀文獻[大量]
Donna avatarDonna2016-05-14
不是討論更專業沒意義,是你專業知識根本不足
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-14
這哪種等級的狗屁EBM啦! 學弟回去念點書好嗎?