跑快跑少 V.S 跑慢跑多 - 健身

By Linda
at 2011-07-19T00:00
at 2011-07-19T00:00
Table of Contents
以n大剛剛交我算卡路里的方式來算這篇吧
※ 引述《howardx (等)》之銘言:
: 1.
: 一次跑完3200m (400m*8圈 第三跑道) 速度不算慢 也非衝刺型
: 以慢慢超過其它跑道慢跑者為主 盡量全程都一定速度
: ============================================================
: 這種的跑完 腳很痠 會喘 還蠻累的 慢走400m後 再跑一圈會有點硬撐了
假設體重60Kg
速度12km/h 基數150
3200m約跑16分鐘
所以計算如下
(150/600)*60公斤*16分鐘=240卡
: 2.
: 一次跑完6000m (來回河堤跑道 機車表里程計算) 速度就慢慢跑
: 盡量全程都一定速度
: =============================================================
: 這種的跑完當下不會太喘 調整一下就不喘了 還可以再原地開合跳個一百下
: (再跑應該ok 不過還沒試過)
: 想請問如果這兩種比較 一樣都是揮汗如雨 光以消耗熱量來講
: 單就跑步方式1.3200m 2.6000m 哪種會比較高?!
假設速度8km/h 基數102
6000m約跑45分鐘
計算如下
(102/600)*60公斤*45分鐘=459卡
基數大小雖然會影響消耗的熱量
但決定性影響還是跑步的時間阿
參考http://www.wretch.cc/blog/artvicky/24945617
--
※ 引述《howardx (等)》之銘言:
: 1.
: 一次跑完3200m (400m*8圈 第三跑道) 速度不算慢 也非衝刺型
: 以慢慢超過其它跑道慢跑者為主 盡量全程都一定速度
: ============================================================
: 這種的跑完 腳很痠 會喘 還蠻累的 慢走400m後 再跑一圈會有點硬撐了
假設體重60Kg
速度12km/h 基數150
3200m約跑16分鐘
所以計算如下
(150/600)*60公斤*16分鐘=240卡
: 2.
: 一次跑完6000m (來回河堤跑道 機車表里程計算) 速度就慢慢跑
: 盡量全程都一定速度
: =============================================================
: 這種的跑完當下不會太喘 調整一下就不喘了 還可以再原地開合跳個一百下
: (再跑應該ok 不過還沒試過)
: 想請問如果這兩種比較 一樣都是揮汗如雨 光以消耗熱量來講
: 單就跑步方式1.3200m 2.6000m 哪種會比較高?!
假設速度8km/h 基數102
6000m約跑45分鐘
計算如下
(102/600)*60公斤*45分鐘=459卡
基數大小雖然會影響消耗的熱量
但決定性影響還是跑步的時間阿
參考http://www.wretch.cc/blog/artvicky/24945617
--
Tags:
健身
All Comments

By Liam
at 2011-07-22T11:22
at 2011-07-22T11:22

By Olive
at 2011-07-24T07:49
at 2011-07-24T07:49

By Noah
at 2011-07-24T13:20
at 2011-07-24T13:20

By Brianna
at 2011-07-29T08:33
at 2011-07-29T08:33

By Emma
at 2011-07-31T17:34
at 2011-07-31T17:34

By Dora
at 2011-08-03T13:21
at 2011-08-03T13:21

By Selena
at 2011-08-07T12:04
at 2011-08-07T12:04
Related Posts
實施了一個月的減重

By Candice
at 2011-07-18T23:58
at 2011-07-18T23:58
重考完準大學生

By Bennie
at 2011-07-18T23:09
at 2011-07-18T23:09
對所有因肥胖而運動的人的建議

By Necoo
at 2011-07-18T22:07
at 2011-07-18T22:07
跑快跑少 V.S 跑慢跑多

By Andy
at 2011-07-18T21:08
at 2011-07-18T21:08
跑步消耗的卡路里

By Rachel
at 2011-07-18T21:06
at 2011-07-18T21:06