蛋白質攝取量觀察小心得 - 健身

Carol avatar
By Carol
at 2018-05-01T23:24

Table of Contents

※ 引述《b19880115 ( ☯)》之銘言:
: 先排除比賽等級的選手。
: 大概可以把蛋白質吸收跟訓練情況簡單區分為三個階段。
: 1.體重(每公斤)x1.25g
: 2.體重x1.5
: 3.體重x1.5~2(極限)g
: 1.25g階段,目的是在於運動完後修復肌肉
: 1.5g階段第二階段式有需要增長肌肉的需求,那多出來的0.25就
: 拿來做新的肌肉。
: 1.5~2g階段第三階段是高手階段了,對於自己的身體狀況
: 非常理解,組合方式也非常多元(包括有氧無氧),可以說是非
: 常熟稔(專業級),可以把吸收的蛋白質最高效率的利用,並增
: 長肌肉。且此階段可能會影響到其他正在進行的工作,因為要
: 全心訓練(全職?)。

嗨,幫你分享文獻,順便抓我自己舊文出來複習

#1Q30jctr (MuscleBeach) 論飲食方式與體組成

#1Q6eikW- (MuscleBeach) 蛋白質入門

節錄自第一篇:

High-protein diets

HPD的定義並不一,一般來說為蛋白質攝取量達到或超過25%

或者是 1.2-1.6g/kg/day

一個經典的實驗顯示當蛋白質攝取量達到兩倍RDA(1.6g/kg/day)時可有效減脂並保持

除脂體重,但當達三倍RDA(2.4g/kg/day)時則沒有顯著差異

而在進行高強度間歇衝刺或阻力訓練時,蛋白質攝取量達 2.4g/kg/day的增肌減脂效果

相較1.2g/kg/day明顯來的好

在巨量營養素中,蛋白質是食物產熱效應及代謝耗能最高的,帶來的飽足感也是最高

接續則分別是碳水及脂肪

在少數根據除脂體重做計算公式的研究當中,處於熱量赤字飲食狀態下的運動員

2.3-3.1g/kg FFM/day為最適合的方式

Super HPD

實驗顯示在為期 8週的實驗中,蛋白質攝取量4.4g/kg/day,進行阻力訓練的人員

並無顯著的體重增加,即使熱量盈餘達近800 kcal (意即蛋白質吃多了也不太容易肥)

而另一個 8週實驗中,嚴密控制且進行週期化阻力訓練的人員,蛋白質攝取量達

3.4g/kg/day及2.3g/kg/day皆顯著提升除脂體重,而前者則相較於後者減去更多脂肪

在肌力部分,8週實驗顯示,不論攝取3.3g or 2.6g/kg/day,皆無明顯差距

許多實驗皆顯示多吃蛋白質造成的熱量盈餘並不會促進脂肪重增加,也無明顯副作用

整體上來說,高蛋白質飲食可幫助增肌減脂,尤其搭配阻力訓練時效果更佳


回到文獻中,在

「蛋白質攝取量達到兩倍RDA(1.6g/kg/day)時可有效減脂並保持除脂體重」

這結論來自兩個實驗,受試者分別為平均年齡約 45歲,BMI值平均約 32.6的一般肥胖成年

人以及平均年齡約 46歲,BMI值平均約 33的一般肥胖成年女性

實驗組及控制組的蛋白質攝取量分別為兩倍RDA及一倍RDA(在這邊僅專注在蛋白質上)

就上述可以發現到,如果你只是一般人,想要 Go Down(減重減脂),那吃到 1.6倍體重

蛋白質的量是 CP值相較高的,如果你想要 Go Up(增肌並減脂),那吃到 >2.4倍體重

蛋白質的量是比較推薦的

同時我們也可以發現,蛋白質量再吃上去其實並不是那麼容易被轉換成體脂肪,事實上

蛋白質攝取量增加代表總能量攝取蛋白質佔的比例上升

相較於碳水化合物及脂肪,為了要將蛋白質降解所要花費的能量是較高的


嘿,既然你提到了高手階段,不如我們來看看在最高殿堂的金牌健美選手們怎麼吃?

一篇文獻調查了在 The British Natural Bodybuilding Federation (BNBF)

英國自然健美聯盟的競賽級選手他們備賽時的飲食內容

單就蛋白質的部分:

男性
得牌 標準差 沒得牌 標準差 平 均 標準差

初期 3.0 1.0 2.7 0.6 2.8 0.8

末期 3.3 0.9 2.7 0.8 3.0 0.8


女性
得牌 標準差 沒得牌 標準差 平 均 標準差

初期 2.7 0.6 2.7 0.5 2.7 0.5

末期 2.8 1.0 2.9 0.6 2.8 0.8

*單位皆為 g/kg/day

可以發現在競賽級的選手們蛋白質攝取量都達到了 2.7g/kg/day以上

這邊可以稍微做一點結論,綜合數十年來數以百計相關的研究,才會有目前最常見的

兩倍體重蛋白質這個建議,這個建議量對一般人來說也是相當推薦的

當然在不同的文獻中推薦的量都會有所偏差,並不是一定要精準的兩倍,只是方便參考


另外,在安全性的部分

根據 WHO 2007出的一篇Guideline

目前可以確定的就是在CKD患者上的確應該減少蛋白質攝取量

而在健康個體上減少蛋白質攝取可以減緩隨年紀增長CKD的發展這個概念

其實是從老鼠實驗上得來的,在人類身上並不能這樣推論,或者說無法這樣下結論

至少,在某篇短期七天針對健美者、運動員的高蛋白質飲食實驗當中顯示腎功能指數

並不會因此變差


Ref.

1). International society of sports nutrition position stand: diets and body c-
omposition

2). ISSN exercise & nutrition review: research and recommendations

3). A moderate-protein diet produces sustained weight loss and long-term chang-
es in body composition and blood lipids in obese adults.

4). Dietary protein and exercise have additive effects on body composition dur-
ing weight loss in adult women.

5). Nutritional strategies of high level natural bodybuilders during competiti-
on preparation

--
Tags: 健身

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-05-05T15:46
感謝整理解惑
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-06T09:44
John avatar
By John
at 2018-05-10T04:21
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-05-15T01:29
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-19T19:04
推~
Rae avatar
By Rae
at 2018-05-22T16:26
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-05-23T21:35
推,借問硬軟大,80kg,訓前1小時吃200mg咖啡因ok嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-05-26T03:06
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-05-29T21:32
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-03T03:24
Liam avatar
By Liam
at 2018-06-05T05:09
怒推打臉
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-06-09T21:01
感謝回應,但時間的關係,我先簡短的回應您提到的WHO研
究,剛好最近在查詢礦物質攝取,關於"鉀的攝取這件事"
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-10T23:09
2011年的資料,醫師提到人體對鉀的理想攝取量,每天160
0到2000毫克http://tinyurl.com/ycnbnv9m
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-06-13T10:08
但美國專家的看法,專家建議成人每天從飲食中攝取 4,70
0 毫克的鉀。甚至認為成年男性攝取量3200是偏低的。
http://tinyurl.com/ycnbnv9m 2010年九月。
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-13T13:37
另外,世衛最新飲食準則「高鉀低鈉」。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-06-14T16:12
https://health.udn.com/health/story/6037/363765
"每日建議量應達三千五百一十毫克,預防高血壓等心血管
疾病。"
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-19T06:25
能請您說明為何在這件事情上鉀的差異會那麼多嗎? 兩方
都是專家意見,我自己也困惑了好一陣子,不知道該怎麼
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-06-21T11:17
吃,後來我才覺得依台灣的那個似乎比較正確,理由在於
那是偏向台灣人情況作的結論,另外就是美國那個WHO似乎
是多針對"預防"高血壓等心血管疾病下去做調整的,那這
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-06-24T01:36
樣子已經悖離最低需求性的前提了。
同樣的,這會不會也牽扯到商業利益呢? 讓含鉀物質更好
賣。
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-06-24T14:27
以上同樣的思考方式還有邏輯推演,同樣的解釋您在蛋白
質攝取與訓練方式的文章做回應。
是不是也有一樣的問題呢?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-06-27T10:18
所以我的問題一樣回到最低需求性這點,並且是親身體驗
最合於台灣人的情況,且也少掉很多商業利益思考。
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-06-27T12:13
推推
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-30T05:21
更 大家吃好多
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-04T10:13
推推
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-08T23:39
認真推
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-13T10:27
專業 有分析論文的基礎假設
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-13T19:54
只是很奇怪 熱量盈餘為何不會增重?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-07-14T22:49
增肌減脂要吃到2.4倍 但很難 你會發現整天都吃一堆高蛋白
食物還是難達標
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-07-15T06:56
推!我每天三份乳清加上天然的蛋白質,增肌減脂效果真的
很好
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-07-19T19:26
體重輕感覺要達標容易 體重重光2倍就很拚...
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-24T11:45
1988的意思是懷疑這些數據是為了更好賣
蛋白質所捏造的嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-07-25T12:01
人家提出了證據又扯一堆其他的來質疑,原原po講的好像要
討論,其實只是在表達自己的想法才對,你們提出的我認為
都有問題,歡迎打臉喔,但是我都會閃開這樣
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-28T20:24
到底要怎麼達到啊超難
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-08-01T17:36
所以1988你想要的是...免費的實驗樣本來做研究...?
然後 沒有對照組 沒有設定任何實驗條件
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-08-01T21:34
完全是依靠個人"感覺" 如果樣本數多了 你就會認為答案在這?
聽起來頗像是徵求免費的樣本調查..這樣不準確阿
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-08-02T05:20
對實驗結果有疑慮 不是應該直接問做study的人?來這邊問
版友有意義嗎?人家都貼文獻出來了,自己判斷吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-04T18:25
這人超煩,怎不每篇文獻都商業利益都不被推翻?整天在你
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-08T21:11
覺得,你的你覺得有paper嗎?訟棍吧!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-08-09T06:36
呵呵 沒根據沒文獻 只要一句你覺得就大言不慚
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-08-10T02:38
這篇可以m或收精華區 雖然現在不會這樣搞了
Una avatar
By Una
at 2018-08-14T17:53
推這篇,原原po的論點就是「請你解釋各種資料的差異性,
但我感覺是這樣啦哈哈」
Mia avatar
By Mia
at 2018-08-17T13:15
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-08-22T03:16
不是要請原PO解釋差異性,而是請注意一點,我們是台灣
Mason avatar
By Mason
at 2018-08-25T20:20
人體質,台灣氣候台灣環境,真的如此一體適用嗎?
更有說服力的是拿出台灣人體質環境的實驗,找出"需求性
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-08-27T05:50
",這才是我想探討的。
Heather avatar
By Heather
at 2018-08-31T20:14
要這樣講每個人都是獨立的個體,生長環境成長背景都
不一樣,除非這個研究的受試者是我本人,不然文獻的
結果都不適合我囉
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-04T19:23
你想探討就自創一個團隊來研究吧 不要再無根據的質疑了
Mia avatar
By Mia
at 2018-09-05T05:55
台灣人被你說得好像畸形種一樣…
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-10T02:05
讓我想到某老師說亞洲人不適合練肌肉
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-13T06:18
想做台灣人的研究,就自己寫IRB自己做study囉,你有先上
Heather avatar
By Heather
at 2018-09-15T11:07
網自己找過相關期刊嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-15T22:34
那你有找過針對台灣人體質做的研究嗎? 不論是蛋白質還是啥?
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-17T06:26
哈哈哈~台灣價值。沒關係,因為我也沒有台灣價值,哈哈
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-21T00:39
有circlelee的既視趕
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-09-23T15:53
Robert avatar
By Robert
at 2018-09-25T20:27
b19880115 香港有個很知名的健身界人士 胡師傅
他就是主張很多 研究吃法練法是不適合他說的中國人的 適合
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-09-27T22:36
西人 對洋人有用的東西 中國人不見得有用
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-28T14:04
而且他的健身傳授還用師徒制的 學費還很高
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-09-29T08:18
香港健身歷史比台灣久的多 他們健身界講到這個人 大多都是
Susan avatar
By Susan
at 2018-10-03T19:28
在恥笑他 或覺得他在詐騙
你給我的很多感覺 就像這位力威 胡師傅
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-10-03T21:26
對了 胡師傅還說腿不用特別練 平常行走就有練到了
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-10-05T13:48
中國人的腿 不用特別練
Regina avatar
By Regina
at 2018-10-10T01:40
意見跟別人不一樣就恥笑別人,然後說別人詐騙。
James avatar
By James
at 2018-10-14T03:58
我個人是不會這樣啦,因為我個人覺得如果別人意見跟我
不同,我就恥笑別人甚至說別人詐騙,那我就太沒水準了
William avatar
By William
at 2018-10-17T00:13
我是說我啦~其他人我就不清楚了。哈哈哈。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-21T10:28
查了一下力威胡師傅...發現有個人叫做 Jackie Wong 跟他
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-10-22T17:49
對著幹耶 ...好精彩
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-26T13:59
哈哈哈。我沒有說你是詐騙啊~哈哈哈。
Cara avatar
By Cara
at 2018-10-28T01:07
我是說你啦~給我一種胡力威的感覺而己啊。哈哈哈。
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-10-28T08:51
是喔?那要不要是試試看你的推文我去向警察備案公然侮辱
William avatar
By William
at 2018-10-31T04:03
侮辱然後向法院提出告訴會不會成立?
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-11-04T12:15
我最喜歡看到版友在版上跟在法庭上兩樣態度的差異了。
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-05T20:52
食凊飯等你啦,哈哈哈。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-11-06T16:49
我是說我啦~其他人我就不清楚了。哈哈哈
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-11-07T19:02
趕快去備案,去報警,去按鈴,BABY COME ON!
Michael avatar
By Michael
at 2018-11-10T07:33
都老大不小了還這麼古錐^^
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-14T05:26
喔。
說的那麼瀟灑,到時候可千萬不要改變態度喔~
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-16T03:03
須要我每日站內信提醒你進度的話我可做不到~請貴君拿出你
的執行力!哈哈哈。
Puput avatar
By Puput
at 2018-11-20T18:29
我只是不忍心在要求和解金時看到對方哭泣難過的樣子
因為多數人都是在板上跟在庭上完全不態度
我這個人又容易心軟,人家一求情我又不好意思。
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-21T12:33
有空推文還不快做這些該做的事?哈哈哈。
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-21T19:58
我邊吃飯邊跟你說阿
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-26T15:23
你要打哈哈混過去的話我懶的回了,我只希望你做實事,別
讓我失望!哈哈哈。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-11-27T19:11
會告的話大概也要十月底了,最近應該是不會,但都還在
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-01T13:03
時效內。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-01T23:59
如果你真的有心的話啦,麻煩十月底提醒我一下,我是真
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-03T21:02
的怕會忘記,因為最近真的沒時間。
那如果你都提醒了,我還不完成你的心願,那我是我的錯
我是不是很溫馨,哈哈哈。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-07T22:18
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-12-08T20:48
我是能理解115想表達的 但我認為你需要的不是在這邊問大家
Kama avatar
By Kama
at 2018-12-13T13:55
而是去找專業人員(醫院或醫學院)跟他們合作之類的
去作一個有意義的研究 而不是口頭問問把每個人的心得當結果
Zora avatar
By Zora
at 2018-12-17T04:06
那樣的結論都太草率了,你覺得國外的研究不適合台灣人
那很OK阿 論文有個特性,可以重複被他人驗證
Emily avatar
By Emily
at 2018-12-21T00:06
所以你可以找一篇論文 用他的方式 以台灣人為樣本來研究
Queena avatar
By Queena
at 2018-12-21T12:52
建議可以分人種,蒙古、馬來、混種間的差異性
David avatar
By David
at 2018-12-22T04:07
依Ten9的建議,我想對於這個版是滿實用的做法,因為這
個版似乎已經有一個思想上的信仰了,無法挑戰,就連請
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-12-26T00:55
教友相關親身實驗的人,都會被認為是不該存在的異類發
言。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-12-29T02:36
所以,Ten9還真是做了個實用的建議,非常感謝。
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-12-31T01:46
我想動物性蛋白質絕對優於植物性蛋白質這點,應該在板
上也是不可質疑的信仰吧,這只是順帶一提,呵呵呵。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-01T00:47
咦?提不出經過科學驗證的數據後被眾人不相信,就說眾人是
過度信仰? 我無法理解
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-04T21:55
福島核災食品也有政府科學背書阿,你吃嗎?
基改作物我想也有科學機構背書認為沒問題啦?你說呢?
Una avatar
By Una
at 2019-01-06T16:21
牛奶對人體的好壞也出現兩極的說法,所以呢?
這些都涉及很多商業利益,蛋白質涉及多少商業利益?
養殖戶、酪農,這些佔了多大比例? 一個研究出來不會影
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-08T05:23
想他們生計嗎? 美國很多市民在校園槍擊案頻繁發生的當
今,不贊成槍枝這樣氾濫,但美國政府的態度呢? Why?
很簡單嘛,商業利益的考量。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-09T22:19
當有疑問時,個人經驗就是最好的試驗方法,但是這個版
傾向完全不考量商業利益或其他因素,請以不歡迎的態度
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-13T04:55
質疑他人請教個人經驗的思考方式。
Edith avatar
By Edith
at 2019-01-15T04:54
也不錯啦~~~也是一種思考方式,言盡與此囉~呵呵。
Mason avatar
By Mason
at 2019-01-17T08:21
搞不好台灣人體質特殊,比較合適基改或是核災食品,不知
Steve avatar
By Steve
at 2019-01-19T20:30
道有沒有個人經驗可以參考?
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-01-23T17:55
感謝分享

斷食會減緩你的新陳代謝嗎?(中文字幕)

David avatar
By David
at 2018-05-01T22:45
https://goo.gl/P2Z7Xk 這次的內容和斷食期間的新陳代謝速度有關,很多人認為斷食會減緩新陳代謝的速度,但 研究顯示,斷食只會讓T3甲狀腺荷爾蒙分泌稍微減少,只要結束斷食就會恢復成原本的新 陳代謝速度,身體甚至會補償之前所減緩的狀況。 新陳代謝的速度和你攝取的熱量有關,當你減少熱量的攝取, ...

HIIT訓練-跑步

George avatar
By George
at 2018-05-01T21:07
※ 引述《b19880115 ( ☯)》之銘言: : 想請教也有在使用HIIT訓練-跑步的版友, : 有人的課表是每天的嗎?又或是一天至少六 : 次呢? : 目前剛開始HIIT訓練-跑步,感覺跑完要隔一 : 天再跑恢復效果比較好。 : 稍微查了下資訊,好像對於每天練習有反對 : 的見解,例如https://k ...

蛋白質攝取量觀察小心得

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-05-01T18:17
大家好。 根據我不專業毫無理論根據基礎的分析下,我認為 先排除比賽等級的選手。 大概可以把蛋白質吸收跟訓練情況簡單區分為三個階段。 1.體重(每公斤)x1.25g 2.體重x1.25g~1.5g 3.體重x1.5~2g(極限)以上 第一階段,剛開始建立基礎肌肉耐力,大概攝取到 即可,目的是在 ...

腹肌強 性能力就強?

John avatar
By John
at 2018-05-01T18:08
Hi 大家好 我有一個Question 就是 腹肌強 是否等於 性能力強 跟心肺有氧比 哪個比較能顯著有感 Because 國高中時 體育teacher在測仰臥起坐時 Very 喜歡說 and#34; 腰力就是你的性能力 and#34; 這句話正解與否 謝謝你 。 如果每 ...

新手重訓請益

Linda avatar
By Linda
at 2018-05-01T16:29
想趁考完大學到外地前的這段時間好好練 已經報名了健身房四個月 不過是沒教練的單純使用器材 174cm 62kg 體脂15左右. 平常已經有在騎公路車跟長跑 所以主要是想著重在上半身胸臂的訓練 目前大概知道的就是 肩推 卧推 深蹲這些比較基本的 但是不知道要怎麼安排組數 目前計畫是每 ...